Hallituksen tulee luopua veneverosta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#7001
Veneveron ehdotus on epäoikeuden mukainen.(Tammisaari, 02.02.2017)
#7033
Tyhmä ja turha vero(Helsinki, 02.02.2017)
#7047
Veneilyn kustannukset ovat muutenkin noussett kohtuuttomasti.mm. (polttoöljy/diesel(Espoo, 02.02.2017)
#7051
Omistan mökkiveneenä vuoden -84 Bellan. Siitä menisi 2.5 enemmän veroa kuin veljeni 40 jalkaisesta Swanista. Veneeni arvo on ehkä noin 10000 euroa , kun veljeni Swahnin arvo on noin 200.000 euroa. Oikeudenmukaista?(Espoo, 02.02.2017)
#7069
Syvältä, ei järkeä(Vantaa, 02.02.2017)
#7081
ei veroa kun polttoaineessa jo verot maksamme.(Jyväskylä, 02.02.2017)
#7089
Huonosti kohdistuva vero.(Helsinki, 02.02.2017)
#7131
Näistä on jo maksettu veroa aivan riittämiin. Koko ala kuolee tällaisilla tempuilla. Jo nyt vaikeuksia saada nuorta väestöä innostumaan luonnosta ja veneilystä.KK
(Helsinki, 02.02.2017)
#7134
Venevero ehdotetussa muodossaan ei ole järkevä saati yhdenvertainen ja siitä koituu eniten haittaa pienituloisille veneilijöille.(Helsinki, 02.02.2017)
#7156
veneilystä välimerellä tulee totta,mutta ei suomeen rek.veneellä
(Espoo, 02.02.2017)
#7159
Täysin järjenvastainen.(Heinola, 02.02.2017)
#7162
Aivan järjetöntä päätöksentekoa.(Raasepori, 02.02.2017)
#7172
järjen vastainen(Helsinki, 02.02.2017)
#7198
Aivan turhaa byrogratiaa. Ei tuota valtiolle mitään. Itsellä ainakin jää veron verran bensaa ja palveluita ostamatta. nm: ei mikään juppiveneilijä, vaan vekselivetonen kalapaatti(Akaa, 02.02.2017)