Pelastakaa Pirkkolan metsä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7604

Metsät ovat tärkeitä myös kaupunkilaisille!

(Helsinki, 10.06.2020)

#7606

En voi hyväksyä keskuspuiston nirhaamista pala palalta, oli syy siihen mikä tahansa.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7614

Olkaa armollisia.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7617

– Säästäkää Pirkkolan vanha kalliometsä ja sopikaa hallin rakentamisesta toiseen paikkaan Pirkkolan liikuntapuistossa.

– Luopukaa pysäköintialueen rakentamisesta vanhaa metsää kaatamalla.

– Pitäkää huolta siitä, että Keskuspuistoa ei enää kavenneta. Kun Helsinkiin valmistellaan Kansallista kaupunkipuistoa, pitää Keskuspuiston kuulua koko laajuudessaan siihen.

(Järvenpää, 10.06.2020)

#7619

Eiköhän paikalle pääse julkisella.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7635

Sijoittakaa ihmeessä se halli ja pysäköintialue jonnekin paremmin soveltuvaan paikkaan

(Kerava, 10.06.2020)

#7641

Näpit irti Keskuspuistosta!

(Helsinki, 10.06.2020)

#7642

On ainutlaatuista ja mahtavaa, että Suomen pääkaupungilla on tällainen Keskuspuisto. Meidän on ehdottomasti varjeltava metsä ja pidettävä se kokonaisena, yhtenäisenä, katkeamattomana. Ajatellaan kauaskantoisesti ja pitkäjänteisesti Helsingin etua. Helsingin ulkopuolella maakunnissa asuville ihmisille on ihmetyksen aihe, että Helsingissä on tällainen keskusmetsä. Metsävyöhyke pääkaupungin sydämestä pitkälle naapurikaupunkiin on upea profiilia nostava ominaisuus.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7670

Hävettää myöntää, että olen Helsingin kasvatti ja hävettää olla samaa lajia tässä luomakunnassa teidän kanssanne, kun te kanssaeliöt teette uuvatteja päätöksiä niiden kaikista herkimpien ja tärkeimpien eliöiden kustannuksella ja tuhoksi!

(Sipoo, 10.06.2020)

#7672

Liikuntahalli on hyvä asia ja tukee kaupunkilaisten hyvinvointia ja virkistysmahdollisuuksia. Liikuntahallin sijainti tulee olla kaikille helposti saavutettavissa ja tasavertaisesti käytettävissä varallisuuteen katsomatta. Nykyisen suunnitelman mukaan se ei ole helposti saavutettavissa julkisilla kulkuvälineillä, tämä ei tue yhdenvertaista käyttöä ja päätöksenteossa ei huomioida vaikutuksia ympäristöön. Nykyisen suunnitelman mukaan alueella on EU-direktiivin suojaamia lajeja ja sijainti vaikuttaa keskuspuiston nykyiseen käyttöön. Liikuntahallin sijainniksi on ehdotettu jo valmiita käytölle sopivia alueita, joten metsän kaatamisen sijaan alueen olemassa oleva käyttökapasiteetti tulisi ensin hyödyntää kokonaisuudessaan.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7674

Keskuspuisto pitää säilyttää ehjänä. Ei rakentamista sinne.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7676

Olen asunut lähellä 11 vuotta, ja tien vieressä olevat laajat pysäköintialueet ovat aina tyhjillään. Keskuspuistossa liikkuu suuri määrä ihmisiä, puiston supistaminen ei ole mahdollista.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7696

Pirkkolan metsä on myös ainoa paikka missä koskaan olen itse tavannut liito-oravan. Liekö suojeltujen eläinten läsnäolo tiedossa suunnittelussa?

(Helsinki, 10.06.2020)

#7700

Luonto ja metsässä samoilu ei maksa mitään, mutta on parasta terapiaa mielelle! rentouttavaa olemista yksin tai yhdessä. Eri vuodenaikoina erilaisia elämyksiä. Kaikkea kaunista ei tarvitse hävittää.

(Vantaa, 10.06.2020)

#7701

Tehkää päätös myös tulevien sukupolvien näkökulmasta. Metsä katoaa pala palalta vaikka se on äärettömän tärkeä osa tervettä kaupunkia. Kaikkea ei vaan voi mitata rahassa.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7705

Paikka on väärä hallille ja parkkipaikalle.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7710

– Pitäkää huolta siitä, että Keskuspuistoa ei enää kavenneta. Kun Helsinkiin valmistellaan Kansallista kaupunkipuistoa, pitää Keskuspuiston kuulua koko laajuudessaan siihen.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7725

Luonto pitää minut järjissäni

(Helsinki, 10.06.2020)

#7726

Ei mitään järkeä!

(Lohja, 10.06.2020)

#7727

Pirkkolan vanha kalliometsä on säästettävä!

(Helsinki, 10.06.2020)

#7729

100-vuotias metsä on helppo kaataa, mutta sen uudelleen kasvattaminen ei.

(Jyväskylä, 10.06.2020)

#7738

Kun metsän kaataaa, sitä et enää saa takaisin. Helsinki tarvitsee mahdollisimman paljon luonnontilaisia alueita. Ne ovat ympäristöllisistä syistä ja kaiken elävän hyvinvoinnin kannalta arvokkaita. Hallin voi rakentaa vaikka käyttämättömälle parkkipaikalle, niin kaikki ovat tyytyväisiä.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7740

Halli pitää saada lähemmäs raidejokeria pois metsästä!

(Helsinki, 10.06.2020)

#7741

Varmasti rakennussuunnitelmille löytyisi parempi rakennuspaikka. Kaadettua metsää ei saada enää takaisin. Luontoliikunta lisää terveyttäkin.

(Turku, 10.06.2020)

#7748

Yksi pieni puistonurkka liikuntakeskukselle tänään, toinen pieni puistonurkka autotallille huomenna.

Haluan enemmän suurta ja yhtenäistä kaupunkimetsää!

(Helsinki, 10.06.2020)

#7754

Nyt jumalauta loppuu se Käpylän ja Pirkkolan gryndeeraus! Niin monta vuotta jo katsonut tätä pelleilyä! Saa riittää jo!

(Helsinki, 10.06.2020)

#7763

Tilaa täytyy löytää muualtakin. Järjetöntä kaventaa kaupunkimme henkireikää entisestään!

(Helsinki, 11.06.2020)

#7775

Ei tarttis koskee, paikkoja löytyy muualtakin!

(Espoo, 11.06.2020)

#7784

Käyttäkää harkintaa asiaa kohtaa ennekuin lopullinen päätös lyödään lukkoon.

(Helsinki, 11.06.2020)

#7791

Metsät ovat meille kaupunkilaisille tärkeitä. Korona-epidemia ei liene viimeinen, jolloin ainoa turvallinen ympäristö on luonto. rakentamatonta luontoa on säilytettävä, kun kaupunkiasutus tiivistyy toisaalla.

(Helsinki, 11.06.2020)

#7796

Keskuspuisto on kaupungin upein liikuntapaikka jo ilman uutta hallia. Metsän tarjoaa laajasti liikuntamahdollisuuksia, sen kaventaminen liikuntapaikkojen lisäämiseksi on ristiriitainen päätös, hallin tarjoamat mahdollisuudet palvelet huomattavasti kapeampaa harrastajaryhmää kuin mitä keskuspuisto tarjoaa jo nyt. Maunulan seudulla asuu myös suojeltu liito-orava.

(Helsinki, 11.06.2020)