Pelastakaa Pirkkolan metsä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#12402

märsky for ever

(helsinki, 11.10.2020)

#12412

Se metsä on liian hieno tuhottavaksi !!!!!

(Helsinki, 12.10.2020)

#12428

Hyvää kaada

(Helsinki, 16.10.2020)

#12429

Ei hallia Pirkkolan metsiin, rakentakaa vaikka parkkipaikalle ja kannustakaa Urheilijat käyttämään julkisia liikennevälineitä. Nyt Pirkkolassa on kaksi isoa parkkipaikkaa, hyödyntäkää siis niitä alueita.

(Helsinki, 16.10.2020)

#12439

Vetoan päätöksentekijöihin, että ainutkertainen metsä ja komeat kalliot Pirkkolassa säästetään! Eikä tuhota esim.palloiluhallin takia!
Tämä luonnontilainen metsäalue on ainutlaatuinen, ainutkertainen luonto , Helsingin valtti asukkaille ja myös turisteille, juuri se mitä maailma kaipaa, EI PALLOILUHALLIA LUONNONSUOJELUALUEELLE! Se metsä ei ole niin suuri., eikä sitä pidä jyrsiä enää yhtään enempää! T.R Huhtinen

(Helsinki, 19.10.2020)

#12454

Meillä on vain yksi keskuspuisto. Suojataan sen kokonaan!

(Helsinki, 25.10.2020)

#12460

Keskuspuistoon ei pidä rakentaa enää mitään. Se pysyköön virkistysalueena.

(Helsinki, 28.10.2020)

#12466

Helsingin Keskuspuisto on hupeneva luonnonvara. Olisiko mitenkään mahdollista tarpeetta vähentää sitä. Oheiset ulkokentät ovat vajaalla käytöllä. Ja jo Keskuspuistosta erkaantuneita saarekkeita on vanhan hallin pohjoispuolellakin.

(Helsinki, 01.11.2020)

#12471

Pirkkola on jo nyt tosi meluisa alue ja lisärakentaminen pahentaa tilannetta entisestään

(Helsinki, 03.11.2020)

#12472

Pirkkolaan kyllä tarvitaan purettavien tilalle uudet jäähallit ja uusia liikuntatiloja, mutta ne olisi parempi tehdä purettavien jäähallien paikalle eikä siihen missä nyt on metsää. Metsä pitää säilyttää ulkoilualueena jotta Pirkkola olisi mahdollisimman monipuolisesti käytettävissä erilaisiin urheiluihin.

(Helsinki, 05.11.2020)

#12490

Pirkkolan alueella on laajat pysäköintialueet. Niiden plke voisi rakentaa. Vanha uimahalli on korkealla joten sen eteen alas voisi rakentaa uuden hallin jos tarpeen. Helsinkiläisiä koululaisia ja harradtajia ajatellen Pirkkola ei ole paras paikka liikuntahallille...se palvelee Vantaata. Parempi olisi sijoittaa uusi halli Vallilaan jonne hyvät julkiset liikenneyhteydet eri puolilta.

(Helsinki, 06.11.2020)

#12496

rakennettava toiseen paikkaan. haloo, missä on päättäjien maalaisjärki??

(Nurmijärvi, 06.11.2020)

#12500

Metsiä kannattaa suojella, ne ovat kaupunkilaisten henkireikiä.

(Kirkkonummi, 06.11.2020)

#12508

Hallin sijainti on suunniteltava uudelleen, tämä ratkaisu edustaa 1970-lukua.

(Helsinki, 07.11.2020)

#12509

Älkää tuhotko metsää.

(Helsinki, 07.11.2020)

#12513

Kuulkaa järkeä ja ajatelkaa pitkälle.

(Helsinki, 07.11.2020)

#12517

Tarvitsemme yhä enemmän lähiluontoamme.. korona ym.
Luonnon monimuotoisuus omassa ympäristössämme on se johon voimme vaikuttaa, näyttää esimerkkiä. Luonto tuhoutuu kaikkialla maailmassa. Ahneus on uskomatonta lyhytnäköisyyttä. Tällä kertaa rakennusfirmat haluavat myydä kalliotkin kovaanhintaan, jauhaa ja paloitella ne piharakennusmateriaaleiksi...jne.

(Vantaa, 07.11.2020)

#12518

Me kaikki ulkoillijat tarvitsemme myös Pirkkolan kauniin metsän ELÄVÄNÄ!

(Vantaa, 07.11.2020)

#12523

Säästäkää metsä!

(Helsinki, 07.11.2020)

#12526

Hei,bvaikka Helsinki on isoimpia kaupunkeja niin tänne tarvitaan myös lähellä paikkoja minne voi lähtee helposti metsää missä ei näy rakennuksia liiallisuuksiin eikä tarvii matkustaa tunteja paikkaan missä on puita ja pystyy vetää tehokasta ittervalli treenii mäkien avulla. Ei kaikkia suomalaisii tarvii koittaa ahtaa pääkaupunki seudulle

(Helsinki, 07.11.2020)

#12529

uwu she/her

(Helsinki, 08.11.2020)

#12531

Ilman viheralueita, kallioita, puita ja yhteyttä luontoon kaupungit ovat vain sieluttomia betonijärjestelmiä. Säilyttäkää se elollinen, mitä Helsingin keskusta-alueelta vielä löytyy! Kerran tuhottua ei saa enää palautettua. Jokainen päättäjä on osaltaan vastuussa kaupunkilaisille ja tuleville sukupolville kaupunkiluonnon tuhoamisesta.

(Helsinki, 08.11.2020)

#12541

Aivan järjetöntä ”rakentamista”

(Kaupunki, 09.11.2020)

#12546

Paikkoja on muitakin missä ei tarvitse tuhota metsää ja kasvustoa

(Helsinki, 10.11.2020)

#12561

Missä on se luonnonmonimuotoisuutta suojeleva politiikka, kun kaadetaan Helsingin yhtä merkittävimmistä viheralueista!

(Vantaa, 10.11.2020)

#12580

Ei yhtäkään puuta alas!

(Tammisaari, 11.11.2020)

#12585

Helsingin kaupunki sai aikoinaan Eduskunnan oikeusasiamiehen huomautuksen tavasta jolla se oli hoitanut Eliel Saarisentien rakentamisen, samalla tuhoten hehtaarikaupalla luonnonmetsää.
On hämmästyttävää että vuonna 2020 voidaan vielä toimia näin vanhakantaisella ja ummehtuneella tavalla: vuosisata, maa ja kaupunki eivät näytä oikeilta. Onko totta että tämä kaikki tapahtuu vihreän apulaispormestarin alaisuudessa?
Terveisin Irma Suksi

(Helsinki, 12.11.2020)

#12597

Mihin sydämen viesti katosi? Unohditteko kuunnella mikä oikein, mikä väärin?

(Helsinki, 13.11.2020)