Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#16415

Taas rikkaat hyötyy köyhöt köyhtyy

(Vantaa, 06.02.2017)

#16422

Veneistä ja veneilyyn liittyvistä palveluista on jo verot maksettu.

(Kaarina, 06.02.2017)

#16428

pituuden ja painon mukainen esitys, täysin asiaa tuntemattomien toimia.

(lahti, 06.02.2017)

#16437

Naurettavaa

(Pattijoki, 06.02.2017)

#16443

Ei veneverolle

(Helsinki, 06.02.2017)

#16487

Epäreilua

(Pietarsaari, 06.02.2017)

#16519

Suunnitellusta veneverosta tulee luopua, suuret moottoriveneet kantavat jo nykyisessä muodossa veroa aiheuttamiensa väyläkustannusten arvon moninkertaisesti polttoaineesta kannettavina veroluontoisina maksuina.

(Espoo, 06.02.2017)

#16523

Olemassa olevat verorasitteet jyvittyvat jo veneilijoille. Toteutuessaan varsin epajohdonmukainen pistevero yhdelle ryhmalle.

(Lake Worth, 06.02.2017)

#16545

Veneilijät maksaa kaikesta veneilyyn liittyvästä jo nyt liikaa

(Kirkkonummi, 06.02.2017)

#16552

Pankin ”OLETKO SALAVARAKAS” -mainonta kylvi osaltaan ökyharrastus-harhakuvaa (puinen purjevene) - valitettavasti..

(HELSINKI, 06.02.2017)

#16555

Vastustan veneveroa

(Vaasa, 06.02.2017)

#16558

Mistähän vielä vois.....??

(Espoo, 06.02.2017)

#16570

Skatt på egendom som anskaffats på hederligt sätt kan betraktas som en långsam konfiskering. Olika slag av egendom sätts i olika ställning. Varför inte t.ex. skatt i efterskott på alla bastur och skjutvapen? - Men staten skall skydda medborgarnas liv och egendom. Det är användning som belastar miljön, som skall beskattas och för båtarnas del sker det lämpligast via bränsleskatten.

(Helsingfors, 06.02.2017)