EI KIITOS,Circulation Oy:n biopolttoaineiden valmistus- ja välivarastoalue Klaukkalaan

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2

En todellakaan ymmärrä miksi Harjulan seudulle se pitäisi tulla, vastustan‼️ Parempi olisi vaikka jo olevalle kaatopaikka-alueelle tai ihan muualle, kauemmas.

(Nurmijärvi, 25.05.2017)

#13

Vasustan

(Nurmijärvi, 25.05.2017)

#21

Lähimmät asuintalot ovat 20-450m säteellä jätteen kierrätys- ja käsittelyhankkeesta. Jos hanke toteutuu, niin seurakset ovat arvaamattomat; varsinkin raskas liikenne lisääntyy, maaperä- ja pohjavesihaitat, melu, tärinä, pölyäminen, haju, kiinteistöjen hintojen lasku. Melu- ja pölyhaitat
voivat kohota sietämättömiksi ko. alueen asukkaille muiden jo siellä olemassaolevien melua ja pölyä aiheuttavien yritysten lisäksi. Jo nyt siellä sijaitsee Lahnuksen ampumarata ja Encore Oy:n kuormalavakeskus joka murskaa ja kierrättää puulavoja. Miksi Circulation Oy ei laajenna Viinikkalaan jo olemassaolevaa laitostaan, sehän on jo valmiiksi lentomelun keskellä eikä siellä ole asutusta niin lähellä.

(Klaukkala, 25.05.2017)

#24

Melu-, pöly- liikenne-, pohjavesihaitat. Ei kiitos!

(Nurmijärvi, 25.05.2017)

#26

Inhimillisyyttä peräänkuulutan. Ei asutuksen viereen.

(Klaukkala, 25.05.2017)

#29

Nurmijärvi ei ole kaatopaikka

(Röykkä, 25.05.2017)

#32

Ei kiitos tollaselle valmistus ja varastointipaikalle!!Ajatelkaa ihmisiä alueen ympärillä

(Klaukkala/Nurmijärvi, 25.05.2017)

#33

Nämä pitää rakentaa suuren tien viereen, hyvien yhteyksien varteen. Lahnuksentie ei kestä tällaista liikennemäärää. Vaarallinen tie muutenkin.

(Klaukkala, 26.05.2017)

#34

Ei Biojäte-laitosta sen tuottavan häiriötekijöiden vuoksi, kuten pöly,melu,saasteet maaperään.

(Klaukkala, 26.05.2017)

#39

Miksi rakentaa tällainen kasvukuntaan, luulisi, että Etelä-Suomesta löytyisi paikkoja, jossa ei olisi asutusta, niin lähellä

(Helsinki, 26.05.2017)

#51

Typerää touhua.eriitäin huonot liikenne yhteydet.

(Klaukkala, 26.05.2017)

#60

Onko tämä uusi Nurmijärvi ilmiö?'?? Kaikki jätteet tänne ja kova rekka liikenne. Seuraavaksi ydinjätteet?'??

(Nurmijärvi, 27.05.2017)

#64

Tällaisia ei saa rakentaa lähelle ihmisten koteja..

(Perttula, 28.05.2017)

#70

Ei missään nimessä!

(Klaukkala, 28.05.2017)

#77

Alue ei sovi kiviainesten murskaamiseen. Asutus liian läheällä ja vallitseva tuulen suunta asutukseen päin

(Klaukkala, 28.05.2017)

#79

Vastustan jyrkästi koko hanketta. Sijainti täysin sopimaton kiviainesmurskaukselle. Asutus liian lähellä toiminnasta aiheutuvalle melulle ja pölylle.Rekkaralli kapealla Lahnuksentiellä ja jo valmiiksi yli ruuhkautunut Klaukkalantien liikenne tulee muuttumaan sietämättömäksi.

(Klaukkala, 28.05.2017)

#112

Eikö nyt todellakaan löydy mitään muuta paikkaa kauempana asutuksesta!

(Nurmijärvi, 28.05.2017)

#116

Vastustan ehdottomasti tällaisen melua, pölyä ja luontoa tuhoavan laitoksen suunnittelua, rakentamista ja toimintaa asutuksen läheisyydessä. Kohtuuton haitta lähiympäristössä asuville.

(Klaukkala, 28.05.2017)

#121

Aivan liian lähellä asutusta

(Helsinki, 29.05.2017)

#127

Ei ikinä

(Klaukkala, 29.05.2017)

#139

Ei Klaukkalaan mokomaa laitosta

(Nurmijärvi Klaukkala, 30.05.2017)

#142

Haittaa asumista.Melu ja pölyhaitat ovat liian suuria

(Nurmijärvi, 31.05.2017)

#152

Iso ei tähän hankkeeseen

(Espoo , 01.06.2017)

#171

Hanke on suunnitteilla täysin epäsopivaan paikkaan, Natura-alueen viereen ja Nuuksion pohjoisreunalle. Sijainti, kuten koko lähialue, toimii kuin kaikukoppa. Luonnonrauha niin ihmisiltä kuin eläimiltäkin huononee merkittävästi.

(Espoo, 11.06.2017)

#175

Ei melu-, liikenne-, ja pölyhaittoja lähelle asutusta.

(Klaukkala, 14.06.2017)

#180

Haitat hyötyjä huomattavasti suuremmat.

(Nurmijärvi, 07.09.2017)

#182

Miksi tämmöinen rakennetaan näin lähelle asutusta ja paikkaan, johon on huonot liikenneyhteydet. Rakentakaa teollisuusalueelle!

(Klaukkala, 12.09.2017)

#191

Lopullisesta liikennereitistä ei ole varmuutta joten pahimmillaan nollataan ohitustien hyödyt Klaukkalan keskustalle, asutusta lähempänä kuin laki sallii, ympäristövaikutukset pelkkiä arvioita ja lopullista vaikutusta ei tiedä kukaan

(Klaukkala, Finland, 09.08.2019)

#197

En voi ymmärtää kuinka tällainen kaatopaikka hanke voi saada lain voiman. Saa sanoa jäähyväiset viihtyisälle Harjulan omakoti alueelle hukutaan pölyyn, paskaa, meluun.

(Nurmijärvi, 01.09.2019)

#198

Lahnuksentie ei tule kestämään 10000 yhdistelmä kuormaa vuodessa joka tekee 30000 nuppi kuormaa ja noin 80 kuormaa joka viikon päivä läpi vuoden

(Klaukkala, 02.09.2019)