EI KIITOS,Circulation Oy:n biopolttoaineiden valmistus- ja välivarastoalue Klaukkalaan

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2

En todellakaan ymmärrä miksi Harjulan seudulle se pitäisi tulla, vastustan‼️ Parempi olisi vaikka jo olevalle kaatopaikka-alueelle tai ihan muualle, kauemmas.

Katariina Räsänen (Nurmijärvi, 25.05.2017)

#13

Vasustan

Jukka Laitinen (Nurmijärvi, 25.05.2017)

#21

Lähimmät asuintalot ovat 20-450m säteellä jätteen kierrätys- ja käsittelyhankkeesta. Jos hanke toteutuu, niin seurakset ovat arvaamattomat; varsinkin raskas liikenne lisääntyy, maaperä- ja pohjavesihaitat, melu, tärinä, pölyäminen, haju, kiinteistöjen hintojen lasku. Melu- ja pölyhaitat
voivat kohota sietämättömiksi ko. alueen asukkaille muiden jo siellä olemassaolevien melua ja pölyä aiheuttavien yritysten lisäksi. Jo nyt siellä sijaitsee Lahnuksen ampumarata ja Encore Oy:n kuormalavakeskus joka murskaa ja kierrättää puulavoja. Miksi Circulation Oy ei laajenna Viinikkalaan jo olemassaolevaa laitostaan, sehän on jo valmiiksi lentomelun keskellä eikä siellä ole asutusta niin lähellä.

Helena Kuosmanen (Klaukkala, 25.05.2017)

#24

Melu-, pöly- liikenne-, pohjavesihaitat. Ei kiitos!

Marjut Lehtovaara (Nurmijärvi, 25.05.2017)

#26

Inhimillisyyttä peräänkuulutan. Ei asutuksen viereen.

Sanna-Maija Helevä (Klaukkala, 25.05.2017)

#29

Nurmijärvi ei ole kaatopaikka

Osmo Suominen (Röykkä, 25.05.2017)

#32

Ei kiitos tollaselle valmistus ja varastointipaikalle!!Ajatelkaa ihmisiä alueen ympärillä

Sorja Gutev (Klaukkala/Nurmijärvi, 26.05.2017)

#33

Nämä pitää rakentaa suuren tien viereen, hyvien yhteyksien varteen. Lahnuksentie ei kestä tällaista liikennemäärää. Vaarallinen tie muutenkin.

Päivi Virtanen-Gill (Klaukkala, 26.05.2017)

#34

Ei Biojäte-laitosta sen tuottavan häiriötekijöiden vuoksi, kuten pöly,melu,saasteet maaperään.

Kimmo Lehtovaara (Klaukkala, 26.05.2017)

#39

Miksi rakentaa tällainen kasvukuntaan, luulisi, että Etelä-Suomesta löytyisi paikkoja, jossa ei olisi asutusta, niin lähellä

Sari Hokka (Helsinki, 26.05.2017)

#51

Typerää touhua.eriitäin huonot liikenne yhteydet.

Olli Ahokas (Klaukkala, 26.05.2017)

#60

Onko tämä uusi Nurmijärvi ilmiö?'?? Kaikki jätteet tänne ja kova rekka liikenne. Seuraavaksi ydinjätteet?'??

Pekka Helenius (Nurmijärvi, 27.05.2017)

#64

Tällaisia ei saa rakentaa lähelle ihmisten koteja..

Titta Kähönen (Perttula, 28.05.2017)

#70

Ei missään nimessä!

Kimmo Peltola (Klaukkala, 28.05.2017)

#77

Alue ei sovi kiviainesten murskaamiseen. Asutus liian läheällä ja vallitseva tuulen suunta asutukseen päin

Christine Corander (Klaukkala, 28.05.2017)

#79

Vastustan jyrkästi koko hanketta. Sijainti täysin sopimaton kiviainesmurskaukselle. Asutus liian lähellä toiminnasta aiheutuvalle melulle ja pölylle.Rekkaralli kapealla Lahnuksentiellä ja jo valmiiksi yli ruuhkautunut Klaukkalantien liikenne tulee muuttumaan sietämättömäksi.

Leif Corander (Klaukkala, 28.05.2017)

#112

Eikö nyt todellakaan löydy mitään muuta paikkaa kauempana asutuksesta!

Minna Saarikko (Nurmijärvi, 28.05.2017)

#116

Vastustan ehdottomasti tällaisen melua, pölyä ja luontoa tuhoavan laitoksen suunnittelua, rakentamista ja toimintaa asutuksen läheisyydessä. Kohtuuton haitta lähiympäristössä asuville.

Tuija Kerttula (Klaukkala, 28.05.2017)

#121

Aivan liian lähellä asutusta

Heidi Kauko (Helsinki, 29.05.2017)

#127

Ei ikinä

Mikko Mäkelä (Klaukkala, 29.05.2017)

#139

Ei Klaukkalaan mokomaa laitosta

Irma Nousiainen (Nurmijärvi Klaukkala, 30.05.2017)

#142

Haittaa asumista.Melu ja pölyhaitat ovat liian suuria

tapani Ruohoalho (Nurmijärvi, 31.05.2017)

#152

Iso ei tähän hankkeeseen

Minna Malmbäck (Espoo , 01.06.2017)

#171

Hanke on suunnitteilla täysin epäsopivaan paikkaan, Natura-alueen viereen ja Nuuksion pohjoisreunalle. Sijainti, kuten koko lähialue, toimii kuin kaikukoppa. Luonnonrauha niin ihmisiltä kuin eläimiltäkin huononee merkittävästi.

Johanna Takkunen (Espoo, 11.06.2017)

#175

Ei melu-, liikenne-, ja pölyhaittoja lähelle asutusta.

Jani Heikkola (Klaukkala, 14.06.2017)

#180

Haitat hyötyjä huomattavasti suuremmat.

Ari Hölttä (Nurmijärvi, 07.09.2017)

#182

Miksi tämmöinen rakennetaan näin lähelle asutusta ja paikkaan, johon on huonot liikenneyhteydet. Rakentakaa teollisuusalueelle!

Timo Sahakari (Klaukkala, 12.09.2017)

#191

Lopullisesta liikennereitistä ei ole varmuutta joten pahimmillaan nollataan ohitustien hyödyt Klaukkalan keskustalle, asutusta lähempänä kuin laki sallii, ympäristövaikutukset pelkkiä arvioita ja lopullista vaikutusta ei tiedä kukaan

Tero Solmu (Klaukkala, Finland, 09.08.2019)

#197

En voi ymmärtää kuinka tällainen kaatopaikka hanke voi saada lain voiman. Saa sanoa jäähyväiset viihtyisälle Harjulan omakoti alueelle hukutaan pölyyn, paskaa, meluun.

Lea Ahola (Nurmijärvi, 01.09.2019)

#198

Lahnuksentie ei tule kestämään 10000 yhdistelmä kuormaa vuodessa joka tekee 30000 nuppi kuormaa ja noin 80 kuormaa joka viikon päivä läpi vuoden

Tapio Ahola (Klaukkala, 02.09.2019)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Luotatko nykyhallituksen kykyyn ratkaista maan talousongelmat?