Luontoarvoiltaan arvokkaat Oulujärven saaret jätettävä hakkaamatta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3

Vaalan luonto on arvokas ja sitä on suojeltava.

(Vaala, 12.09.2017)

#6

Koskematon luonto on arvokasta ja sitä pitäisi suojella. EI hakkuita saariin.

(Oulu, 12.09.2017)

#12

Olen retkeillyt Oulujärvellä, eikä saarilla olisi mitään virkistysarvoa hakattuina! Ne ovat myös erittäin suosittuja marjastusmaastoja. Hakkuuaukoilta ei marjoja löydy.

(Liminka, 12.09.2017)

#33

Hienojen ja arvokkaiden metsien rääppimiselle talouden nimissä pitää tulla loppu.

(Helsinki, 12.09.2017)

#42

Kaikkea ei voi mitata rahassa, eikä tämä hakkuu tuottaisi Metsähallitukselle ja valtiolle juuri mitään, jos verrataan hakkuusta koituviin kuluihin.

(Utajärvi, 12.09.2017)

#57

Viihteen ja retkeilen paljon kauniissa Kuostossa. Ihailen usein sen kauneutta ja koskemattomuutta.

(Kivesjärvi, 13.09.2017)

#66

Arvokkaiden metsiemme metsätuhohakkuiden on loputtava. Metsät eivät kuulu "vain" meille, ne ovat ensisijaisesti muiden lajien koteja ja suojia. Metsästä me suomalaiset saamme (elin)voimaa, mutta nyt haetaan aivan vääränlaista voimaa ja olemme menettämässä arvokkaan luontokohteen.

(Sipoo, 13.09.2017)

#77

Saaret jätettävä hakkaamatta.!!!!

(Kyrö, 13.09.2017)

#82

Ari Salo

(Joensuu, 13.09.2017)

#84

Nämä saaret on jätettävä rauhaan!

(Oulu, 13.09.2017)

#96

On järjen vastaista pilata retkeilyalueita, joita on muutenkin liian vähän. Näistä tällaisista alueista tulee olemaan tulevaisuudessa yhä kovempi kysyntä. Hakkuista saatava mitätön ja lyhytaikainen tuotto kuluu nopeasti Metsähallitusorganisaation pyörittämiseen, samalla aiheutetaan korvaamaton haitta luonnolle ja ihmisille.

(Lemi, 13.09.2017)

#113

Luontoarvoiltaan arvokkaiden metsien hakkaaminen valtion mailla olisi lopetettava heti. Metsiensuojelulle on huutava lisätarve ja nämä valtion maiden arvokkaille metsille olisi parempaa käyttöä suojelualueina.

(Vaasa, 14.09.2017)

#116

Kaarresalo on suojeltu aiemmin Metsähallituksen omalla päätöksellä. Mitä tapahtuu luottamukselle, jos näitä päätöksiä tällä tavalla aletaan perumaan. Suomen metsien suojeluprosenttikaan ei ole silloin ollenkaan sitä luokkaa kuin sanotaan, koska mitään tällaisia alueita ei voi jatkossa laskea suojelluiksi. Metsähallituksen täytyy toimia lain velvoittamalla tavalla ja kantaa yhteiskuntavastuuta. Retkeily- ja luontoarvoja saarilla ei saa heikentää.

(Helsinki, 14.09.2017)

#118

Metsäluonto ja eläimet ovat arvokkaampia kuin raha koskaan.

(Haapamäki, KEURUU, 14.09.2017)

#122

Vaalan kuntaa ei taida tällaiset asiat kiinnostaa....

(Vaala, 14.09.2017)

#132

Eiköhän sitä ole muuallakin hakattavaa, luonnon kauneus ja koskemattomuus rikotaan.

(Ylöjärvi, 14.09.2017)

#139

Kalliit, turhat ja haaskaavat hakkuut. Saarien luonto ja metsät ovat paikoin ainutlaatuisia!

(Paltamo, 14.09.2017)

#145

Metsähallituksen täytyy kunnioittaa sitä, että saaret on arvioitu ammattilaisten toimesta suojelemisen arvoisiksi kohteiksi Suomessa. Hakkuut muuttaisivat vääjäämättä alueen luonto- ja kulttuurimaisemaa.

(Lohja, 14.09.2017)

#151

Vihaan ihmisen ahneutta ja materialismia.

(Kajaani, 14.09.2017)

#152

Olen retkeillyt Kuostossa ja se ei mielestäni tarvitse noin laajaa hakkuuta isolla koneella. Sielua repii.

(Oulu, 14.09.2017)

#159

En halua että Suomesta tulee kehitysmaa näin lujaa vauhtia.

(Sipoo, 15.09.2017)

#162

Oulujärven saaret ovet käytännössä hiekkakumpuja, joita kasvillisuus estää lentämästä taivaan tuuliin.

(Tervakoski, 15.09.2017)

#166

Alue on ainutlaatuinen!

(Hyvinkää, 15.09.2017)

#169

Elekää kehakko, isot ihmiset, olla niin pöhölöjä taas.

(Kouvola, 15.09.2017)

#183

Oulujärvi ja sen saaret ovat tärkeä osa Suomen luontoa. Valtion talous kestänee sen, että saaret jätetään rauhaan.

(Liminka, 16.09.2017)

#190

Oulujärvi ei tarvitse lisää luotoja vaan kauniit saarensa.

(Nurmijärvi, 17.09.2017)