Estä arvokkaan kulttuurihistoriallisen alueen tuhoaminen Helsingin Käpylässä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#36

Tämä suunnitelma on kokonaisuudessaan täysin älytön ja pilaa arvokkaan sekä kauniin alueen. Kuka tahansa paikalla käynyt henkilö ymmärtää, ettei kyseiseen paikkaan mitenkään sovellu iso kerrostalorakennus.

Laura Mustaniemi (Helsinki, 03.03.2020)

#37

Vastustan ehdottomasti koulurakennuksen purkamista ja kerrostalon rakentamista kyseiseen paikkaan keskelle idyllistä pientaloasutusta. Taivaskallion ympäristö pitää säilyttää entisellään.

Taru Kaikkonen (Espoo, 03.03.2020)

#73

Hirveää. Taivaskallio on Helsingin ainoita ellei ainoa ulkokiipeilypaikka.
Alueen asukkaat haluavat myös säilyttää puistonsa. Rakentakaa muualle kiitos.

Lotta Dammert (Helsinki, 03.03.2020)

#85

Täysin kestämätön suunnitelma - kaupunkilaisena olen todella pettynyt kaupungin tapaan toimia tässä asiassa sekä haluun hyötyä rahallisesti alueen asukkaiden kustannuksella. Samalla kun tätä suunnitelmaa ajetaan ja kaupunki omalla toiminnallaan pyrkii radikaalisti muuttamaan alueen luonnetta, tontinvuokrat alueella tullaan nostamaan moninkertaisiksi.

Ulla Leinikka (Helsinki, 03.03.2020)

#89

Taiski <3

Ilkka Soderberg (Helsinki, 04.03.2020)

#96

Pidetään peukkuja ettei toteudu

Aleksi Söderberg (Helsinki, 04.03.2020)

#99

Vastustan.

Kimmo Oja (Espoo, 04.03.2020)

#129

Järki käteen, ei mitään vuokra-asuntoja, koulutontille...

Jukka Saaristo (Helsinki, 04.03.2020)

#144

Nyt riittää............

Iiris Keski-Heikkilä (HELSINKI, 04.03.2020)

#158

Helsingin suurimmat arvot ja kilpailuedut muihin euroopan pääkaupunkeihin ovat vihreys, puhtaus sekä historia. Nämä upeat puutalo-alueet, joista tämä Onnenpuiston alue on loistava esimerkki, henkivät kaikkia edellä mainittuja arvoja! Miksi juuri niihin pitää kajota? Kokeeko Helsingin kaupunki, että tämän kaltaiset kaavamuutokset ja suunnitelmat ovat pitkällä tähtäimellä arvokkaampia kuin alueen alkuperäinen arkkitehtuuri ja luonto? Kummasta päätöksestä olisitte ylpeitä; siitä, että olette säilyttäneet kulttuurihistoriallisesti merkittävän alueen ennallaan vai siitä, että rakennatte alueelle kerrostalon, jolla ei enää kolmenkymmenen vuoden päästä ole mitään arvoa?

Antti Heikkinen (Helsinki, 04.03.2020)

#161

Kaavamuutos estettävä!

Tuulikki Sorri (Helsinki, 04.03.2020)

#164

Herätkää päättäkät

Raili Salminen (Helsinki, 04.03.2020)

#191

Metsää ei saa tuhota! Yksikin puu on osa keuhkoja ja elintärkeä virkistymisalue.

Sanna Pelliccioni (Helsinki, 04.03.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Pitäisikö seksin myynti kieltää?