Pelastakaa Pirkkolan metsä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2

Keskuspuistoa ei pidä enää kaventaa eikä supistaa. Se on kaupunkilaisille arvokkaampi kuin liikuntahalli. Etsikää hallille korvaava paikka, joka ei tuhoa luonnon arvoja.

Petri Keto-Tokoi (Pirkkala, 04.06.2020)

#8

Halli on tarpeellinen hanke, mutta sille kaavailtu rakennuspaikkaa tulisi tarkastella uudestaan ja miettiä löytyisikö alueelta toinen ympäröivää luontoa vähemmän kuluttava ja kutistava paikka.

Dina Ikävalko (Vantaa, 04.06.2020)

#10

Älkää pikkoko Keskuspuistoa. Puita, kallioita ei saa koskaan takaisin!

Riitta Eisalo (Helsinki, 04.06.2020)

#13

puille on parempaa käyttöä elävinä kuin parkkaipaikalla keskellä Keskuspuistoa <3

pinja nousiainen (helsinki, 04.06.2020)

#22

Hallin sijainti on tällä alueella huonoin mahdollinen! Alueella on paljon parempia paikkoja sekä käyttäjien, luontoarvojen ja rakennuskustannusten kannalta.

Antti Isotalo (Helsinki, 04.06.2020)

#37

Käynnistäkää kaavamuutos nyt pikaisesti Pirkkolan hallin sijoittamiseksi pois metsästä. Huonoja päätöksiä pitää voida muutta. Kiitos!

Pitkänen Susanna (Helsinki, 04.06.2020)

#46

Nyt järki käteen.

Erika Lehtonen (Helsinki, 04.06.2020)

#50

Laittakaa halli kauemmas. Noihin harrastuksiin viedään lapsia autolla, vaikka asuttaisiin kilometrin päässä, niin sama se on sitten ajaa vaikka se 10 kilometriä. Pikkasen ulommaksi, niin tuolla kyllä lääniä riittää. Ei nyt pitäisi tuhota ns. Helsingin ainutta metsää.

Janne Marttinen (Helsinki, 04.06.2020)

#51

Metsä on tärkeä sielunhoitaja niin hyvinä kuin vaikeinakin hetkinä.

Siru Pulliainen (Espoo, 04.06.2020)

#58

Keskuspuisto on todella tärkeä Helsinkiläisten luontosuhteen, mielenterveyden, liikunnan ja eläimistön kannalta. Metsässä oleilu poistaa stressiä ja tutkitusti parantaa monia terveyden häiriöitä.
Olisi todella lyhytnäköistä ja typerää kaataa ja jyrätä arvokasta metsää, etenkin vallitsevassa maailman tilassa, jossa halleissa ja sisätiloissa harrastaminen on suurempi terveysriski, kuin ulkona liikkuminen.
Keskuspuistoa ei missään nimessä pitäisi kaataa/tuhota liikuntahallin tai minkään muunkaan alta pois. Toivoisin, että päättäjien pöydässä pystyttäisiin hahmottamaan laajemmin ja kestävästi asioita, jotka vaikuttavat Helsinkiläisiin. Me maksamme verot, hoidamme itseämme ja läheisiämme, me olemme kiinnostuneita ympäristöstä, yhteisöstä ja sen jäsenistä. Toivoisin samaa kiinnostusta myös päättäjiltä. Nopea raha ja vallankahvassa roikkuen tehty päätöksenteko ei saisi ohittaa pitkäkestoisten yhteiskunnallisten talousvaikutusten (terveys, hyvinvointi, ilmanlaatu, eläimistö, luontosuhde, elämänhallinta...) arviointia. Me tarvitsemme metsän sellaisenaan. Voisitteko jättää sen vihdoin rauhaan?

Taru Tuomola (Helsinki , 04.06.2020)

#59

Korona-aika on näyttänyt sen, että kun kohtaamme rajuja poikkeusoloja, on luonto ja erityisesti lähimetsä se paikka, joka meitä kannattelee läpi vaikeiden aikojen. Älkää tuhotko meidän metsää. Vaihtoehtoja ja parempia paikkoja nyt kaavaillulle hallin paikalle löytyy kyllä.

Eeva Hohti (Helsinki, 04.06.2020)

#71

Tämä on täysin hullua jo, että kaadatte Kaikki metsät Haaga-Pirkkola akselilta. Keitä siellä istuu päättämässä? Ihan järkyttävää toimintaa!

Laura Perheentupa (Helsinki, 04.06.2020)

#72

Aina on olemassa vaihtoehto, tahtoa joskus puuttuu. Pohtikaa vielä kerran mahdollisia vaihtoehtoja. Kiitos.

Vesa Kupila (Vantaa, 04.06.2020)

#75

Järki käteen 💪🏻

Sami Sundström (Helsinki, 04.06.2020)

#76

On suorastaan rikollista tuhota tuolta paikalta korvaamaton kallio ja satavuotiasta metsää ja kaventaa kaikille ilmaista, tärkeää liikuntapaikkaa Keskuspuistoa kun hallin voisi rakentaa aivan joukkoliikenteen viereen Pirkkolantien varteen. Nyt halli on tulossa 300-400 m matkan päähän joukkoliikenteestä.
Pirkkolantien yleensä tyhjänä olevalle parkkipaikalle rakentamalla saisimme tarpeellisen liikuntapaikan - vieläpä edullisemmin koska tasamaalle on varmasti kalliota edullisempi rakentaa - ja monelle nykyiselle ja tulevalle Keskuspuiston käyttäjälle tärkeä pala luontoa säilyisi.
Viivästys rakentamisessa on pieni paha versus se, että tuhotaan jotain korvaamatonta. Vaikea muöskään nähdä, että halliyhtiö ei tahtoisi rakentaa nyt suunniteltua halvemmalla.

Katariina Lehtikanto (Helsinki, 04.06.2020)

#78

Mukana allekirjoittamassa myös Mio 8 v. ja Hugo 5 v.

Miia Laine (Helsinki, 04.06.2020)

#81

Pelastakaa Pirkkolan metsä

Mervi Rouvinen (Helsinki, 04.06.2020)

#82

Pääkaupunkiseudun asukasmäärän kasvaessa virkistysalueilla on yhä enemmän tarvetta. Pirkkolan metsässä käyttäjiä on jo nyt paljon, toimintojen tiivistys hankaloittaa eri lajien yhteensovittamista!

Liisa Suhonen (Helsinki, 04.06.2020)

#83

Helsingin kaavotus on järjetön. Miksi pyyhitään pois Pirkkolan ja Meri-Rastilan alueella sijaitsevia vanhoja metsiä? Järkyttävää lyhytkatseista toimintaa aikana, jolloin monimuotoisuuden köyhtymiseltä ei enää kunnatkaan voi sulkea silmiään.

Hilja Kurkinen (Helsinki, 04.06.2020)

#90

Suomen arvokkainta metsää ei tule mistään lisää ikinä.

Lauri Palomäki (helsinki, 04.06.2020)

#93

Tää on erittäin huono idea. Joutomaita yms kn, ei metsää jäähallin tieltä!

Jan Sundström (Helsinki, 04.06.2020)

#94

Miksi näitä päätöksiä tehdään niin lyhytkatseisesti? Hallille on ehdotettu paikaksi parkkialuetta uurnalehtoa vastapäätä, jolloin se tulisi aivan raidejokerin vierelle, eikä parkkipaikalle olisi niin suurta tarvetta kun paikalle pääsisi hyvin myös julkisella liikenteellä. Ollessaan julkisella liikenteellä saavutettavissa halli palvelisi tasavertaisesti myös vähävaraisempia urheiluharrastajia. Mikäli parkkitilaa lisätään, se kannustaa yksityisautoiluun sen sijaan että paikalle saavuttaisiin julkista liikennettä hyödyntäen, eikä tämä taida mennä ihan linjassa ympäristötavotteiden kanssa. Erityisesti huomioiden HSL hankalan tilanteen koronakeväästä johtuen, olisi kaikkia osapuolia hyödyttävä pitkän tähtäimen ratkaisu jos hallille saapuva liikenne ohjataan kulkemaan julkista liikennettä hyödyntäen yksityisautoilun sijaan.

Maija Seppä (Helsinki , 04.06.2020)

#97

Kaupunki tarvitsee keuhkojaan.

Hanna Hohti (Espoo, 04.06.2020)

#101

Puita ja puistoja lisää!

Markku Sundell (Helsinki, 04.06.2020)

#107

Järki käteen ja arvot peliin, arvon päättäjät!

Petri Kuokka (Helsinki, 04.06.2020)

#108

Keskuspuisto on Helsingin keuhkot ja meidän kantakaupungissa elävien tärkeä virkistys- ja rauhoittumispaikka. On äärettömän lyhytnäköistä ja suoraan sanoen typerää ajatella vanhan metsän kaatamista uuden rakennuksen ja erityisesti parkkialueen alta. Pyörtäkää käsittämätön päätös.

Laura Klefbohm (Helsinki, 04.06.2020)

#114

Kun on halua niin kaikkia tyydyttävä ratkaisu löytyy varmasti!

Mia Kostiainen (Helsinki, 04.06.2020)

#123

Älkää tuhotko meidän luontoa ja metsiä.

Johanna Kosola (Helsinki, 04.06.2020)

#129

Pirkkola on tärkeä, mutta niin on Malmikin. Helsingin häpeätahra, pakkomielle tuhota ihan jo ilmailuturvallisuuden kannalta tärkeä kenttä että saadaan mahdollisimman kalliilla rakennettua asuntoja vajoavaan maahan sen sijaan, että käytettäisiin muuta peltoalaa mitä Helsingissä kyllä riittää. Sähköilmailun ja ihan vain Helsingin kasvaessa ja kehittyessä on aivan historiallisen typerä päätös rakennuttaa kakkoskentän suomaalle vajoavia asuntoja. Ja Suomessa ei muka ole korruptiota...

Milja Haaksluoto (Helsinki, 04.06.2020)

#158

Keskuspuistoon rakentaminen on lopullista eikä tuo koskaan enää sitä kalliota takaisin. Lisäksi parkkipaikat tulevat olemaan täysin riittämättömiä laajennettuinakin. Kehä 1:n varressa Pirkkolan kohdalla on osittain metsittynyt varikkoalue. Miksi siihen ei voitaisi pystyttää liikuntahallia?

Annamari Vierikko (Helsinki, 04.06.2020)

#170

Hullua hommaa jos ette ymmärrä säästää metsää!

Marjatta Mäkinen (Nummela, 04.06.2020)

#172

Haistakaa v***tu

Sanna Hokkanen (Helsinki, 04.06.2020)

#174

Keskuspuiston rippeet ovat olleet monelle köyhälle kaupunkilaislapselle ensimmäinen ja ehkä ainoa "metsä" ja paikka saada jonkinlainen aavistus luonnosta, metsästä. Jo 1980 luvulla päiväkotien järjestämille retkille (keskus)puistoon, osallistui lapsia, joita tämä "metsä" pelotti. Arvattavat tulevaisuuden näkymät kauhistuttaa minua, metsä-suomalaista.
Luopukaa Keskuspuiston tuhoamista - kokonaan. Säilytetään siitä edes, se mitä on jäljellä ja opetetaan lapsemmekin nauttimaan luonnosta.

Mirja Hirvonen (Helsinki, 04.06.2020)

#175

Hallille on parempikin paikka viereisellä parkkipaikalla! Keskuspuisto on tärkeä ulkoilupaikka eikä sitä saa enää kaventaa.

Nea Lehti (Helsinki, 04.06.2020)

#178

Metsää pitää suojella, ei hakata!

Maria Vihervä (Helsinki, 04.06.2020)

#185

Ei tuhota enää keskuspuistoa

Aleksi Ekman (Helsinki, 04.06.2020)

#188

Hallihanke on tärkeä, mutta se tulee toteuttaa Keskuspuistoa ja luontoa nakertamatta. Molemmille on tilaa ja tarve!

Lassi Pekkarinen (Helsinki, 04.06.2020)

#190

Hyvät kaupunginvaltuutetut, säästäkää Pirkkolan vanha metsä ja pitäkää huoli siitä ettei Keskuspuistoa enää kavenneta ja tuhota.

Jyrki Näsänen (Helsinki, 04.06.2020)

#191

Pirkkolan metsä on erittäin tärkeä lähiluontokohde. Tulevan hallin palvelut ovat maksullisia, kun taas luontoliikunta on kaikkien saatavilla. Hallille on useita parempia paikkoja, jotka eivät kavenna ulkoilumahdollisuuksia Keskuspuistossa. Nyt on aika tehdä kestäviä päätöksiä, vaikka se hieman hidastaisi hallin rakentamista.

Inka Auranen (Helsinki, 04.06.2020)

#193

Jo korona aika on osoittanut sen, kuinka tärkeää myös helsinkiläisille on puisto- ja luontoympäristö. Kuinka Keskuspuistonkin kaltaisessa paikassa tai Vallilan/Kumpulan laakson alueella voi iso määrä ihmisiä liikkua, kuntoilla tai muuten pitää huolta omasta hyvinvoinnistaan - omalla tavallaan. Halli rajaa ihmiset ja tavat, miten siellä liikkua. Sisätila ei ole aina ja joka tilanteessa turvallinen tai paras vaihtoehto. Luonto vähenee Helsingissä koko ajan - nyt tiivis rakentaminen ja ihmisten pakkaaminen liian lähekkäin toisiaan on osoittanut kääntöpuolensa - ja korona sentään oli helppo ja ystävällinen epidemia... Myös luonnon mahdollisimman hyvä vaaliminen ja sen säälittävän pienen ja pirstaleisen monimuotoisuuden säilyttäminen on varmasti entistä tärkeämpää. Lyhytnäköinen rakentaminen ja jonkun alueen tuhoaminen peruuttamattomasti ovat taakkoja, joita en haluaisi sukupolveni kannettavaksi - enkä usko, että yksikään päättäjä haluaisi jäädä nimenä Hall of Fame'een - nimenä ja kasvona, joka ulkomaisten sijoittajien ja kvartaalitalouden hengessä tuhosi yli satavuotiaan puiston.

Sari Metsämaa (Helsinki, 04.06.2020)

#194

Mikä ihmeen vimma on tuhota kaikki kaunis Helsingistä, rannat, puistot, metsät? Pyöräillessäni näen runsaasti joutomaata ja pusikkoa, nekö jätetään asukkaiden iloksi? Liikkuvatko päättäjät Helsingin alueella kävellen tai pyöräillen ja silmät auki?

Outi Mononen (Helsinki, 04.06.2020)

#195

Paratiisia ei saa supistaa yhtään enempää!

Suurkaupungin erittäin tärkeä mielenhelpotusalue, jota aina ihmettelee, kun siellä kulkee jalan, pyörällä, hiihtäen.

Sari Päivinen (Helsinki, 04.06.2020)

#198

Älkää kaventako helsinkiläisten virkistysaluetta, keskuspuistoa.

Laura Koskela (Helsinki, 04.06.2020)

#199

Pääkaupunkiseutua EI saa rakentaa liian täyteen.
Metsät ovat kaupungin keuhkot!

Tiina Arlin (Vantaa, 04.06.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Kannatatko kuolemantuomiota?