Vaihda kieli: English, Eesti, eesti keel
Pelastetaan Tartonpuisto ja Uudenkylänpuisto
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#11
Tampereella ei ole varaa yhdenkään puiston hävittämiseen. Rakennetaan muualle. Puistoja ei tarvitse tuhota.Sirkka Vienola (Tampere, 02.07.2023)
#17
Puistot pitää säästääMarika Nordling (Tampere , 02.07.2023)
#27
Puistojen tuhoaminen on erittäin huonoa ilmaston kannaltakin.Sari Maunula (Tampere, 02.07.2023)
#28
Olis aihetta säilyttää puistot.Seppo Uppa (Tampere, 02.07.2023)
#30
Todellinen Sport-campus tarvitsee viheralueita ja nurmikenttiä toiminnan tueksi. Puistoja ei missään päin maailmaa jyrätä kerrostalojen tieltä. Olemassa oleva ja uusi asutus tarvitsee myös nämä viheralueet alueen viihtyisyyden vuoksi.Jaana Luoranen (Tampere, 02.07.2023)
#43
Puistot lisäävät kaupunkilaisten hyvinvointia ja tutkitusti esimerkiksi lieventävät stressiä. Lisäksi ne tarjoavat matalan kynnyksen, ilmaisen virkistäytymismahdollisuuden lähellä ihmisten koteja. Puistot ovat itseisarvoisesti tärkeitä eikä niiden päälle rakentaminen pitäisi olla mahdollista.Aino Kinnunen (Tampere, 02.07.2023)
#49
Tehkää hyvä päätös.Suojellaan puistoalueet;
Tehdään niittyjä, kasvatetaan/ lisätään puita. Annetaan luonnon monimuotoisuudelle mahdollisuus.
Marja Toivanen (Tampere, 02.07.2023)
#50
Vihreät alueet pitää säilyttää!Pirkko Ella (Tampere, 02.07.2023)
#52
Ottakaa nyt järki käteen näissä puistoasioissa! Kuka vaan osaa tuhota puistoja, mutta säilyttäminen vaatiikin suunnitelmallisuutta, sitäkö ei nyt löydy?Näpit irti Tarton ja Uudenkylän puistoista., me vaadimme sitä teiltä!
Sinikka Urbanski (Tampere, 02.07.2023)
#86
puistot säilytettävä!Roosa Rajanti (Tampere, 03.07.2023)
#87
Tartonpuisto on ehdottomasti säilytettävä entisellään. Se on ollut/on tärkeä ja mieluisa paikka alueen asukkaille ympäri vuoden!Riitta Toivonen (Tampere, 03.07.2023)
#89
Älkää sotkeko kaikkea hyvää!Ari-Pekka Viirtelä (Tampere, 03.07.2023)
#91
Viheralueiden säilyttäminen on merkityksellistä,eikä niitä pidä hävittää.Tampere on myös sitoutunut tähän asiaan,pysytään sopimuksissaJaana Susi (Tampere, 03.07.2023)
#92
Tartonpuisto on monimuotoinen viherkokonaisuus, jolla on arvo sekä osana kaupunkiluontoa että asukkaiden ja ohikulkijoiden keitaana. Liian täyteen rakennettu kaupunkiympäristö ei ole kenenkään etu, jos rakennusyhtiöiden saamaa hetkellistä hyötyä ei lasketa. Olkaa siis hyvät ja säästäkää tämä puisto.Katariina Kallio (Tampere, 03.07.2023)
#95
Puiston alue on mittaamattoman arvokas alueen ihmisille ja erityisesti lapsiperheille. Puisto tarjoaa virkistyskäyttöä läpi vuoden, talvella pulkkamäkenä ja kesäisin löhöttelypaikkana. Kaupunkilaiset tarvitsevat myös tilaa hengittää!Sanna Vitikainen (Tampere, 03.07.2023)
#105
Puistot ovat kaupungin viihtyisyyden ja asukkaiden hyvinvoinnin avainasia ja vetovoimatekijä. Kaupunkiluonnon monimuotoisuus ja ilmastokestävyys tarvitsevat puistoja, tämän on jo EUkin huomannut kun aiheesta säätää. Toivottavasti Tamperekin seuraa näitä pian pakollisia trendejä. Nämä puistot ovat loistavia tällaisenaan. Älkää tuhotko näitä.Seela Sinisalo (Siuntio, 03.07.2023)
#110
Paskoja päätöksiä teette, kohta enää yhtään lapsuuden aikaista puistoa Tampereella, kun kaikkialle rakennetaan vaan kerrostalojaAura Rajanti (Tampere, 03.07.2023)
#111
Kaupungeissa hyvinvointi edellyttää riittävän laajoja viheralueita asuntojen lähellä. Vältetään ahtaamasta asumista ahdistavan tiheäksi tuhoamalla kauniita ja rauhallisia luontoalueita ja puistoja. Tiheästä rakentamisesta seuraa helposti enemmän lähiympäristövandalismia. Lähiluonto on edullisinta terveydenhuoltoa, ennaltaehkäisyä mielenterveysriskeille. Korona-aikakin osoitti sen oivallisesti.Päivi Nummelin (Jyväskylä, 03.07.2023)
#114
Tarton puisto ja Uudenkylänpuisto ovat rakkaiden lastemme ja vanhuksiemme leikki -ja levähdyspaikkoja. Säästkää ne luonnollisessa tilassa, kiitos!!Eeva Ylikorpula (Tampere, 03.07.2023)
#117
Toivon asukkaiden mielipiteen huomioon ottamista!Katariina Valtonen (Tampere, 03.07.2023)
#121
Puistot pitää sailyttää!!!Aulikki Pitkänen (Helsinki, 03.07.2023)
#137
Tämä paikka on alueen sydän, sitä ei saa tuhota. Talvella lapset laskevat siinä mäkeä, kesällä siellä käydään syömässä lähikaupasta ostetut jäätelöt.Tanja Kivilahti (Tampere, 03.07.2023)
#139
Alueen viihtyisä sydänHannele Kivilahti (Tampere, 04.07.2023)
#141
Puistot tarvitaan!Virkistykseen niin kesällä kuin talvella, erityisesti lähiseudun lapsille ja ikäihmisille, työikäisiä unohtamatta. Puistoluonto on moninaisine mahdollisuuksineen kaupungissa tärkeä hyvän elämänlaadun edistäjä ja ylläpitäjä.
Keuhkot!
Viime aikoina rakennetut alueet Kalevan Prisman seudulla ovat järkyttävän tiheitä, kaoehkot 'puistomaiset käytävät' eivät riitä alueen hengittävyyteen. Tarvitaan avaruutta ja näköalaa.
Kyseessä olevat puistot voivat palvella myös hiljattain rakennettujen ylitiiviiden alueiden ihmisiä. Ja luonnollisesti kaikkien puistoja ympäröivien alueiden asukkaita.
Liisa Erkiö (Tampere, 04.07.2023)
#144
Vanhat puisto pitää säilyttää!!Risto Jaakkola (Espoo, 04.07.2023)
#153
Idea hyvä, toteutus vaatii hiomista. Rakennusliikkeiltä vaadittava yhteistyötä ja joustoa ja tutustumista kaupungin kestävään kaupunkisuunnitteluun. Kyseinen alue on jatkumo omakotialueelle. Kissantassut-kerrostalot ovat aika hyvin suunniteltu omalle alueelleen. TOASin talo ei niinkään, liian kiinni kadussa.Pirjo Vorne (Tampere, 04.07.2023)
#157
Arvostetaan lähiluontoa ja tekoja sen puolesta.Tapio Savunen (Helsinki, 04.07.2023)
#159
Jo riittää puistojen tuhoaminen. Ne ovat tärkeitä paikkoja asukkaille, lisäävöt luonnon myös monimuotoisuutta myös kaupungeissa ja toimivat hiilinieluina.Outi Susiluoto (Helsinki, 04.07.2023)
#173
Ei enempää parkkihalleja viheralueiden päälle, kiitos. Tampereen vetovoima ei siitä ainakaan lisäänny, jos kulttuurihistorialliset asuinalueet tärvellään.Nykyisen hankesuunnitelman viestintä on lisäksi vähintään hyvän hallintotavan vastaista.
Riia Järvenpää (Helsinki, 05.07.2023)
#176
Sport Campus hieno hanke! Kokonaisuuden integrointi puistoalueet säilyttäen on minusta tärkeä tavoite ja mahdollisuus!Pekka Rantanen (Tampere, 06.07.2023)
#178
Korkea rakentaminen jättää meidät varjoon ikuisesti.Talomme on rakennettu 1906
Marko Vainio (TAMPERE, 06.07.2023)
#181
puistot rauhaanjukka vaununmaa (tampere, 06.07.2023)
#189
Ei saa rakentaaRiitta Halme (Tampere, 06.07.2023)
#191
Puistoja ei saa hävittää. Tampereen ympäristössä onväljäö tilaa rakentaa uusia asuinalueita.Pirjo Järvinen (Tampere , 06.07.2023)
#192
No voisko jotain tilaa jättää rakentamatta täyteen ja antaa luonnolle, kulttuurille ja alueen monimuotoisuudelle tilaa!Jenni Pellikka (Tampere, 06.07.2023)
#195
On säilytettävä vihreyttä ja luontoa!Anne-Christine Wallgren-Pohjamo (Tampere, 06.07.2023)