Aloite Kinnulan kunnalle Kettukangas-Hanhikankaan tuulivoimahankkeen sekä muiden tuulivoimahankkeiden keskeyttämiseksi Kinnulassa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3
Hei!Tuulivoimaloiden rakentaminen Kinnulaan on ehdottomasti lopetettava Kinnulaan. Kuntalaisten ja jopa eläinten terveys kärsii tuulivoimaloiden tuottamasta mataltaajuuksista ym. Näistä on tutkittua tietoa paljon.
Yst. terv. Suvi Korhonen
Suvi Korhonen (Kinnula, 18.09.2023)
#4
Ei tuulivoimaloita KinnulaanTuula Matikainen (Tuusula, 19.09.2023)
#14
Kaikki tuulivoimahankkeet keskeytettävä ja tilalle aurinkovoimaa,Josta ei ole terveys-, (ihmisille eikä eläimille)
maisema-,luonnonraiskaushaittoja jne.
Antti Urpilainen (Kivijärvi, 20.09.2023)
#28
Ei tuulimyllyjä Kinnulaan.Kalle Piispanen (Kinnula, 24.09.2023)
#32
Tuulivoimalayhtiöt ovat toimissaan jo yhtä aggressivisia ja rahanahneita kuin kaivosyhtiöt!- Suomen luontoarvoista piittaamatta!
Toini Imponen (Helsinki, 26.09.2023)
#36
Kuunnelkaa kansalaisten ääntä.Tomi Immonen (Laukaa, 29.09.2023)
#42
Älkää antako myllyjen pilata luontoa.Raimo Kinnunen (Pihtipudas, 30.09.2023)
#73
Kettukangas-Hanhikankaan luontoaluetta ei saa pilata tuulivoimateollisuudella.Sirpa Rautiainen (Pihtipudas, 04.10.2023)
#76
Kannattaa panostaa matkailun kehittämiseen tässä luonnonkauniissa keski-suomessa. Tuulivoimateollisuusalueet eivät sovi hiljaiseen luontoon.Upi Vartiainen (Viitasaari, 04.10.2023)
#88
suojellaan metsät ja viedään tuulivoima mielummin ihmisten ilmoille.Marja-Leena Räihälä (Viitasaari, 04.10.2023)
#89
Muistakaa että olette toimistanne vastuussa juridisesti mutta sitäkin suurempi on vastuunne jälkipolville. Niille jotka asuttavat näitä kuntia teidän valtakautenne jälkeen. He joutuvat kestämään ja korjaamaan teidän tekojenne seuraukset...Raino Argillander (Pihtipudas , 05.10.2023)
#91
Ei tuulivoimaloita Kinnulaan.Veikko Vilminko (Pyhäjoki, 05.10.2023)
#100
Meillä on kesämökki Kinnulassa ja minä ja vaimo tukevat aloitteen.Björn Beijar (Pietarsaari, 06.10.2023)
#102
Suomi on suurimmaksi osaksi puhdas maa,pohjavesineen,elintarvikkeineen.Nyt olisi korkein aika ottaa aikalisä tuulivoiman rakentamisessa,tuulivoimalaki tulossa.Suomi on omavarainen sähköntuotannossa.Vientiin sähkön tuottaminen,on Suomen luonnon,pohjavesien uhraamista,pysyvästi.Pohjavedet pilaantuvat myllyjen siipien mikromuovin eroosion vaikutuksesta.1myllyn elinkaaren aikana mikromuovia irtoaa yli 1000kg.Tuulien mukana leviää kymmenien hehtaarien alalle,edelleen pohja vesiin,josta ei koskaan saada puhdasta.Mikromuovin jäämiä on tavattu hirvenlihoissa,ihmisen sydämessä,vaikutus myös aivotoimintaan.Toinen ongelma,perustukset yritetään joissakin sopimuksissa "maisemoida",eli haudata.Jätelaki yksiselitteinen."Kun rakennus,rakennelma puretaan maapäälliset osat,on perustukset samalla purettava,betoni,raudat eroteltava".Mitkään sopimukset virkamiesten, maanomistajien,tuulivoimayrittäjien kesken,ei voi olla ristiriidassa lain kanssa.Maaston ns.entisöinti ,ennallistaminen vie vuosikymmeniä.Takuusummat ennallistamiseen/purkuun eivät kata,kuin murto-osan todellisista kuluista.Todelliset kulut 250000-500000€.Joten aikalisä,tuulivoiman rakentamiseen.sulo pasanen (Pihtipudas, 06.10.2023)
#106
Jos tuulimyllyistä ei ole mitään haittaa, niin miksi niitä ei rakenneta Etelä-Suomeen, sinne missä sähkön kulutus on suurinta? Siirtolinjat olisivat lyhyempiä ja verkon jännitehäviöt vähäisempiä.Petri Puranen (Tyrnävä , 07.10.2023)
#109
Onko tarpeeksi tutkittua tietoa miten elinkaarensa päässä olevat tuulimyllyt hoidetaan?Miksi sijoituspaikkoja on enemmän pohjoisemmassa, kuin etelässä?
Marcella Puranen (Tyrnävä, 09.10.2023)
#114
Adressin allekirjoittajat leimataan yleensä tuulivoiman vastustajiksi. Minun kohdallani kyse ei ole siitä: olen ennen kaikkea huolestunut tuulivoimaloiden aiheuttamista haitoista, jotka ovat ilmenneet vasta tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen. Mielestäni tuulivoimaa tulee rakentaa lisää, mutta kaavoitus ja rakentaminen tulisi tehdä hallitusti ottaen laajemmin huomioon ympäristö, lähiasukkaat, luonnon monimuotoisuus, yrittäjät (etenkin matkailuala), kunnan tulevaisuus, siirtojohtojen maa-alueen maanomistajat jne.Valitettavasti tuulivoiman rakentaminen on lainsäädännöllisistä syistä riistäytynyt käsistä: itse asiassa kuntapäättäjät joutuvat ottamaan kantaa ja päättämään asioista (mm. melumallinnuksen desibelit), joista heillä ei välttämättä voi olla mitään tietoa. Siksi Suomeen tarvittaisiin pikaisesti tuulivoimalaki, jotta kuntapäättäjien ei tarvitsisi tietää melumallinnuksien desibeleistä ja takuuarvoista päätöksiä tehdessään.
Koska maan kattavaa tuulivoimalakia ei vielä ole, Kinnulan addressi on paikallaan, ja allekirjoitin sen. Toivottavasti se auttaa Kinnulan kuntapäättäjiä syvemmin pohtimaan sitä, kuinka paljon Kinnulaan voidaan rakentaa tuulivoimaa, ja kuinka se voitaisiin tehdä puolueettoman, oikeudenmukaisen, tasa-arvoisen ja totuudenmukaisen tiedon perusteella, ettei ongelmia tule myöhemmin.
Alla viestini Kinnulan kuntapäättäjille.
---
Hyvät Kinnulan kuntapäättäjät,
Tuulivoimapäätöksissä päähuomio on usein hankkeen vaikutuksissa kunnan taloudelle, ja hankkeen vaikutukset ihmisille ja ympäristölle jäävät vähemmälle. Tuulivoimaloiden lähellä asuvien elämän nämä päätökset kuitenkin muuttavat vuosikymmenien ajaksi.
Jopa ministerien taholta on mainittu, että tuulivoimaloiden kiinteistövero pelastaa kuntien talouden. Kuitenkin Suomen vuonna 2020 viisi eniten tuulivoimaloiden kiinteistöveroa saavien kuntien – Kalajoki, Ii, Raahe, Pori ja Simo tuloveroprosentti on vähintään 21%, joista Ii, Raahe ja Pori ovat jopa nostaneet tuloveroprosenttia 2020/2021. Kalajoki (21%) ja Simo (22%) pitäneet veroprosentin ennallaan. Edes massiivinen tuulivoimarakentaminen ei näytä alentavan kunnan tuloveroprosenttia – päinvastoin. Aika näyttää, miten esim. Kinnulanlahden kesämökkiläisten elämä muuttuu, ja milloin mökkiläiset alkavat vaatia kiinteistöveron alennusta kesämökkinsä osalta johtuen arvonalennuksesta melu/maisemahaitoista johtuen.
Kun tuulivoimaa rakennetaan yhä useampaan paikkaan, myös yhä suurempi määrä kuntalaisia joutuu voimaloiden vaikutusten piiriin. Voimaloiden koon kasvu johtaa siihen, että vaikutukset leviävät yhä laajemmalle alueelle. Koska tuulivoima-ala on vielä varsin nuori, kaikkia voimaloiden ihmisille ja ympäristölle aiheuttamia vaikutuksia, varsinkaan pitkäaikaisia, ei vielä tunneta. Tämä tuo monenlaisia haasteita ja vastuita myös voimaloiden lupia käsitteleville viranomaisille ja luottamushenkilöille.
Päätöksien tulee perustua luotettaviin, puolueettomiin ja totuudenmukaisiin selvityksiin. Ne eivät voi perustua yksinomaan tuulivoimayhtiöiden antamiin tietoihin, koska niiden perusteella muodostuu vain yksipuolinen kuva asiasta. Voimaloiden koon ja tehon kasvu lisää luotettavan tiedon tarvetta. Näin laajasti ympäristöön vaikuttavien päätösten tulee perustua huolellisiin selvityksiin.
Huonoa sijoituspäätöstä on mahdotonta jälkeenpäin korjata; väärään paikkaan sijoitettua voimalaa ei voida siirtää muualle. Jos ne sijoitetaan lähelle asutusta ja niistä aiheutuu asukkaille haittaa, Kinnulan kunnan viranomaisilla ja kuntapäättäjillä on vastuu seurauksista.
Loppujen lopuksi kyse on viranhaltijoiden ja kuntapäättäjien eettisistä arvoista.
Kuppivaa’an ensimmäisessä kupissa on
- teollisuusvoimaloiden rakentaminen (hinnalla millä hyvänsä);
ja toisessa kupissa
- asukkaiden perustuslailliset oikeudet omaan omaisuuteensa ja terveelliseen elinympäristöön, sekä luonnon monimuotoisuus.
Äänestystilanteessa vain toisen “kupin” voi valita. Teillä Kinnulan kuntapäättäjillä lienee visaisia ratkaisuja edessään. Tsemppiä teille kaikille Kinnulan kuntapäättäjille puolueettoman, oikeudenmukaisen, tasa-arvoisen ja totuudenmukaisen tiedon hankintaan, jotta voitte seistä päätöstenne takana seuraavat 20-30 vuotta. Silloin ensimmäiset rakennetut tuulivoimalat tulevat purettaviksi Kinnulassa. Vain aika näyttää, kuka purkamisen viimekädessä maksaa. Toivon hartaasti, että maksaja ei ole kinnulalainen maanomistaja eivätkä yhteisvastuullisesti kaikki kinnulalaiset veronmaksajat.
Timo Lahnalampi (Salo, 10.10.2023)
#116
Tuulivoimalla ei ole tulevaisuutta.Ulkomaisten suuryritysten hyötymistarkoitus Suomesta.
Anneli Lindroos (Jyväskylä, 10.10.2023)