Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

taku

#426 Re: Avioliitto kuuluu kaikille

20.03.2013 14:33


Vieras

#427

20.03.2013 14:35

Raamatun mukainen avioliitto vain miehen ja naisen välinen.Myös järjenkäyttö on sallittu.
taku

#428 Re:

20.03.2013 14:35

#356: -

kyllä tuntuisi koska silloin YK n ihmisoikeusjulistus vuonna 1947 menettäisi merkityksensä


Vieras

#429

20.03.2013 14:40

Kiitos tästä mahdollisuudesta olla kristillisen avioliiton puolella! Siunausta hankkeelle toivoen!

Vieras

#431

20.03.2013 14:51

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto jonka Jumala on siunanut olikeaksi liitoksi.

Vieras

#432

20.03.2013 14:51

Mauri Canadasta.

Vieras

#433

20.03.2013 14:58

Jos tällä saa jotain tolkkua tähän tolkuttomuuteen, hyvä niin!

Vieras

#434

20.03.2013 15:00

Tässä taas tätä tasa-arvoa nähdään "suojellaan lapsiamme" onko teidän mielestä homot ja lesbot jotain erillaisia ihmisiä.. saako teidän nykyiset ja tulevat lapsenne jonkun homo taudin kun hän näkee heidät yhdessä tai kun he ovat naimisissa tässä nähdään kun eletään raamatun mukaan eikä ajatella omilla aivoilla. Voitte itse miettiä kun viette lapsenne kouluun tai päiväkotiin että mitäpäs jos se hoitaja on lesbo/homo se kenestä ihminen välittää ei muuta sitä ihmistä miksikään eikä homous tartu ei herran jumala TASA-ARVOA ihmiset TASA-ARVOA! t. Hetero
Entäs ne lapset

#435 Re: Avioliitto kuuluu kaikille

20.03.2013 15:03

#423: jr888 - Avioliitto kuuluu kaikille

Avioliitto saattaa kaikille kuuluakin mutta kuuluuko lapset? Millä oikeudella muka?
Voiko kukaan selittää että mikä on homoparin oikeus lapseen?
En näe mitään oikeutusta sille että biologisesti 0% mahdollisuudella lisääntyvillä olisi jokin kummalinen oikeus lapseen.... jos joku on eri mieltä niin selittäköön mistä tämä oikeus tulee. Ei ainakaan mistään tasa-arvosta.


Vieras

#436 Re: Re: Re: Re: Harhaanjohtava adressi

20.03.2013 15:26

#417: taku - Re: Re: Re: Harhaanjohtava adressi

Se, ettei homoutta ole julistettu sairaudeksi, johtuu vain siitä, ettei Suomessa verorahojen väärin kohdentamisen takia pystytä muitakaan mielisairauksia hoitamaan, myös muut sairaat ja vanhukset ovat saman rahapulan takia hoitamatta. En sanonut kirjoituksessani missään vaiheessa uskonnosta yhtään mitään, mutta korjaan asian nyt. Uskonto ja sen mukaisesti eläminen on jokaisen oma asia, joka on lailla suojattu, myös mielipiteen ilmaisu julkisesti on lailla suojattu. Näiden kahden yhdistäminen, eli julkisesti uskonnollisen mielipiteen julkistaminen ei ole laissa kielletty, mutta sen estäminen on laissa kielletty. Jos se mielipide ei sinua tai jotakin muuta miellytä, se ei sitten miellytä, mutta sinä et voi sitä estää etkä edes moittia ihmistä hänen uskonnollisesta mielipiteestään asiaan. Se siitä.  Mutta homous on vääristynyt mielihalu aivoissa, joka on samanlainen vääristynyt mielihalu kuin muillakin samaisissa sairaudeksi julistetuissa tapauksissa, eli pedofiileilla ja eläimiin sekaantujilla. Näissä esimerkeissä vain mielihalun kohde on eri.


Vieras

#437

20.03.2013 15:31

Vain raamatunmukainen liitto olkoon sallittu suomessa ja kokomaailmassa. Eli mies ja nainen-ei muita yhdistelmiä.
ansku

#438

20.03.2013 15:33

vain raamatulinen liitto olkoon sallittu suomessa ja kokomaailmassa. Eli mies ja nainen-ei muita yhdistelmiä. Jumalan tahto on se mitä tulee noudattaa ja siihen uskoa.

Vieras

#439 Re: Höpö

20.03.2013 15:41

#1: Mie - Höpö

Ainoa oikea avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Tässä liitossa syntyy myös lapsia. Muunlaisissa kokoonpanoissa ei

lasten syntyminen ole mahdollista.

HESE

#440 ÄÄLIÖT KYYKKYYN

20.03.2013 15:50

Homot ja varsinkin homomamut eivät saa menna naimisiin koska silloin ne vie meiltä naiset ja kavalasti houkuttelee meitä hampurilaispoikia tulemaan ulos kaapista minne jeesus ja raamattu on meidät laittanut. Kaikki homoilu on Kataisen ja EU:n vika.

Vieras

#441

20.03.2013 15:50

Olen sitä mieltä, että yhdessä elävillä "pariskunnilla" on oltava vapaus valitsemaansa elämäntapaan. Käsite "avioliitto" ei kuitenkaan tähän yhteyteen kuulu. (Käsitteet on sotkettu perusteellisesti!)

Vieras

#442 Re:

20.03.2013 15:52

#434: -

Avioliitto ei ole tasa-arvokysymys vaan ihan muuta. Homot eikä lesbot ei voi vedota tasa-arvoon avioliittoasiassa, koska

liitto on miehen ja naisen välinen liitto. Sen on Jumala asettanut eikä mikään maanpäällinen instituutio. Parempi olla kaapissa arvoineen ko ihmisten kun vaatia sellaista mikä ei heille kuulu. Luonnottomuutta voi saada eheyttämällä kuntoon.

Kun oikeesti haluaa normalisoitua.


Vieras

#443 Re: Avioliitto kuuluu kaikille

20.03.2013 15:54


Vieras

#444

20.03.2013 15:58

Eläimetkin vaan ovat erisukupuolta,jotka sukua jatkaa. Verenluovutus este on, jos sählää saman sukupuolen kanssa.Sekin homma vähenee, jos homot/lesbot valtaa maanpiirin.

Vieras

#445 Re:

20.03.2013 15:59

Tiukkis

#446 Varma on aina varmaa

20.03.2013 16:05

Homofobisen kampanjan johtohenkilöt eivät näytä jättävän mitään sattuman varaan; ainakin Martti Ojares on allekirjoittanut adressin kahteen kertaan, sekä numerolla 93 että 2343. Onkohan tämä fuskupeli yleisempääkin näiden uudestisyntyneiden keskuudessa...

Vieras

#447 Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde

20.03.2013 16:05

taku

#448 Re: Re: Re: Re: Re: Harhaanjohtava adressi

20.03.2013 16:06

#436: - Re: Re: Re: Re: Harhaanjohtava adressi

eikö SETA ole jo saanut tarpeeksi nimiä tuohon adressiin .onko pakko auttaa SETA a täläisillä täysin älyvapailla kommenteilla.Oletko sinä saanut lääketieteellisen koulutuksen.Antaa lääkäreiden ja psykiatrien päättää mikä on sairaus.Homoja ei voi verrata pedofiileihin.Tässä on itseasiassa nyt kolme eri juttua ensinnäkin homous teologisesta kirkollisesta näkökulmasta pitääkö homoliitot siunata kirkossatoiseksi poliittinen kysymys sukupuolineutraai avioliitto ja kolmnneksi tuolääketieeellinen kysymysonko homous sairaus vai ei. sen voin kuitenkin sadan prosentin varmuudella sanoa että homouden rinnastaminen pedofiileihin on haitaksi tälle adressille


Vieras

#449

20.03.2013 16:16

Elätkää ihmiset nykyaikaa voitte vähän miettiä mitä kirjotatte eikä tietä yhtään hävetä ? Kirjoituksistanne saa myös selvää että kaikki jotka eivät voi saada lapsia eivät saa niitä myös niinpä voitte miettiä että miksi sitten sellainen nainen joka ei voi tulla raskaaksi niin voisi hankkia lapsia periaatteenhan pitäisi koskea myös häntä sekä haukutte ihmisiä sairaiksia koska ovat homoja voitte miettiä mitä teistä "jumalan lapsista" puhutaan selkänne takana kun omistatte elämän kirjalle jossa on satoja sivuja! Ja muutenkaan tällä adressilla ei ole mitään vaikutusta koska homo liittoa kannattavia on niin paljon enemmän joka huomataan 24 tunnissa oli tullut yli 50 000 allekirjoitusta ja täällä on kohta vasta 7 tuhatta.

Vieras

#450

20.03.2013 16:17

Vain naisen ja miehen välinen avioliitto on julkinen liitto!