Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Vieras |
#7876 Re: Re: Otsikko08.04.2013 19:14Osu ja uppos |
Mitä rakkaus on |
#7877 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa08.04.2013 19:18#7874: - Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa Pointti onkin siinä että Jeesus käski rakastamaan Jumalaa ja osoittamaan sen rakastamalla lähimmäisiä. Jos jotakuta käsketään, kyse ei ole itsestään tulevasta tunteesta, vaan päätöksestä rakastaa toista niinkuin itseään. Rakkaus on uhrautumista, eihän muuten Jeesus olisi opettanut ja näyttänyt että toisten puolesta kuoleminen on suurinta rakkautta. |
Jochanan |
#7878 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa08.04.2013 19:19#7871: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa Ilmeisesti tämä muinainen säännöstö ei tunne ehkäisyä. Elätkö itse vuotta 2013? |
Vieras |
#7879 Re: Re: Otsikko08.04.2013 19:23Jos sopimattomien tekeminen on näin ihanaa, otan sen silmänräpäyksessä. Lakiuskovaiset voivat harjoittaa hys-hys-lähetyssaarnaajaseksiään saunan jälkeen lauantaina pimeässä peiton alla. Vaimoparalta jää taas orgasmi saamatta, kun aviomies ei hurskaudestaan johtuen vieläkään tiedä, mikä klitoris on. Mies ei puolestaan ole viidenkymmenen vuoden aikana saanut kertaakaan suuseksiä. Sunnuntaina mennään sitten yhdessä kirkkoon ja mietitään pitkään ja hartaasti, miten jotkut harrastavat anaaliyhdyntää ja tyydyttävät himojaan mitä erilaisimmilla hekumallisilla tavoilla. Kumpikin jää ohikiitäväksi hetkeksi katsomaan lasittuneena jonnekin kaukaisuuteen. |
Missä seisomme? |
#7880 Re: Nej, Njet, Kyllä08.04.2013 19:25Emme ole ruotsalaisia(jotka alentuivat hyväksymään homoliitot), emmekä halua tulla venäläisiksi (jotka vähättelevät homojen ihmisarvoa), olkaamme siis suomalaisia, jotka haluavat ehdottomasti naisen ja miehen välisen avioliiton pysyvän nykyisen muotoisena (mutta jotka haluavat myös antaa homoillekin täyden ihmisarvon, ja jotka suovat heille edelleenkin mahdollisuuden niin halutessaan rekisteröidä parisuhteensa).
Kaikki muut pohjoismaat, paitsi Suomi sallivat samaa sukupuolta olevien avioitua. Se on todellista ihmisarvoa, josta Suomessa ja Venäjällä vasta haaveillaan. Toiseksi Suomessa on jo NYT tällä hetkellä tuhansia perheitä, joissa on kaksi isää tai kaksi äitiä. Homoavioliittojen kieltäminen ei tähän vaikuta mitenkään, mutta se huonontaa näiden lapsien oikeuksia. Eli tallomalla homoseksuaalien oikeuksia, pilkataan myös heidän lapsensa oikeuksia. |
Rohkeutta |
#7881 Totuuden kieltäminen on tyhmää08.04.2013 19:27#7773: - Re: Re: Re: Adressi erittäin tärkeän asian puolesta "Hohhoijaa... Gallupit on galluppeja... joiden varaan jotkut haluavat tuudittautua..."
|
Vieras |
#788208.04.2013 19:28Avioliitto on käsitteenä tarkoittanut länsimaisessa kulttuuriperinnössä ja sen edeltäjissä tuhansien vuosien ajan miehen ja naisen välistä liittoa. Tasa-arvo ei ole millään muotoa relevantti peruste muuttaa tämän ikivanhan käsitteen sisältöä. Tasa-arvolla ratsastaminen avioliittolain muuttamiseksi on älyllisesti epärehellistä vedätystä. - Ehdotettu pariliitto-nimike olisi sen sijaan asianmukainen ilmaus kertomaan, että kyse on samaa sukupuolta olevien rekisteröidystä suhteesta. Näitä eri variaatioita koskeva laki olisi parisuhdelaki, jonka puitteissa voitaisiin sitten eritellä, millä tavoin avioliitto ja erilaiset pariliittoviritykset mahdollisesti eroavat oikeuksiltaan/velvollisuuksiltaan toisistaan - jos eroavat. Usein poliittisesta debatista jää kyllä sellainen tuntuma, että tasa-arvoista avioliittolakia propagoivat haluavat nimenomaan särkeä samalla perinteisen avioliittokäsitteen; pelkkä tasa-arvon ajaminen muille parisuhdekonstellaatioille ei näytä heille riittävän. Tästä syystä vastustan ehdottomasti ns. tasa-arvoista avioliittolakialoitetta. Avioliittokäsitteen sisällön muuttamiselle ei ole perusteita. Erityyppisten parisuhteiden tasa-arvoisuus lain edessä on eri asia - vai onko niin, että nais- tai miesliitossa elävät eivät itse hyväksy, että heidän pariliittonsa yleisestä poikkeava sisältö näkyisi lakitermistössä? |
miehen kanssa suhteessa oleva nainen-79 |
#7883 Re: Miehen ja naisen välinen suhde08.04.2013 19:28#2: Pitäisi kaikille terveille olla itsestään selvä asiakin. - Miehen ja naisen välinen suhde Hyvin jännä on tuo sinun mielipiteesi ...hyvin jännä! Ihmettelen suuresti, että mitä se kenenkään nenää kaivaa jos joku mies haluaa avioitua kaltaisensa kanssa? Vanhanaikainen, omituinen ja jotenkin kiero on mielestäni tuollainen ajattellutapa! Maailma muuttuu ja asiat sen mukana! |
seminologi |
#7884 Pintaa syvemmälle08.04.2013 19:33Homot yrittävät väkisin ängetä itsensä uskonnollisen yhteisön mandaatilla poliittisen järjestelmän laillistamalle rahanjaolle. Mikä panee homot loisimaan? Eivätkö ne tosiaan voi perustaa itselleen omaa järjestöä, jonka kautta sitten ajavat taloudellisia etujaan. |
Vieras |
#788508.04.2013 19:43 |
Vieras |
#7886 Re:08.04.2013 19:52Todellakin, mistä tasa-arvosta oikein on kysymys? Jotta homot voivat puhua avioliiton suhteen yhteiskunnallisesta tasa-arvosta, niin se kyllä edellyttää sitä, että myös homot itse tuottavat uusia ihmisiä tulevaisuuden yhteiskunnan veronmaksajiksi ja ylläpitämään hyvinvointivaltiota niin kuin muutkin tekevät. Eiväthän miehen ja naisen välinen avioliitto ja homoliitto voi olla tasa-arvoisia millään muulla kuin keinotekoisella kriteerillä. Esim. perintöoikeus ei ole avioliiton edellytys vaan seuraus siitä ja kuitenkin perintöoikeudella perustellaan homoliiton oikeutusta. Homoliitolla täytyy olla samanlainen yhteiskunnallinen tilaus kuin avioliitolla on, jotta tasa-arvoisesta avioliitosta voidaan keskustelu edes aloittaa. |
Vieras |
#7887 Re: Pintaa syvemmälle08.04.2013 19:53#7884: seminologi - Pintaa syvemmälle
Tuo vuodatuksesi on erittäin sekavaa. Oletko unohtanut ottaa lääkkeet? |
Uskova |
#7888 Vehnä ja rikkavilja08.04.2013 19:59Matteus 13:40-43 40. Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42. Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43. Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon! |
Vieras |
#7889 Re: Re:08.04.2013 19:59Homot yrittävät selvästikin noukkia itsekkäästi rusinat pullasta ilman vastuuta yhteiskunnan jatkuvuudesta. |
taku |
#7890 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa08.04.2013 20:00#7878: Jochanan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa mikään ehkäisyä ei ole 100% mutta edelleen nämä on vaikeita asioita.Voisin ehkä hyväksyä "samaa sukupuolta" olevien vihkimisen jos toinen on synnynnäinen steriili.Anaaliyhdyntä on kuitenkin minun käsittääkseni aina synti ilman sitä me emme olisi ikinä saaneet HI virusta ihmiskunnan riesaksi |
PINJA |
#7891 phiuh08.04.2013 20:02kirkkokiihkovaiset hei, jättäkää homoseksuaalit rauhaan ja käykää aikanne kuluksi kirjoittamassa nimenne tänne; http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen tuhlaatte tuolla ihmisvihallanne vain energiaa, koska ajan tuomia muutoksia ette valitettavasti voi estää- homoliitot sallitaan ennemmin tai myöhemmin piditte siitä tai ette, koska AVIOLIITTO EI OLE YKSINOIKEUDELLA KRISTITTYJEN. toki on kristillinen liitto tai mitä ikinä lahkossanne harjoitetaankaan, mutta valtiolla on avio-oikeus ja valtio saa päättää miten sitä käytetään ja valtiohan päättää että homoseksuaaleille tulee oikeus olla aviossa. ja piste. simppeliä. nati nati. |
Vieras |
#7892 Re: Re: Pintaa syvemmälle08.04.2013 20:03#7887: - Re: Pintaa syvemmälle Tarjoan mielelläni palveluksia ammattitaidolla lääkettä nauttineillekin. Niinkuin tiedät nykyisin kaikki riippuu rahasta tiedostitpa sen tai et. |
Lapseton hetero |
#7893 Re: Re: Re:08.04.2013 20:08Homot yrittävät selvästikin noukkia itsekkäästi rusinat pullasta ilman vastuuta yhteiskunnan jatkuvuudesta. Ei ole totta, mitä sontaa! Nyt se on sitten yhteiskunnallinen vastuu tehdä lapsia. Montako niitä pitää ulos sylkeä, että ei enää poimi rusinoita pullasta? Riittääkö kolme vai pitääkö olla kuusi, että on hoitanut oman vastuunsa yhteiskunnan jatkuvuudesta?? Tuliko sun pieneen ahtaaseen päähän mieleen, että kaikki heterotkaan eivät voi saada lapsia???? Pässi. |
Vieras |
#7894 Re: Re:08.04.2013 20:08Onko sulle tasa-arvo jotenkin ongelmallista? Kerro toki lisää siitä, mitä olet kristittynä heterona jäänyt paitsi? Ja mitä sinä olet toisilta estämässä, tasa-arvon vaalija? |
Vieras |
#7895 Re: phiuh08.04.2013 20:08Angelica Zambrano 2 nd experience, Heaven and Hell, julkaistu 10.4.2012, you tube. |
Jochanan |
#7896 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa08.04.2013 20:16#7890: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asiaa Kylläpä sinulla on erikoinen käsitys aidsin alkuperästä. Otapa asioista selvää nykylähteistä; paimentolaiskansan satukirjan avulla et nykymaailmassa selviydy. |
Lasten tilanne huollettaa eniten. |
#7897 Re: Re: Re:08.04.2013 20:18Hommoja kutsutaan hännystelijöiksi, jotka ottavat himo ja halut, mutta seuraukset saa kantaa yhteiskunta, viattomat lapset, syrjäytyneer lapset. Vastuu on kannettava nyt. |
Vieras |
#7898 Re: Re: Re:08.04.2013 20:20Homot kuulevat vain sen vapaus sanan ja sen jälkeen juoksevat karkuun, kun pitäisi kuunnella myös se vastuu sana. |
Onnellinen heteroperhe |
#7899 Re: Re: Re: Re:08.04.2013 20:25#7897: Lasten tilanne huollettaa eniten. - Re: Re: Re: Niin. Onneksi heteroperheissä ei koskaan tapahdu väkivaltaa, alkoholismia, huostaanottoja eikä varsinkaan tapeta lapsia. |
Voimia jokaiselle naiselle, vaimolle, miehelle, isälle, tytölle, pojalle |
#7900 JAKAKAA ROHKEASTI TÄTÄ ADRESSIA ETEENPÄIN08.04.2013 20:29Tämä on todella hyvä adressi ja viekää tätä siellä missä vaikutatte ja kertokaa se,että homoille ei ole tasa-arvo muuta kuin peite sana julki haureudelle ja synnille. Homous on haureutta jota ei tule sotkea avioliittoon. Suurin huoli tässä on viattomien lasten joutuminen adoptoitavaksi homoporukoihin. Aivan mielipuolisen sairasta edes ajatella sellaista. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2027 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1019 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18189 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
446 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1181 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1953 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
671 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1317 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12810 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
308 Luotu: 08.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6415 Luotu: 29.11.2023
Mortin männikön puolesta
110 Luotu: 16.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1274 Luotu: 08.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
761 Luotu: 06.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10497 Luotu: 13.12.2020
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
480 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
692 Luotu: 27.04.2024
Nuorten hätätila!
1474 Luotu: 16.02.2024