"Homojen kasvattamien lapsien vastausten pohjalta nuo tulokset on saatu. Onko teidän niin hirmu vaikea hyväksyä sitä että kaksi äitiä tai kaksi isää ole paras mahdollinen kasvuympäristö?"

Kesällä 2012 Mark Regnerus yritti väittää todeksi, että lesbo- ja homovanhempien lapset selviävät elämässään huonommin kuin heteroperheiden lapset. Oli 3000 kyselylomaketta ja vastaajina 18-39 -vuotiaat aikuiset. Lomakkeessa kyseltiin heidän lapsuudenkodistaan, vanhemmistaan ja myöhemmästä elämästä. Johtopäätös oli, että sateenkaariperheiden lapset eivät menestyneetkään elämässään niin hyvin, kuin on aikaisemmin annettu ymärtää.

Tutkimusta kritisoitiin paljon. Erityisesti kiinnitettiin huomio siihen, että otokseen sisältyi hyvin vähän sateenkaariperheiden lapsia. Vain 40 henkilöä ilmoitti eläneensä sateenkaariperheessä yli kolme vuotta. Arvostelijoiden mukaan tutkimus lähinnä kertoi, että aviokriisit aiheuttavat lapsille ongelmia. Syksyllä Regnerus pehmensi omia tulkintojaan.

Nyt, kun USAn Korkeimmassa oikeudessa käsitellään ns. DOMAn perustuslaillisuutta, tutkimus on taas pulpahtanut esiin. DOMA takoittaa: Defence marriage act eli liittovaltion laki ei tunnusta samaa sukupuolta olevien liittoja. DOMAn puolustajat vetoavat Regneruksen tutkimukseen. Myös Yhdysvaltain katolinen kirkko on vedonnut Regneruksen tutkimukseen, kun se haluaa tukea homovastaisille kannoilleen.

Tutkimuksen julkitulo juuri viime kesänä ei ollut sattumaa. Ajankohta oli valittu niin, että tutkimus on käytettävissä, kun Korkeimmassa oikeudessa aletaan käsitellä DOMAa ja Kalifornian kansanäänestyksen laillisuutta. Kaliforniassa kansanäänestyksellä 2008 kiellettiin samaa sukupuolta olevien avioliitot.

"American Independent" ja "Huffington Post" onnistuivat selvittämään, että tutkimuksen rahoittaja Witherspoon-Instituutti halusi tämän ajankohdan, jotta voitaisiin vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja Korkeimpaan oikeuteen. Instituutin johtaja oli toivonut, että tutkimuksen tuloksena sateenkaariperheet näyttäytyvät huonossa valossa.

#3061: Signe - Tulokset tilaajan mukaan

No täytyy sitten vain sanoa että vakuuttava tutkimus, en ymmärrä miksi joku on niin typerä että tekee tutkimuksen tahallaan joka ei pidä paikkaansa. Ainahan siitä jää kiinni eikö ihmiset opi?

Varsinkin nuo taulukot näytti vakuuttavalta koska ne antaa ymmärtää että siinä on oikeasti jotain perää