Koska homojen pitää käydä kouluissa tekemässä "käännytystyötä", kaikesta muusta mainostamisesta puhumattakaan, joutuu kyseenalaiseen valoon homojen väite, että olisivat "syntyneet homoiksi", eli kyse on kuin onkin tietoisesta valinnasta oikean ja väärän välillä.
Jumalan Sanassa homoilu on määritelty yksiselitteisesti sanalla"kauhistus".
Koskapa homoilla ilmeisesti jokin omantunnon jäänne hiukan pyrkii kolkuttamaan, ovat siis ajatellet, että hyökkäys on paras puolustus...
On siis tullut käytäntö meltota, kuin uskontoa, että "kaikkien miesten on tultava kaapista ja alettava homoiksi".
Se asia on taatusti myöskin varma, että kansanedustajan toimenkuvaan ei kuulu juosta käännyttämässä lapsia ja nuoria Sodoman ja Gomorran syntiin, homoiluun.

#5131: -

Tuollaiset homokäännyttäjä kansanedustajat jätetään ensikaudella kotiin, koska suomalaiset eivät tarvitse epätervettä kehitystä ja haureutta tähän maahan.

#5131: -

Oletpa taas sopan pässäsi tai kaveriporukassasi keittänyt. Väite, että joku on syntynyt homoksi ja kouluissa annettava valistus ovat toisistaan riippumattomia asioita. Ainoastaan saat ne liittymään toisiinsa sillä, että luulet homoseksuaalisuuden olevan opittu asia. Samaan viittaa tuo "kaikkien miesten on tultava kaapista ja alettava homoiksi"- ja lasten käännytyskauhukuvasi. Homoseksuaalisuuden syytä ei olla täysin vielä selvitetty, mutta riippumattomissa tiedepiireissä selvää on ollut jo kauan, että se on ihmisen pysyvä ominaisuus, jonka syntyä ei kasvatus millään tavoin synnytä - eikä myöskään "eheytä" pois. Eheytystutkimuksen isäkin on tässä kääntänyt kelkkansa ja pyytänyt syvästi anteeksi homoyhteisöllle tuottamaansa ahdistusta avoimessa kirjeessään.

http://www.newscientist.com/article/dn21835-gay-cure-psychiatrist-apologises-for-flawed-study.html

...ja vielä kerran... homot vaativat oikeutta elää samoilla ehdoilla kuin muutkin ei sen enempää. Sillä ei homous lisäänny, se edesauttaa homojen pysyvien parisuhteiden muodostumista irtosuhteiden sijasta jne. Kaikki eivät perusta elämäänsä Raamattuun eikä se ole valtion lainsäädännön peruskirja.

Toinen asia kokonaan on se, että poimit sieltä Raamatusta vain niitä kauhistuksia, joita edelleen haluat kauhistuksina pitää. Vai vaaditko kivityskäytäntöjen, kangaslaatujen erottelun, käymälän sijainnin sun muun liiittämistä lainsäädäntöön, niistäkin kun on Raamatussa selkeät ohjeet!!!???