Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Kommentoitu viesti
Ei homoliitoille |
#6551 Havaintoja05.04.2013 08:12Tällainen keskustelu(väittely) ei johda mihinkään. Osalle on Raamatun ilmoitus tässä asiassa auktoriteetti. (vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen/ siveellisen elämäntavan häpeälliseen) Osalle luonnollinen moraalijärki sanelee asian. (suurin osa kavahtaa jo luonnostaan) Osalla lienee darvinistinen maailmankuva, jonka pohjalta rinnastavat ihmisen eläimeen ja sitten etsivät analogioita eläinkunnasta omien väitteidensä tueksi. Ja mitä lieneekään variaatioita olemassa. Homoagitaattorit käyttävät monenkirjavaa taktiikkaa, eräs käytetyimpiä on mielikuvapeli siinä mielessä, että jos heille kertoo mm. että kuinka inhottava vaikutelma tulee kun mies tunkee siitintään miehen peräaukkoon, niin itse asian sivuuttavat mutta maalailevat tyyliin "ai, sellaisiako päivät mietit? Jos heidän harrasteitaan kuvaa sanoin niin vika onkin vastapuolen mielikuvituksessa, eikä seksielämän muodoissa jota he yrittävät väkisin avioliitto-nimikkeen alle työntää. Monen vuoden ajan osassa TV-sarjoja tuollainen sodomalainen elämäntapa on maalailtu kauniiksi kaikin puolin, sillä lienee aikamoinen merkitys kun osa nuorisoa ovat aivan hakoteillä asiassa, siis homopropaganda on levinnyt median kautta tehokkaasti. "Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto" :) |
Vastaukset
Vieras |
#6554 Re: Havaintoja2013-04-05 08:31:02#6551: Ei homoliitoille - Havaintoja Osalla lienee maailmankuva, jossa jokaisen omin silmin näkemiä tutkimustuloksia vaikkapa homoseksuaalien aivorakenteesta kyetään katsotaan objektiivisesti, osalla maailmankuva taas sanelee se, että homomies kontrolloi tietoisesti aivoissansa tapahtuvia reaktioita esimerkiksi feromoniyhdisteille altistuessaan. "Homoagitaattorit käyttävät monenkirjavaa taktiikkaa, eräs käytetyimpiä on mielikuvapeli" Ai sinun mielestäsi homojen tasavertaisten oikeuksien vastustajat eivät käytä mielikuvataktiikkaa eivätkä varsinkaan sorru viestistä toiseen ääni väristen kuvaamaan yksityiskohtaisesti siittimen uppoamista peräaukkoon? Sanotunlainen käyttäytyminen on vuosia keskusteluja seuratessani ollut erityisen oireellinen ja taajaan juuri uskovien kirjoituksia leimaava piirre. Mistä lie se sitten kertoo. "Jos heidän harrasteitaan kuvaa sanoin niin vika onkin vastapuolen mielikuvituksessa, eikä seksielämän muodoissa jota he yrittävät väkisin avioliitto-nimikkeen alle työntää." Ehkä minunkin pitäisi sitten virallisesti alkaa sisällyttää jokaiseen viestiini graafisia kuvauksia heteroseksuaalisen Pirkon ja hänen aviomiehensä seksielämän muodoista, kuten jo kerran esimerkinomaisesti tein aiemmassa viestissäni. Mitä ilmeisimmin tämänkaltainen puhdas seksikeskustelu on sitten se, mitä uskovaiset haluavat käydä (ja käyvätkin aivan lakkaamatta). Ilmeisesti on myös niin, että heteroseksuaaliset parit eivät harrasta suu- tai anaaliseksiä tai mitään muutakaan "epäilyttävää". Tätä taustaa vasten onkin todella kummastuttavaa katsoa esimerkiksi viihdeteollisuuden tai pornoteollisuuden tarjoamien ja kuin kuumille kiville kauppaamien muiden kuin lähetyssaarnajaseksin muotojen suosio. Kummasti esimerkiksi isot internetporno-toimijat raportoivat, että Yhdysvalloissa suurin trafiikki heidän palvelimilleen tulee kaikista uskonnollisimmista osavaltioista. Ai niin, myös lesboilla on monipuolinen ja värikäs seksielämä. Ehkäpä tekisi joskus terää selostaa yksityiskohtaisesti myös heidän petipuuhiaan, olkoonkin että niissä on tietenkin suurempi vaara, että veljen mieli jää liian pitkäksi aikaa askaroimaan moisten ajatusten äärelle. Parempi oikeastaan keskittyä vain peniksiin ja niiden kuvitteluun. Mitään asiallista keskustelua ilman seksikuvauksia on tietenkin aivan turha toivoa, uskovaisten palstalla kun ollaan. |
Vieras |
#6571 Re: Havaintoja2013-04-05 12:19:09#6551: Ei homoliitoille - Havaintoja Hyviä havaintoja. Homomyönteisten kommentointi ei ole yleensä homojen seksuaalielämän kauneuden ylistystä, kuten heteroilla. |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16918 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1458 Luotu: 04.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1257 Luotu: 29.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1013 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
764 Luotu: 04.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12593 Luotu: 15.07.2023
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
436 Luotu: 06.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
342 Luotu: 06.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2526 Luotu: 08.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
554 Luotu: 27.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
315 Luotu: 29.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
218 Luotu: 04.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
354 Luotu: 29.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
144 Luotu: 02.05.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
530 Luotu: 12.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
142 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
239 Luotu: 28.04.2024