#5: Kysyn vaan - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

Jos se olisi geneettistä, nämä geenit olisivat jo karsiutuneet pois aikoja sitten. Vai onko homot aina pakosta etsineet kuitenkin naisen, jonka kanssa jatkaa homogeenejään seuraavaan sukupolveen, jolloin tämä ominaisuus on voinut siirtyä seuraavalle sukupolvelle.  Yleensä vahvasti suvunjatkamista heikentävä geenit tapaavat karsiutua vähitellen pois.

Tästä olisi kiva tehdä tutkimusta. Eli onko homomiesten pojat useimmin homoja ja lesbojen lesboja? Pitäisi tutkia lapsia, jotka on siittänyt tai synnyttänyt homoseksuaali, mutta lapsi on adoptoitu ja elänyt heterojen kasvattivanhempien kanssa tai hetero vanhempansa kanssa. Näin voitaisiin karsia mallioppiminen ja sosiaalinen paineen vaikutus.

#8008: hmm - Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

Jos se olisi geneettistä, nämä geenit olisivat jo karsiutuneet pois aikoja sitten. Vai onko homot aina pakosta etsineet kuitenkin naisen, jonka kanssa jatkaa homogeenejään seuraavaan sukupolveen, jolloin tämä ominaisuus on voinut siirtyä seuraavalle sukupolvelle.  Yleensä vahvasti suvunjatkamista heikentävä geenit tapaavat karsiutua vähitellen pois.

Geneettinen ei tarkoita sitä, että ominaisuus olisi yhden geenin määräämä ja tämä geeni vaikuttaisi vain tähän yhteen ominaisuuteen, jolloin se olisi "tarpeettomana" helppo karsia pois. Nykytutkimuksen valossa homoseksuaalisuus (niin kuin myös esimerkiksi ihmisen pituus, silmien väri tms.) on monen geenin määräämä eli polygeenisesti periytyvä ominaisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että useiden eri geenien yhteisvaikutuksen tuloksena ihminen on ominaisuudeltaa tietynlainen. Tämä on se mekanismi, minkä takia lyhyet vanhemmat voivat saada pitkän lapsen tai kaksi ruskeasilmäistä sinisilmäisen lapsen.

Homoseksuaalisuuden säilymiseen evoluutiossa on useita eri teorioita. Eräs teorioista on se, että homoseksuaalisuus on yhteydessä niihin geeneihin, jotka lisäävät hedelmällisyyttä naisella. On havaittu, että homoseksuaalisten henkilöiden suvuissa naisilla on keskimääräistä enemmän lapsia. Siis ominaisuutta määräävistä geeneistä olisi yhtä aikaa hyötyä ja haittaa lisääntymisessä, mutta koska hyöty on keskimäärin ollut suurempi, se on säilynyt.

Yksinkertaisempi esimerkki tällaisesta ominaisuudesta tulee jo peruskoulun biologiasta: sama geeni, joka suojaa malarialta, aiheuttaa sirppisoluanemiaa. Se on kuitenkin säilynyt, koska hyöty (vastustuskyky malarialta) on suuri, mutta ei vallannut koko ihmiskuntaa haitan (anemia) takia.

Enimmäkseen evoluutio on tasapainoilua eri geenien välillä, eivätkä haitallisetkaan ominaisuudet voi noin vain yksittäisinä karsiutua, sillä niiden mukana voisi karsiutua myös hyödyllisiä ominaisuuksia. Genetiikka on oikeasti aika monimutkaista, eikä siitä voi vetää noin yksioikoisia johtopäätöksiä.

Lisää teorioita homoseksuaalisuuden synnystä esim. täällä: http://chronicle.com/article/The-Evolutionary-Mystery-of/135762/