#12977: Lumi87 - Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

Älä  nyt itse hämmennä soppaasi! Tämän adressin tarkoitus on pitää perhearvot kunniassa, eikä polkea niitä, niinkuin sinä tarkoitat.  Emme ole USA:ssa, vaan ajattelemme kansakuntamme parhaaksi. Emme "politikoi" ja keskustele USA:laisten kanssa nyt, vaan suomalaisten, jotka rakastavat kotiseutuaan, perheitään, vanhemmat lapsiaan ja kehittävät niiden elinolojaan paremmiksi, niin että perheet voivat paremmin. Lapsiperheitä tuetaan lapsilisillä ja muulla sosiaaliturvalla, koulutuksella yms. asioilla. Ajattele nyt, mitä kirjoittelet!

Vetoomuksessakin sanotaan: Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi. Niin se on!

Siksi kannatamme avioliittoa, joka  on naisen ja miehen välinen julkinen liitto, koska vain nainen ja vain mies ainoastaan voivat saada lapsia ja juuri näitä perheitä pitää ensisijaisesti tukea, ei niinkuin sinä ajattelet, että lapsiperheet (jotka nyt yleensä saavat lapsia) unohdetaan ja poljetaan heidän etuuksiaan. Syntyvyyttä tarvitaan, jotta yhteiskunta säilyy ja yhteiskunnan "rattaat pyörivät". Jos kaikki suomalaiset ovat homoja/lespoja, niin me kuolisimme sukupuuttoon, silloin kaikki toivo ja ihan kaikki on mennyttä. Jos me tähän suuntaa olemme menossa, niin ei silloin ole millään mitään väliä, kaikki toivo ja elämä loppuu. Siksi heille täytyy antaa henkilökohtainen apu ja tuki, mutta avioliitto ei siinä auta tippaakaa. Rekisteröity parisuhdehan olis jo auttanut, jos se siitä kiinni olisi ollut. Syyt ovat syvemmällä, ei pinnallisissa asioissa.

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Jo selkis: Avioliitto-oikeus siis pois aviopareilta, jotka eivät saa tai halua saada lapsia. Myöskään vanhukset eivät saa mennä avioliittoon, koska lasten hankkimisen kanssa on niin ja näin.

Mutta vieläkään ei selvinnyt, mitä ne "perhearvot" oikein ovat.

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Sinä siis pyörittelet tuota samaa ja täysin tyhjää tunnehöttöä, jolla ei ole niin mitään, yhtään mitään tekemistä lainsäädännön korjaamisen kanssa. Ei tässä ole kukaan viemässä sinun uskoasi ja perhearvojasi, joten pidä hyvänäsi vain.

Tuolla tavalla "keskustelemalla" olet sitä mieltä, että sateenkaariperheissä ei ole rakkautta ja niitä mainitsemiasi perhearvoja. Lapsia syntyy näihin perheisiin ja tulee syntymään, eikä se ole sinulta pois. Jos sinulla on näin heikoissa kantimissa oma uskosi, että koet samaa sukupuolta olevien avioliiton olevan askel kohti yhteiskuntamme perhearvojen tuhoa, ei voi kun jälleen pahoitella.

Suomi muuttuu kehityksen mukana. Mitkään vähemmistöt eivät olisi saaneet asioihinsa lainsäädännöllistä suojaa ja tasavertaisempaa asemaa, mikäli näkemyksenä lainsäätäjillä olisi vain enemmistön edut, sekä niiden yksipuolinen betonointi.

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto! Älä  nyt itse hämmennä soppaasi! Tämän adressin tarkoitus on pitää perhearvot kunniassa, eikä polkea niitä, niinkuin sinä tarkoitat.  Emme ole USA:ssa, vaan ajattelemme kansakuntamme parhaaksi. Emme "politikoi" ja keskustele USA:laisten kanssa

 

Näyttää siltä, että koko adressi on kopioitu perusteluja myöten USA:n uskonnollisen oikeistolta. On hassua väittää, etteikö tämä Suomen Evankelisen Allianssin kampanja olisi poliittinen. Sitähän se ilman muuta on, kuten kaikki yhteiskunnalliset asiat. Kun nyt näytät kirjoittelevan adressin taustavoimien nimissä, niin selitäpä, mitä tarkoittaa tämä dosentti Ahvion vihkoseen painettu republikaanien teekutsuliikkeen mitä poliittisin väite:

 

"Avioliiton perinteisen tulkinnan mukainen instituutio sen sijaan on todellinen avioliitto, jonka säilyminen palvelee yhteistä yhteiskunnallista hyvää(Marriage and the Public Good, 1):
[...]
- Kukoistava avioliittokulttuuri suojelee samalla poliittista vapautta ja edistää valtion vallan paisumisen torjumista."

 

 

 

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto! 

 

Kuinka avioliiton salliminen homoseksuaaleille johtaisi homoseksuaalien määrän lisääntymiseen ja syntyvyyden laskuun? Meinaatko, että homous tarttuu? Niin kuin vaikka ruskeasilmäisyys tarttuu, jos sallii ruskeasilmäisten hengailla sinisilmäisten kanssa? Miksi ihmiset lakkaisivat saamasta lapsia, jos tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuisi? Omalla lastensaamisellani ei oikeastaan ollut mitään tekemistä nykyisenkään avioliittolain kanssa, eikä tilanne varmaan olisi ollut eri, vaikka avioliiton käsite koskisi myös homoseksuaaleja.