Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12975: - Re: Re: Re: Hellanlettas vaan! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Niin mitä ne perhearvot sitten ovat?

Tämän adressin ideologinen tausta on vähintään hämäräperäinen. Suomen Evankelinen Allianssi perustelee adressia teologian dosentti Juha Ahvion tekeleessään "Sukupuolineutraali avioliitto - Miksi ei?" esittämillä ajatuksilla. Ahvion vihkonen perustuu kahteen Yhdysvaltain uskonnollisen oikeiston julkaisuun, ja sen on kustantanut Leo Mellerin Patmos-säätiö. Ahvio ole viitsinyt sovittaa kääntämiään USA:n uskonnollisen oikeiston propagandajulistuksia Suomen oloihin, vaan esittää mm. tällaisen republikaanien teekutsuliikkeen teesin:

"Avioliiton perinteisen tulkinnan mukainen instituutio sen sijaan on todellinen avioliitto, jonka säilyminen palvelee yhteistä yhteiskunnallista hyvää(Marriage and the Public Good, 1):
[...]
- Kukoistava avioliittokulttuuri suojelee samalla poliittista vapautta ja edistää valtion vallan paisumisen torjumista."

Öh, siis, tuota, hm... Väite on niin uskomaton, että sitä kuuluisi edes yrittää selittää ja perustella. Mutta sitä Ahvio ei tee. Hämmentävä teesi tarkoittaa käytännössä sitä, että lapsilisät poistetaan, samoin työttömyys- ja sosiaaliturva. Sairausvakuutus muutetaan USA:n republikaanimalliin yksityiseksi.

Tätäkö Mellerin tukemat Kristillisdemokraatit ajavat takaa, siis pohjoismaisen hyvinvointivaltion täydellistä romuttamista?

#12974: - Re: Re: Re: Hellanlettas vaan! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Niiiin, ootko ollenkaa huomannu mitä tällainen kehitys on tuonut mukanaan?? Vai ovatko ne vain sivusekkoja, kun ollaan niiin sivistyneitä?

#12978: - Re: Re: Re: Re: Hellanlettas vaan! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Mitä ovat ne perhearvot? Mainitsemasi kehitys on tuonut mukanaan?

#12977: Lumi87 - Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

Älä  nyt itse hämmennä soppaasi! Tämän adressin tarkoitus on pitää perhearvot kunniassa, eikä polkea niitä, niinkuin sinä tarkoitat.  Emme ole USA:ssa, vaan ajattelemme kansakuntamme parhaaksi. Emme "politikoi" ja keskustele USA:laisten kanssa nyt, vaan suomalaisten, jotka rakastavat kotiseutuaan, perheitään, vanhemmat lapsiaan ja kehittävät niiden elinolojaan paremmiksi, niin että perheet voivat paremmin. Lapsiperheitä tuetaan lapsilisillä ja muulla sosiaaliturvalla, koulutuksella yms. asioilla. Ajattele nyt, mitä kirjoittelet!

Vetoomuksessakin sanotaan: Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi. Niin se on!

Siksi kannatamme avioliittoa, joka  on naisen ja miehen välinen julkinen liitto, koska vain nainen ja vain mies ainoastaan voivat saada lapsia ja juuri näitä perheitä pitää ensisijaisesti tukea, ei niinkuin sinä ajattelet, että lapsiperheet (jotka nyt yleensä saavat lapsia) unohdetaan ja poljetaan heidän etuuksiaan. Syntyvyyttä tarvitaan, jotta yhteiskunta säilyy ja yhteiskunnan "rattaat pyörivät". Jos kaikki suomalaiset ovat homoja/lespoja, niin me kuolisimme sukupuuttoon, silloin kaikki toivo ja ihan kaikki on mennyttä. Jos me tähän suuntaa olemme menossa, niin ei silloin ole millään mitään väliä, kaikki toivo ja elämä loppuu. Siksi heille täytyy antaa henkilökohtainen apu ja tuki, mutta avioliitto ei siinä auta tippaakaa. Rekisteröity parisuhdehan olis jo auttanut, jos se siitä kiinni olisi ollut. Syyt ovat syvemmällä, ei pinnallisissa asioissa.

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Jo selkis: Avioliitto-oikeus siis pois aviopareilta, jotka eivät saa tai halua saada lapsia. Myöskään vanhukset eivät saa mennä avioliittoon, koska lasten hankkimisen kanssa on niin ja näin.

Mutta vieläkään ei selvinnyt, mitä ne "perhearvot" oikein ovat.

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Sinä siis pyörittelet tuota samaa ja täysin tyhjää tunnehöttöä, jolla ei ole niin mitään, yhtään mitään tekemistä lainsäädännön korjaamisen kanssa. Ei tässä ole kukaan viemässä sinun uskoasi ja perhearvojasi, joten pidä hyvänäsi vain.

Tuolla tavalla "keskustelemalla" olet sitä mieltä, että sateenkaariperheissä ei ole rakkautta ja niitä mainitsemiasi perhearvoja. Lapsia syntyy näihin perheisiin ja tulee syntymään, eikä se ole sinulta pois. Jos sinulla on näin heikoissa kantimissa oma uskosi, että koet samaa sukupuolta olevien avioliiton olevan askel kohti yhteiskuntamme perhearvojen tuhoa, ei voi kun jälleen pahoitella.

Suomi muuttuu kehityksen mukana. Mitkään vähemmistöt eivät olisi saaneet asioihinsa lainsäädännöllistä suojaa ja tasavertaisempaa asemaa, mikäli näkemyksenä lainsäätäjillä olisi vain enemmistön edut, sekä niiden yksipuolinen betonointi.

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto! Älä  nyt itse hämmennä soppaasi! Tämän adressin tarkoitus on pitää perhearvot kunniassa, eikä polkea niitä, niinkuin sinä tarkoitat.  Emme ole USA:ssa, vaan ajattelemme kansakuntamme parhaaksi. Emme "politikoi" ja keskustele USA:laisten kanssa

 

Näyttää siltä, että koko adressi on kopioitu perusteluja myöten USA:n uskonnollisen oikeistolta. On hassua väittää, etteikö tämä Suomen Evankelisen Allianssin kampanja olisi poliittinen. Sitähän se ilman muuta on, kuten kaikki yhteiskunnalliset asiat. Kun nyt näytät kirjoittelevan adressin taustavoimien nimissä, niin selitäpä, mitä tarkoittaa tämä dosentti Ahvion vihkoseen painettu republikaanien teekutsuliikkeen mitä poliittisin väite:

 

"Avioliiton perinteisen tulkinnan mukainen instituutio sen sijaan on todellinen avioliitto, jonka säilyminen palvelee yhteistä yhteiskunnallista hyvää(Marriage and the Public Good, 1):
[...]
- Kukoistava avioliittokulttuuri suojelee samalla poliittista vapautta ja edistää valtion vallan paisumisen torjumista."

 

 

 

#12977: Lumi87 - Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos! 

Samoin homojen antama info Suomessa kaikkine vaatimuksineen on suoraan kopioitu USA:n gay-liikkeen vastaavista. Teillä ei ole juurikaan omaa infoa annettavana.

#12980: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto! 

 

Kuinka avioliiton salliminen homoseksuaaleille johtaisi homoseksuaalien määrän lisääntymiseen ja syntyvyyden laskuun? Meinaatko, että homous tarttuu? Niin kuin vaikka ruskeasilmäisyys tarttuu, jos sallii ruskeasilmäisten hengailla sinisilmäisten kanssa? Miksi ihmiset lakkaisivat saamasta lapsia, jos tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuisi? Omalla lastensaamisellani ei oikeastaan ollut mitään tekemistä nykyisenkään avioliittolain kanssa, eikä tilanne varmaan olisi ollut eri, vaikka avioliiton käsite koskisi myös homoseksuaaleja.

http://www.youtube.com/watch?v=7O7uLP_7iIU

Olin tulossa Virroilta Alavudelle, kun oikealla puolella näin valtavaa kirkkautta.                                                                          Mariina Mäntyniemi kertoo 22.01.2011 - tapahtumista.

#12977: Lumi87 - Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

sama levy kesät talvet. Elä anna homoista noin tyhmää kuvaa.

#12958: - Re: Hellanlettas vaan! 

Hyvä, sanoit asiat suoraan ja rehellisesti. Ilahduttavaa lukea suoraselkäistä ja tervettä perhemallia (mies ja nainen) tukevaa kommenttiasi. Täällä kun homot jatkuvasti ivaavat perinteistä avioliittoa, lukevat kuin piru Raamattua, ja valehtelevat "tasa-arvosta" ja "ihmisoikeuksista" minkä ehtivät.

#12987: - Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

 

Täytyy toistaa kysymys, kun siihen ei tule vastausta. Kovin on jäänyt epä-älyllinen mielikuva näistä adressin kannattajista. Yritäpä sinä vastata esittämääni selkeään kysymykseen.

#12984: Pata kattilaa soimaa... - Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

Jaaha. Osaisitko jotenkin konkretisoida väitettäsi?

#12983: Lumi87 - Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos! 

 

6:s ja 7:s kerta samaa rataa...jaksaa, jaksaa..

#12991: - Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

Et siis kykene vastaamaan kysymykseen, vaikka ilmeisesti olet allekirjoittanut tämän adressin. Allekirjoitit siis tietämättä, millaiset tahot ja päämäärät adressin takana ovat. Tosin niin kai useimmat allekirjoittajista ovat tehneet. Onpa todella älyllistä ja aikuismaista toimintaa.

 

Pieni neuvo: Aina, kun allekirjoitat jonkin sopimuksen tai muun tärkeän paperin, lue myös petiitillä kirjoitettu osuus asiakirjan lopusta. Petiitti tarkoittaa pientä kirjasinkokoa.

#12992: Lumi87 - Re: Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos! 

 

Kiitos neuvoista ja kyllä olen allekirjoittanut adressin ja tiedän miksi.

#12992: Lumi87 - Re: Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

Minäkin olen allekirjoittanut tämän adressin. Kyllä hyviä tarkoitusperiä kannattaa aina tukea. Myös Ahvio on mielestäni hyvin kertonut  asioista, joita ehdottomasti kannatan. Kiitos adressista.

Asiallinen ja tarpeellinen tärkeän asian puolesta...

#12994: - Re: Re: Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

Kerropa niistä Ahvion hyvin kertomista asioista, joita kannatat.

#12982: - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Avioliitto lainsäädäntöä ei tarvitse korjata, siinä ei ole mitään korjattavaa. Pidä sinä hyvänäsi vain se rekisteröity parisuhde. Sillähän tämä on ratkaistu. Onnea vain!

"Sateenkaari perheet", tai vaikka niin sanotut "kolhoosiperheet", eivät minulle kuulu. Sekasoppaa koko touhu, se ei ole kehitystä. Vai luuletko, että ihmiset ovat vasta sitten kehittyneitä?

#12997: vieras - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Ilmeisesti persu ei missään tilanteessa kykene järjellisesti perustelemaan mielipiteitään. Tämä vajavuus johtunee alhaisesta koulutustasosta ja syrjäytymisestä.

#12998: - Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

Sivusta seurannut!

Voithan kysyä suoraan, eikä tämän palstan kautta!

Soini, Timo Juhani Puhelin: (09) 432 3163 Sähköposti: timo.soini[at]eduskunta.fi

Haluatko muita perussuomalaisten yhteystietoja: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh

#12999: - Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!

En oikein jaksa uskoa, että Timo Soini kirjoittelisi Internetiin kaikenlaista sekavaa nimimerkin "vieras" suojasta. Mikä saa sinut arvelemaan niin?