Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

taku

#13369 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ

11.05.2013 23:03

#13357: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ

Me puhumme nyt HISTORIAN TUTKIMUKSESTA! Eräs historian opettajani sanoi näin"monet Raamtun kertomukset pohjautuu historillisiin tositapahtumiin mutta sitä ei voi käyttää HISTORIAN OPPIKIRJANA!  Raamatun alkukertomuksia ehkä voidaan pitääkin satuna esim Aadamia ja Eevaa yms mutta Daavidista kertovat jutut ovat kyllä aikapitkäle historiallista faktaa. Siinä olet oikeassa ettei Raamattua voi käyttää LUONNONTIETEEN TUTKIMUKSESSA.Mutta historia ja luonnontiede ovt kaksi eri asiaa.Minusta Raamattua satukirjana pitäviä ei pitäisi päästää peruskoulusta läpi.olisikiva tietää mitä nämä ovat tehneet historian ja uskonnon tunneilla tai ET:n.

Tuolla logiikalla myös Urho Kekkosen kirjoituksia voitaisiin pitää satukirjoina ja lähes jokaisen Suomettumisen ajan politikkojen. luuletko että ne politikot jotka kirjoittivat 1980-lla kirjoja poliittisesta urastaan ja Suomen Suhteista Neuvostoliittoon kertoivat rehellisesti ja vääristelemättä Suomen ja Neuvostoliiton suhteista.?Salli mun nauraa.Ja jos Anneli Jäätteenmäki kirjoittaa joskus ns Irak gatesta sekin on varmaan satukirja koska Jäätteenmäkihän ei pyytänyt Martti Manniselta niiitä asiakirjoja.

Vastaukset

Virgo92

#13370 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ

2013-05-11 23:17:36

#13369: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AJATELKAA JÄRJELLÄ 

 Mitenkäs se juttu Joonasta siellä valaan vatsassa? Häviääkö se jännittävyydessä Sinbad-merenkulkijan tarinalle vai pistääkö paremmaksi ? Miten se olisi luettava , nähtävä ja tulkittava ?