Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#14427 Re: Tänään HS Mielipide

25.05.2013 19:07

#14425: - Tänään HS Mielipide 

 

Lisäys samasta kirjoituksesta: "Raa­mat­tu ei ota kan­taa ho­mo­sek­suaa­li­suu­teen. Siel­lä tuo­mi­taan jois­sain koh­dis­sa ho­mo­eroot­ti­nen toi­min­ta, jo­ka ei kui­ten­kaan lii­ty ra­kas­ta­vaan ja si­tou­tu­nee­seen pa­ri­suh­tee­seen. Kir­kon tu­li­si ol­la tu­ke­mas­sa ih­mis­ten si­tou­tu­mis­ta yk­si­avioi­seen elin­ikäi­seen liit­toon osa­puol­ten su­ku­puo­les­ta riip­pu­mat­ta."

Vastaukset


Vieras

#14431 Re: Re: Tänään HS Mielipide

2013-05-25 19:26:31

#14427: - Re: Tänään HS Mielipide

Jep, jep! Millaisellahan selkokielellä Raamatun pitäisi homoudesta kirjoittaa, että lesbo-pappikin ymmärtäisi tekstin oikein?!


Vieras

#14436 Re: Re: Tänään HS Mielipide

2013-05-25 19:34:35

#14427: - Re: Tänään HS Mielipide 

"Lisäys samasta kirjoituksesta: "Raa­mat­tu ei ota kan­taa ho­mo­sek­suaa­li­suu­teen."

- Huonosti ovat näköjään Män­ty­lä, Pent­ti­nen ja Rä­mö lukeneet Raamattunsa jos noin väittävät.

"Siel­lä tuo­mi­taan jois­sain koh­dis­sa ho­mo­eroot­ti­nen toi­min­ta, jo­ka ei kui­ten­kaan lii­ty ra­kas­ta­vaan ja si­tou­tu­nee­seen pa­ri­suh­tee­seen."

- Noin vedetään tarkoitushakuisesti mutkat suoriksi, jotta ikäänkuin näyttäisi siltä että Raamattu muka suhtautuisi myönteisesti homoliittoihin. Aijai mitä vääristelyä.

"Kir­kon tu­li­si ol­la tu­ke­mas­sa ih­mis­ten si­tou­tu­mis­ta yk­si­avioi­seen elin­ikäi­seen liit­toon osa­puol­ten su­ku­puo­les­ta riip­pu­mat­ta."

- Kirkon ei missään nimessä tule tukea mitään sellaista joka selkeästi sotii Raamattua vastaan, mikäli Kirkko edelleenkin pitäytyy siinä että Raamatulle kuuluu korkein auktoriteettiasema kirkon sisällä kaikkien kiistakysymystenkin osalta.