#14992: veryxyl -

Heippa vaan,  huomasin tässä  nyt tullessa( hiukan heikoin voimin) tähän päivänsana - kohtaan,  Veryxyl,  että jotenkin taitaa olla parempi,  että silloin kun on Raamatun tekstistä kyse (siis pelkästä sellaisesta)  voi olla parempikin,  että on ilman nimierkkiä.  En ole tätä itsekkään huomannut ennen.  Ja varmaan laitoit sen juuri siksi, että haluttiin selkeyttä omien nimimerkkien käyttämisellä.

Koska tässä välillä tapahtuu kirjoittajien ja lukijoiden  mielissä tätä asenteellista sijoittautumista vastaan tai myöten. Ja on meille kaikille tärkeä,  että sana saa puhutella ihan sellaisenaan.

Pieni asia,  muttaa vaikuttaa sydämen avoimuuteen lukiessa,  että sana tulee Jumalan auktorieetillä,  eikä meidän.  Vai mitä ajattelet?

Onko maa muuten muhevaa vai savista,  vai kivistä? Oma savolainen sukulaisperheeni viljeli Mikkelin seudulla pientilalla niinkuin ennen vanhaan,  ja muistan että siellä oli kovasti kiviä pellossa.  Onko sulla mansikkamaakin,  vai perunaa ja porkkanaa kylvettynä?

#14993: p. - Re:

Kyllähän kirjoitukset tunnistaa ilman nimimerkkiäkin. Ei se sen vähempää tulkinnalliseksi muutu vaikka vaihdettais nimimerkkiä joka päivä. Jotkut vaan tarttee auktoriteettejä, ymmärrettävää, se on helpompaa, hyväksyttävää, muttei absoluuttinen totuus.

#14993: p. - Re:

Ensimäiseen kysymykseen; jätän pois. Äskeistä en saa siksi kun suljin välillä koneen.

Toiseen;maassa on kaikki mainitsemasi, kivetkin, maa on kompostilla muhevoitettu.

Siunausta sinulle!