#15262: - Re: Re: Re:

Impivaaralainen sekoittaa Suomen avioliittosäädäntöön uskonnon, mikä mitätöi koko kirjoituksen.  Kysehän on maistraatissa solmituista siviiliavioliitoista eikä niiden uskonnollisten yhteisöjen, joille eduskunta on myöntänyt vihkimisoikeuden, suorittamista vihkimisistä.

Jos tässä oikein Seitsemää veljestä aletaan tutkia, niin mitäpä voisi sanoa Simeonista? Kivi jätti hänen seksuaalisen suuntautumisensa avoimeksi, mikä on persulle tietysti kauhistus.

#15267: - Re: Re: Re: Re:

Persuillekin kaikki kunnia suomalaisten arvojen puolustajina. Isopappani ja Aleksis Kiven isoisä seilailivat sukulaisina maailman meriä jo  1700-luvulla, kun miehet olivat rautaa, eivätkä räkänokkia ts. kannattaisi eräiden pitää suu supussa ja vähemmän kirjoitella puppua!

#15267: - Re: Re: Re: Re: Ei hän sekoita, mutta sinä sekoitat 15267.

Usko se nyt jo, että avioliittolainsäädäntö on tarkoitettu naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi. Siihen sinun ei tarvitse sekoittaa uskontoja. Homoille ja lespoille sitä avioliitto/"siviiliavioliitto" käsitettä/nimikettä  ei saa, eikä saa muuttaa toisenlaiseksi. "Siviiliavioliitto", josta kirjoitat on laissa myös tarkoitettu naisen ja miehen väliseksi julkiseksi liitoksi. Ero on siinä, että nainen ja mies todistajien tai ystävien kanssa käy maistraatissa vihkiytymässä aviovaimoksi ja aviomieheksi, eli solmivat avioliiton keskenään. "Siviiliavioliitto" ei kuulu homoille, eikä lespoille, vaan naiselle ja miehelle. Meidät (1nainen+1mies) vihittiin maistraatissa avioliittoon ja se ei ole tarkoitettu homoille ja lespoille. Siksi vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta (myös mainitsemasi "siviiliavioliitto") naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhtiskuntamme parhaaksi.