#15462: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ajattelitko sitten,  että Jumalan vastustaja tyytyisi kiltisti pysymään laitoskirkkojen rajojen ulkopuolella. Ensimmäisten vuosisatojen kristittyjä kohdanneet colosseumin kauhut eivät voineet tappaa evankeliumin voittokulkua.  Sensijaan Keisari Aleksanterin toimet kr.uskon saamiseksi hyväksyttäviin uskonnollisiin puihin,  valtion valvontaan  ja erillisyyteen sen alkuperäisistä juutalaisista juurista,  koitui kohtalokkaalla tavalla kristikunnan suunnan muuttumiseksi.

Myös Pyhän Hengen ja Kristuksen Herrauden siirtäminen sivuun ja paavin auktoriteetin ja sijaisuuden tuominen tilalle vei katolisen maailman harhateille.  Kenen etua palvelikaan   uskon elämän tekeminen mahdottomaksi äidinkielisen hengellisen materiaalin ja koko Raamatun sanan piilottamisella.   Tai kenen etua   palveli elävien kristittyjen,  sekä  esim.tieteentekijöiden vaino läpi Euroopan.

Pienenä valopilkkuna Balkanilla myös sodan ahdistavan todellisuuden puristuksessa toimi Kroatian Luterilaisen kirkon alaisuudessa kaksi suomalaista Sanansaattajien lähetystyöntekjää Raili Tapio ja Seija Uimonen

#15481: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Etkö sä ole se entinen ateisti?

#15481: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

On varsin yleinen lainalaisuus, että uskonnollinenkin auktoriteetti ajautuu helposti vallankäyttäjäksi, koska siinä tilanteessa valtaa kertyy monesti suunnattomasti, kun ihmiset asettuvat johdatettaviksi lähes totaalisella tavalla. Tuossa tilanteessa oikeassa olemisesta tulee pakkopaita, jota usein vallan humalluttava maku vielä korostaa. Tällöin ruvetaan usein kärkkäästi vallan käyttäjiksi ja vallan kyseenalaistajien vainoamiseksi. Tästä on lukemattomia esimerkkejä, keskiajan Paavi-instituutio ja 1500-1600-luvun uskonsodat, noitavainot ja juutalaisten pogromit ehkä tunnetuimpina. Sen lisäksi tällaista ovat myös uskonlahkojen johtohahmojen karismaattinen ja ehdoton auktoriteetti, jota varjellaan tarkoin esimerkiksi Raamatun tulkintatunneilla ja hoitokokouksissa - kenen etua ne ajavatkaan...?

Toinen asia on, että Balkanilla keitettiin ennätysnopeasti nationalistis-uskonnollinen keitos, jolla saatiin tarkennettua ja maksimoitua vihollisen demonisointi. Sodan masinoijien alkuperäiset motiivit eivät siis ilmeisesti olleet uskonnolliset. Tilanne vain on hyvä, mutta valitettava esimerkki siitä, kuinka ihmisten ihan aitoja uskonnollista emootiota voidaan masinoida melkein mihin tahansa. Raamatun moniselitteisyys ei tälle tuota mitään rajoja, pikemminkin päinvastoin.

#15481: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Ajattelitko sitten,  että Jumalan vastustaja tyytyisi kiltisti pysymään laitoskirkkojen rajojen ulkopuolella. Ensimmäisten vuosisatojen kristittyjä kohdanneet colosseumin kauhut eivät voineet tappaa evankeliumin voittokulkua.  Sensijaan Keisari Aleksanterin toimet kr.uskon saamiseksi hyväksyttäviin uskonnollisiin puihin,  valtion valvontaan  ja erillisyyteen sen alkuperäisistä juutalaisista juurista,  koitui kohtalokkaalla tavalla kristikunnan suunnan muuttumiseksi."

Tarkoitatko, että jokin s-tanallinen kansainvälinen salaliitto on kautta aikojen pyrkinyt soluttautumaan Aitojen Oikeiden Kristillisten Kirkkojen sisään? Taidat olla Jouko Pihon lähisukulainen. Mistä ihmeestä sinulla on kyky ja oikeus erottaa Oikeat Kristityt vääristä?

Uusin historiantutkimus on muuten todennut, että kirkot ovat propagandatarkoituksissa suuresti liioitelleet kristittyjen vainoja Rooman valtakunnassa. Arvoituksesi jää myös mainitsemasi keisari Aleksanteri. Sen nimistä Rooman keisaria ei ollut olemassa.

"Myös Pyhän Hengen ja Kristuksen Herrauden siirtäminen sivuun ja paavin auktoriteetin ja sijaisuuden tuominen tilalle vei katolisen maailman harhateille.  Kenen etua palvelikaan   uskon elämän tekeminen mahdottomaksi äidinkielisen hengellisen materiaalin ja koko Raamatun sanan piilottaminesella.   Tai kenen etua   palveli elävien kristittyjen,  sekä  esim.tieteentekijöiden vaino läpi Euroopan."

Syyllinen kaikkeen onkin siis vääräoppinen katolinen kirkko. Arvelen kiihkokatolisten väittävän samaa protestanttisista kirkoista. Katolinen kirkko siis vainosi "eläviä kristittyjä" ja tiedemiehiä. Taidat yllättyä, että protestantit vainosivat katolisia ja ortodokseja sekä muita protestantteja ja että tiedemiehet ovat olleet myös protestanttisten kirkkojen hampaissa. Luther yllytti myös juutalaisvainoihin, kuten toivottavasti tiedät. Lisäksi kristilliset lähettyssaarnaajat ovat tuhonneet lukemattomia alkuperäiskulttuureita kaikkialla maailmassa.

"Pienenä valopilkkuna Balkanilla myös sodan ahdistavan todellisuuden puristuksessa toimi Kroatian Luterilaisen kirkon alaisuudessa kaksi suomalaista Sanansaattajien lähetystyöntekjää Raili Tapio ja Seija Uimonen"

Tämäkin on uusi tieto minulle ja varmasti kaikille muille Balkania tarkasti seuraaville. Millä tavoin Tapio ja Uimonen vaikuttivat taisteluiden kulkuun tai siviiliväestön suojelemiseen ja osallistuivatko he esim. sotarikollisten etsintään? Tarkkaan ottaen Kroatia ei muuten kuulu Balkaniin, entiseen Jugoslaviaan kyllä.

Yritä ihmeessä laajentaa sivistystäsi. Lue muutakin kuin sitä Raamatun tietosanakirjaa.