#19426: - Re: Re: Lute music lovers...

Jeesuksen kuvaamasta rakkaudesta te uskikset ette ilmeisesti ymmärrä pätkääkään. Ihmisten välistä pyyteetöntä rakkautta te tunnutte kauhistelevan ja puhutte sen sijasta vain seksuaalisista mielikuvistanne, jossain määrin Paavalin tavoin (toki erona se, että ette kehota homoja menemään naimisiin...):

"Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin. Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa. "

Myös homoseksuaalisuudesta Paavali ottaa esiin vain tuon eroottisen ulottuvuuden. Rakkaudesta hän toisaalta toki kirjoitteli kauniisti korinttolaisille, mutta ilman mitään viittausta parisuhteeseen.

#19430: - Re: Re: Re: Lute music lovers...

Halusinkin nollata kaiken kirjoittamani,  että kuulisin,  mitä sulla on tarkasti ottaen asiaa. Usein vastaamme nimittäin siihen,  mitä vain kuvittelemme toisen kysyvän ja  aivan ohi.  Yritän vastata kohti.
Mutta voin vastata ainoastaan omasta puolestani,  se vaikeus tässä on.   No otetaan kohta n:ro 1.  Jeesuksen kuvaama rakkaus.   Löytyy mistä? -    Löytyy niin paljon,  että helpottais jos,   tietäis mihin kohdistuvana,  millaisena: (agabee,  eros), millaisin vivahtein  (laupeus,  hyvyys, palavuus, vilpittömyys ?)

2. Ihmisten välisenä pyyteettömänä rakkautena, - kukas tätä voisi asettaa outoon valoon?    

3. Ehkä Paavalin rakkaus-käsite,  niinkuin koko rakkaus-käsitekkin aukeaa kristinuskon sisimmistä salaisuuksista  käsin.  Näin väsyksissä ei oikein ole pontta siihen,  mutta varsin mielenkiintoinen alue.  
Kuva rakkaudettomuudesta tulee varmaan p.o. aiheen perustalta,  koska se nyt sattuu olemaan juuri se. p.