#22665: - Re: Re: Re: Re: Ihan oikea lähtökohta lakialoitteelle... 

 No, myönnettäköön, sapetti tuon ulkopuolisen läpeensä pöljä heitto keskusteluun , jossa kieltämättä on ollut asiallisempia ja jopa jossain määrin suvaitsevaisempiakin puheenvuoroja (...teidänkin puoleltanne siis)  eli keskustelu ei  sentään aina ole ollut  aivan mustavalkoista tyyliltään ja asiassakin on sentään (toisinaan) pysytty.Jotkut ovat olleet kannanottoina  jopa mielenkiintoisia( ainakin joiltain osin). Kaikissa kiistakysymyksissä tietty ´me´-´te´-asetelma on tietysti  väistämätön , mutta se ei tietystikään määritä näiden  kummankaan ryhmän  omaa sisäistä yhtenäisyyttä ja integriteettiä.Eli monenlaista ihmistä mahtuu kumpaankin ryhmään.Voin antaa Sinulle tunnustuksen  ainakin  siitä ,että olet esittänyt omia ajatuksiasi ja mielipiteitäsi ILMAN tarvetta turvautua Raamattuun ja sen jakeisiin.Se jo sinänsä on ilahduttava poikkeus joukossanne.Olet  siis puhunut  vain omana itsenäsi ,etkä ´suulla suuremmalla´ Siitä voin jopa kunnioittaa Sinua. Siispä keskustelu jatkukoon,mutta nyt :Hyvää yötä,(ettei kertyisi liikaa univelkaa kummallekaan.)

#22666: res.matr. - Re: Re: Re: Re: Re: Ihan oikea lähtökohta lakialoitteelle...

”Ei tullutkaan tästä adressista paratiisia. Tuli pahan temmellyskenttä, tuli kyynellaakso.”

Moni suree ja monen tulisi surra, sillä tulee vielä herätys, jolloin tekemiset ja tekemättäjättämiset
punnitaan.

#22666: res.matr. - Re: Re: Re: Re: Re: Ihan oikea lähtökohta lakialoitteelle...

Hei,  kyllä minäkin oon paljon käyttänyt Raamatun sanaa,  ehkä erillään kirjoituksista enemmänkin. 

Tuo lammas sateenkaarilipun yhteydessä ei enää minusta voi   olla pelkästään ihmisen tekemää provosointia,  koska Jumalan Karitsa -   joka siihen symbooliin koskee ja valjastaa sen tällaiseen käyttöön,   Se on sitten Jumalan asia,  mutta ei ole ihmisellä itsesuojeluvaistoa minkäänlaista,  ja -  kuka Hänen käsistänsä pelastaa?