Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

Virgo92

#25534 Re: Re: Re: Re: Re: Manaaja pulassa

29.11.2013 20:32

#25526: Joukko huolestuneita perheen isiä - Re: Re: Re: Re: Manaaja pulassa 

 "Joukko huolestuneita perheenisiä" vaikuttaa sekin, todellisuudessa  VAIN yhden kirjoittajan "nimimerkiltä" .  Suurin osa kirjoittajistahan on ,tähän asti ,lähettänyt viestinsä ilman mitään nimimerkkiäkään , eikä ´avioliiton julkisuus´ tosiaankaan ole mikään peruste tämän käytännön muuttamiselle tästä eteenpäinkään. Eli siis nimimerkin(-kään) käyttö ei ole pakollista, eikä tarvitse  käyttää jos ei halua ja sillä hyvä. Ne perusteet, millä jostain viestistä voi tehdä ilmoituksen ylläpidolle on lueteltu selvästi ja kirjoittajan on myös  syytä tutustua niihin ,ennen kuin alkaa mitään tuollaisia älyttömyyksiä  mistään "ilmiannoista"julkisesti esittämään. Jos "te" muuten olette joku ´ryhmä´ (...mitä on siis syytä erittäin vahvasti epäillä)niin eikö joukossanne tosiaankaan ole ketään, joka hallitsisi edes yhdyssanojen oikeinkirjoituksen ? On lukijoille tuskastuttavaa lukea tuollaista tekstiä ,jossa jo muutamaan lauseeseen mahtuu neljä yhdyssanavirhettä ! ( ´ilmiantaneet´;´nimimerkin´; ´ylläpidolle´ ja ´avioliitto´) `Herää jo kysymys :Pystytteköhän huolehtimaan edes lastenne koululäksyistä ?

Vastaukset


Vieras

#25536 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manaaja pulassa

2013-11-29 20:36:14

#25534: Virgo92 - Re: Re: Re: Re: Re: Manaaja pulassa

Eiköhän tuo "ilmi anto" ollut ihan sarkasmia :D

No, varmaan täältä kyllä ihan oikeestikkin tuollaisia löytyy. Valitettavasti.


Vieras

#25537 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Manaaja pulassa

2013-11-29 20:42:03

#25534: Virgo92 - Re: Re: Re: Re: Re: Manaaja pulassa

 

Wirgo,  uskoisin,  että tässä viestissä on ihan muusta kysymys kuin jostain ulkopuolelta ilmestyneestä ryhmästä.  ...tuttua  porukkaa taitaa olla. :)