#26688: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

"Suomalaisella diplomaatilla, jonka asemapaikaksi on määrätty Ramallah, on varmasti ihan samat tietolähteet käytössään, kuin tuossa propagandavideossa esiintyvillä juristeilla. Johtopäätökset ovat vain toiset."

Ja kahden vuoden paikan päällä pyrähdyksen kautta tuomalle asiantuntemukselleko lasketaan suurempi painoarvo kuin yli 25 vuoden ajan Lähi-idän konfliktin syvälliselle tutkimiselle ja perehtymiselle? Jos näin ajattelet, niin melko pahasti ”heittää häränpyllyä” tällaisen arviointiperusteen mukaan tekemät päättelysi.

"B'tselem-järjestö toimii ihmisoikeuksien kunnioittamisen puolesta ja vaatii sitä sekä Israelilta että Palestiinalaisilta. Järjestö on saanut mainetta nimenomaan tarkasta ja luotettavasta tiedonvälityksestään."

Pääosin ulkomailta (etenkin USA:sta!) rahoitetun radikaalin äärivasemmistolaisen  B’Tselem-järjestön tiedonvälitys palvelee paljolti rahoittajiensa suuntaa ja mieltymystä; “Through Catholic Relief Services,the US also gave NIS 220,304 to the anti-Israel pressure group B’Tselem. The money was used to fund B’Tselem’s video project. B’tselem’s video project involves the distribution of video cameras to Palestinians to film snuff films that portry Israelis as aggressive bullies who seek to harm the Palestinians for no reason.” http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/13435  ...ja tuon samaisen järjestön ”tarkka ja luotettava tiedonvälityskin” on vähintään arvelluttavaa; “B’Tselem is wrong on all counts. Its report is very misleading.” http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/13435

"Järjestö saa paljon lahjoituksia Länsi-Euroopasta ja sen maine äärivasemmistolaisena on pelkkää Israelin propagandaa."

Näin asian haluaa tietenkin ilmaista palestiinalaisten propaganda. Samasta osoitteesta peräisin taitaa myös muuten olla tuo ”yksittäiseksi tapaukseksi” vähättely... Ja muuten tuo B’Tselem:in kaveri ei IDF:n sotilaita vastaan suuntaamansa agressiivisuutensa suhteen ollut ihan ensikertalainen: ”It also turned out during the trial that the youth had been convicted in March of 2012 of ‘intensive rock throwing at IDF forces.’ He was found guilty in the second case as well and sentenced to 6.5 months' imprisonment, 10 months' suspended sentence and a 2,000 shekel fine.”

#26693: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Ja kahden vuoden paikan päällä pyrähdyksen kautta tuomalle asiantuntemukselleko lasketaan suurempi painoarvo kuin yli 25 vuoden ajan Lähi-idän konfliktin syvälliselle tutkimiselle ja perehtymiselle? "

Suomalainen diplomaatti koulutetaan kunnolla ja hän pyrkii antamaan sen pohjalta värittymätöntä tietoa. Yleensä diplomaatit pidättyvät kovin tiukoilta kannanotoilta, joten tämä on poikkeuksellinen ja siksi huomionarvoinen. Vertailukohtana esität 25 vuoden kokemuksen, mutta täysin eri orientaation: Tietolähteesi primääri tarkoitus on uskotella ihmisille tiettyjä poliittisesti tarkoituksenmukaisia asioita, suomalaisen diplomaatin taas välittää ihmisille todellisuutta.

"Näin asian haluaa tietenkin ilmaista palestiinalaisten propaganda. Samasta osoitteesta peräisin taitaa myös muuten olla tuo ”yksittäiseksi tapaukseksi” vähättely... "

En ottanut lopullista kantaa, oliko kaveri heitellyt kiviä vai ei. Totesin, että tämä tapaus ei tee järjestön tuottamaa informaatiota mitättömäksi, vaikka Israelin poliittinen johto haluaisi asian niin nähtävän. Tulkintani oli omaani, ei palestiinalaisten propagandaa. Sen sijaan omat lainauksesi ovat suoraan Israelin propagandakoneistosta, sitä et kai voi kieltää...

Mutta ei taida tämä Lähi-Idän tilanne meidän kinatessa täällä ratketa, pitäskö vaihtaa pääaiheeseen.....?