Tahdonvastaiset huostaanotot ja lainvastaisesti huostaanotot

Kommentoitu viesti

Jussi Jaakkola
Helsinki

#5 uskomatonta

19.04.2008 23:34


Suomen laki sanoo että päätökset pitää tehdä lapsen edun mukaisesti.
Jos omat vanhemmet eivät kykene vanhemuuteen on huostaanotto ainut vaihtoehto.

Valitettavasti aina lapsen etu ei toteudu koska budjetin pienuuden takia kaikkia tarpeellisia huostaaottoja ei voida toteuttaa.

Vastaukset

rötösherrat kiikkiin

#24 Re: uskomatonta

2011-10-11 11:03:56

#5: Jussi Jaakkola - uskomatonta

Jos nuo laittomat huostaanotot jätetän pois riittää nykyinen käytettävä raha aivan hyvin kun se vielä kondennetaan oikein saavat lapset apua jota todella tarvitsevat. Parasesimerkki mistä tingitään on: henkilökohtainen avustaja koulussa, silloin kun sen tarve on todettu. Suomessa on vain tällä hetkellä tapana että kunnat hakevat uusia tuloläheitä jolla saa veronmaksajien lippaasta mahdollisimman suuren osuuden ja siihen on rahastusmallia jo saatu työttömyyden/vanhusten hoidon suhteen ja nyt käytetään lasten huostaanotossa ja hoidossa. "Auttamis" tarkoitusperiaatteella tapa leviää nopeasti henkilöiden keskuudessa jotka eivät negatiivisia puolia suostu huomioimaan vaikka nykyään jo tutkimukset osoittavat näiden "auttamis metodien" tehottomuuden ja kalleuden. Parempaan tulokseen olisi mahdollista päästä pienellä panostuksellakin jolla myös saadaan terveempi yhteiskunta. Suuri ongelma kunnissa tällä hetkellä on että he lopettavat kyläkouluja, perustavat isompia luokkia/ryhmiä ja eivät panosta opettajille tarpeeksi resursseja opetukseen niin tuo lasten taival 1-9v aikana on yksi suurimmista ongelmien aiheuttajista ja vaikka tutkittua tietoa/näyttöä sen tuomista ongelmista on niin sitä jopa jatketaan kokoajan.