#14: Ärsyttää. - niin.

Niin minkä säästön??? Missään ei ole kerrottu mitä tällä säästetään ja jos mietitään järjellä: 1. Kukaan hoitajista ei menetä työpaikkaansa, vaan siirretäään muualle (ei siis säästöä palkoista). 2. Paikka jossa hoito nyt järjestetään klo 7-17 välillä, sijaitsee koulun tiloissa joten tilojen lämmitys ym. kulut ovat edelleen maksettava, vaikka lapset eivät hoidossa enää olekkaan. Ja paljon paljon muuta...eli mielestäni tässä tulee aikamoinen menetys kaupungille, sillä hoitomaksut jäävät saamatta. Mielestäni tässä ollaan menty p...edellä puuhun suoraan sanoen. Ja jos se nyt on rahasta kiinni, niin olisivat sitten edes nostaneet hoitomaksua kuin lopettaneet hoidon. Pistä miettimään ne vanhemmat tai yh:t joilla ei ole tukiverkostoa. Se on irtsanouduttava töistä tai otettava riski että hetkenpäästä lapsi/lapset ovat huostaanotettuina heitteillejätön vuoksi. Ja mitä se taas maksaakaan kaupungille, on luku sinänsä.

#16: Lasten hyvinvointi, tätäkö se on? - Re: niin.

Yksi hoitolapsi maksaa kaupungille ~1200€/kk, rahaa per lapsi kaupunki saa vain sen ~250€/kk.

En sano etteikö tämä ole typerää, olenhan tämän addressin itsekin allekirjoittanut, typerää on se, että kustannusäästöt jaettiin kaikille sektoreille tasan, 2% jokaiselta. Jostain tämä säästö oli siis otettava myös opetuspuolelta, koska näin kaupunginhallitus oli määrännyt. Lautakunnat tekee mitä käsketään, päätökset tehdään kaupunginhallituksessa. Jospa tämä saisi ihmiset äänestämään ensi kerralla. On se hyvä että ostetaan vanha STX:n telakka pois miljoonilla euroilla, ja samalla säästetään lasten koulutuksista. Hyvä kokoomus! näin ne yrittäjät ajaa etujaan. Ottakaa kynä käteen ensi vaaleissa ja raapustakaa numeroa muulle kuin kokoomukselle. tehoaa paremmin kuin nämä addressit.