Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte
Kommentoitu viesti
Philo |
#376 A lire avant de signer08.07.2011 02:03La logique d'un verdict À lire aussi Guy Turcotte: un «maniaque à ne pas laisser dans la rue», estimait le juré numéro 5 Isabelle Gaston: «Je suis fatiguée, mais j'avais besoin de savoir» Guy Turcotte prisonnier malgré tout Guy Turcotte déclaré non responsable Guy Turcotte: quatre verdicts possibles Sur le même thème Marc David | Guy Turcotte | Homicide | Système judicaire | Sentence Du même auteur Pierre Poupart: portrait d'un criminaliste engagé La logique d'un verdict DSK: Avez-vous dit «complot»? Un gâchis judiciaire québécois Comment se débarrasser de la monarchie? Yves Boisvert La Presse Ce verdict de «non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux» n'est pas facile à accepter. Ni facile à comprendre. Mais il a été rendu par 11 personnes qui ne sont pas plus intéressées que vous et moi à absoudre des meurtriers. Il n'a rien d'absurde. Pas facile à accepter, parce que deux enfants sont morts et qu'il n'y a pas de coupable, même partiel. Le juge Marc David leur avait ouvert deux verdicts mitoyens pour tenir compte d'une conscience peut-être altérée: meurtre non prémédité et homicide involontaire. Ils ont opté pour la responsabilité zéro. Ce qui a de quoi étonner, c'est qu'il s'agit d'un cas de troubles mentaux plutôt limite. Les affaires où cette défense est acceptée ne sont pas si nombreuses. D'abord parce que c'est à la défense qu'il revient de faire la preuve de cet état - il ne suffit pas de soulever un doute. COMME JE T’AVAIS DIT. L’AVOCAT AVAIT TOUT UN FARDEAU À RELEVER ICI! Ensuite parce qu'il est contre nature de blanchir quelqu'un à cause de ses problèmes mentaux. Il n'y a pas d'assassin heureux, au fond, et comme avait dit un psychiatre dans une affaire célèbre, «la dépression n'est pas un passeport pour le meurtre». Ceux qui ont bénéficié de ce genre de verdict sont souvent aux prises avec des hallucinations ou psychotiques - bref, ils avaient perdu tout contact avec la réalité. Ça peut arriver à des gens au-dessus de tout soupçon qui ont une vie rangée. Mais c'est souvent le fait de personnes qui ont de lourds antécédents psychiatriques. Guy Turcotte, lui, n'a pas connu ce fameux black-out total qu'invoquent certains accusés. Il se souvient de toute la séquence des événements. Il se voit en train de poignarder ses enfants. Il a relaté les faits à plusieurs témoins après coup. *** Le jury a néanmoins conclu que, étant donné ses troubles, il était incapable de «juger de la nature et de la qualité de ses actes» ou de «savoir qu'ils étaient mauvais», comme dit le Code criminel. Et pourtant, de son propre témoignage, il ressort qu'il a eu le flash, la conscience de ce qu'il faisait, quand il a entendu son fils lui dire d'arrêter. Que s'est-il donc passé? Les jurés, ici, n'ont pas le droit de s'expliquer. On en est réduit à faire des hypothèses sur ce qu'ont pensé ces sept femmes et quatre hommes. On a affaire à un jury très scrupuleux, qui a dénoncé un membre qui s'exprimait un peu trop ouvertement et catégoriquement sur l'accusé, un «maniaque», avait-il dit à ses collègues pendant les pauses, lors du témoignage de Turcotte. Il a été expulsé. Le jury s'est aussi plaint au juge des mimiques des procureures de la poursuite et du fait qu'elles échangeaient des notes avec Isabelle Gaston. Ça n'annonçait pas un très bon courant entre l'accusation et le jury. On peut se demander s'il était de bonne stratégie, pour la poursuite, de maintenir une accusation de meurtre prémédité. Bien sûr, un meurtre prémédité n'est pas nécessairement le fruit d'une longue planification. On peut le préméditer en quelques minutes. Mais le récit de cette soirée, son déroulement banal jusqu'au moment où Turcotte perd la tête en lisant les lettres d'amour de sa femme et de son amant, tout cela jette un sérieux doute sur la planification. Ont-ils (elles) eu de la sympathie pour l'accusé? J'ai assisté à quatre jours de son témoignage. C'était un homme détruit, un mort vivant. Il se lamentait péniblement en racontant sa vie. Mais allez donc sympathiser... L'homme a poignardé ses enfants. Comment passer par-dessus ça? Il y avait moyen de le faire, apparemment. Pierre et Guy Poupart se sont employés à démontrer à quel point cet acte était incompatible avec la personnalité de l'accusé. Ce n'est «pas lui» qui a tué ses enfants, en somme, c'est sa dépression et ses troubles de la personnalité. Il fallait insister sur le contraste entre le bon médecin, le père aimant... et l'homme désespéré qui tenait le poignard. Ces images inconciliables, juxtaposées, tendent à une seule conclusion logique, selon la défense: cet homme était fou quand il a fait «ça». Le fait que l'accusé ait joui du prestige du cardiologue rendait le geste apparemment encore plus insensé. Il restait à la défense à investir les 11 citoyens de la mission sacrée de rendre justice en dépit de ce que «les loups» hurleront. De s'élever au-dessus des clameurs de l'opinion publique. Pierre Poupart a réussi à leur donner... j'allais dire ce courage, disons cette indépendance d'esprit. Dans le contexte hyper émotif de cette affaire affreuse, c'était un défi colossal. *** Est-ce que ce verdict «ouvre la porte» à d'autres? Pas du tout. Quand les faits sont incontestables, les accusés plaident parfois les troubles mentaux - généralement sans succès. Voir le policier Jocelyn Hotte, qui a tué sa femme. Voir Francis Proulx. Et combien d'autres. C'est une affaire unique, qui s'est jugée sur une preuve très particulière et qui n'aura aucun effet d'entraînement. Pour la raison très simple que j'ai avancée au début: les jurés veulent comme tout le monde que les crimes soient punis. Plein de gens, depuis hier, se déchaînent contre ce verdict. Je pense au contraire qu'il montre une fois de plus que des citoyens ordinaires sont capables de juger une affaire selon la preuve qui leur est présentée, sans se soucier de l'opinion publique. Et si ce verdict nous surprend, il trouve sa logique dans les témoignages de cette cause sans pareille et dans la façon dont ils ont été présentés. Il est parfaitement défendable. |
Vastaukset
Vieras |
#379 Re: A lire avant de signer2011-07-08 02:16:29#376: Philo - A lire avant de signer Vincent Li, non criminellement responsable d'avoir arraché la tête à un autre passager dans un autobus. Il entendait des voix. Il a aussi mangé sa chair. Ça c'est produit en 2008. Il pourrait être libre dans les prochaines années, et la population ne le saura probablement pas. C'est arrivé au Manitoba. Parles-en à la famille de la victime... Donc signe cette pétition, et peut-être les choses changeront. |
Vieras |
#2234 Re: A lire avant de signer2013-06-06 02:25:56 |
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Haljastennokkaa ei saa myydä
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Ei energiapuuterminaalia Munittulaan!
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
32450 Luotu: 02.06.2025
Huumeneulojen vaihtopistettä ei tule sijoittaa Kivenlahteen
735 Luotu: 02.06.2025
Porvoon kaupungin johdolta vaaditaan välitöntä muutosta Porvoon rakennusvalvonnan johtoon ja epäasialliseen toimintaan.
234 Luotu: 06.06.2025
Uittamon Kannuskadun täydennysrakentamisen pysäyttäminen
114 Luotu: 05.06.2025
Silvola, Vantaa: Ei punaista asfalttia Kahluuniityn halki – Suojellaan niittyä, kunnioitetaan asukkaita
120 Luotu: 30.05.2025
Työsuhde pyöräilyn verotusta ei saa muuttaa
1636 Luotu: 01.05.2025
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
945 Luotu: 01.04.2025
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
889 Luotu: 08.03.2024
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
850 Luotu: 07.02.2025
Säilytetään maksuton ruoka kuntouttavassa työtoiminnassa Tampereella ja laajennetaan se koko Pirkanmaalle!
1100 Luotu: 16.05.2025
Ei energiapuuterminaalia Munittulaan!
672 Luotu: 13.05.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20714 Luotu: 20.03.2025
Pelastetaan Pitkäjärvi ja Ilkon upeat kalliot
3530 Luotu: 10.09.2021
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68747 Luotu: 15.02.2024
Suojellaan Pispalan rakennusperintöä – perinteinen rakentaminen on sallittava asemakaavassa
786 Luotu: 16.05.2025
Lastenosteopatian puolesta
746 Luotu: 21.05.2025
Ilotulitteet eivät kuulu Kolin kansallispuistoon
496 Luotu: 17.02.2025
Kansanedustajien taksimatkoille kuukausikatto
24 Luotu: 05.06.2025
Virtasalmen kylätalon purkupäätöksen kumoaminen
421 Luotu: 22.05.2025
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
2050 Luotu: 22.03.2025