Keskustelusta poimittua:
"HAKKARAINEN ON OIKEASSA. PAHINTA ON TIETÄMÄTTÖMYYS NÄISSÄ ASIOISSA.

Massachusetts laillisti homoavioliitot 2004. Sillä on ollut seuraukset moneen asiaan. Video on pitkä, mutta katsomisen arvoinen. https://www.youtube.com/watch?v=EZX55HUPFSU

lyhyesti sanottuna koko yhteiskunta alkaa suorastaan suosia homoseksuaalisuutta, tukea sitä ja kannustaa siihen suuntaan. Seksuaalisesta vapaudesta aletaan tehdä yhä enemmän näkyvää ja lietsoa sukupuolineutraalia asennetta. Kouluissa aletaan opettaa että sukupuolineutraalit perheet ovat täysin normaaleja, eikä vanhemmat saa kyseenalaistaa näitä opetuksia. Aiheesta tehdään lastenkirjoja, joilla lapsesta asti aivopestään aattelle. Muutokset näkyvät lainsäädännöissä, terveydenhuollossa, politiikassa, ja jokainen joka ilmaisee olevansa eri mieltä on vaarassa saada töistään potkut. Kenelläkään ei ole lupaa ilmaista vastustavansa asiaa joka on täysin laillista. Sukupuolineutraalisuus on oikein, se on ihailtava asia. Nuorisoa kannustetaan melkeinpä homoseksuaalisuuteen, terveydenhuolto esittelee siihen vaihtoehtoja ja tukee päätöstä. Homo-, ja lesboparien määrä lisääntyy rajusti. Adoptiotoimistot suorastaan suosivat homopareja enemmän kuin mies-, ja naispareja. Homoseksuaalit järjestävät paraateja ja merkkipäiviä, joilla he ilmaisevat ylpeytensä suuntaumuksestaan. Kirkot, jotka eivät hyväksy homoavioliittoja, ovat ilkivallan ja häiriköintien uhan alla, eikä poliisi tai julkiset järjestyksenvavonnan tahot koitakaan estää heidän tekemäänsä tuhoa. Kaikkiaan koko yhteiskunta on tullut homoseksuaaleja suosivatksi, ja heidän ehdoillaan toimivaksi sateenkaarimaaksi. Konservatiivit ja perinteisten arvojen kannattajat ollaan vaiennettu alas, ja heidän mielipiteensä ilmaiseminen julkisesti on täysin kiellettyä. Tämä muistuttaa minusta kommunistiyhteiskuntaa, jossa pönkitetään yhtä aatetta, ja demokraattinen kannanotto on kiellettyä. Ei eroa minusta mitenkään natsi-Saksasta... Todella järkyttävää ja surullista. Tämä vain korostaa sitä, etten todellakaan toivo Suomen menevän tähän suuntaan."

http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161221-ei-homoliittolaille

#30779: Lapsella oltava oikeus äitiin ja isään! - Ehdoton EI homoavioliitolle

Totta!!!!!!!. Homoilla on jo rekisteröity parisuhde lakineen. Olkoon sitten vaikka homo- tai lespopari, tai ihan mikä tahansa, mutta ei avioliitto.

#30779: Lapsella oltava oikeus äitiin ja isään! - Ehdoton EI homoavioliitolle 

 Mutta se ,että vertaatte seksuaalisen tasa-arvon toteuttamista lainsäädännön tasolla kommunistiseen yksipuoluejärjestelmään tai peräti natsi-Saksaan  , panee kyllä hiukan epäilemään   tietämistänne niistä järjestelmistä ja niiden suvaitsevaisuudesta poikkeavia ( enkä nyt siis tarkoita pelkästään s e k s u a a l i s e s t i  poikkeavia) kohtaan..! 1900-luvunpoliittiseen ym. aatehistoriaan perehtyminen kannattaisi ehkä hiukan paremmin, kuin niiden  raamatullisen ajan politiikan kuvioiden  pohtiminen nykyään...

Vertaaminenkin olisi vähän mielekkäämpää ja sillä oli ainakin paremmat edellytykset kuulostaa järkevämmältä.Vertaamalla sitä kaikkea datan määrää mitä tiedetään esim. Raamatun profeetoista, esim. Eliasta,tai Habakukista siihen mitä tiedetään esim.  Lev Davidovitsh Trotskista tai  Joseph Goebbelsista tai Franklin Delano Rooseveltista, Intian Gandhista ja monista muista, ymmärrätte kyllä (jos haluatte) helposti sen mitä tarkoitan.

Sinänsähän tuo Hakkaraisen lause sisältää kyllä totuuden:" Pahinta on tietämättömyys näissä asioissa" Vaikka nyt sitten soveltaen sitä siihen ,mitä hän nyt tässä nimenomaisessa tapauksessa  tarkoitti "näillä" asioilla.Varsinaisissa konkreettisissa lausunnoissaan "tämän" asian suhteen hän kylläkin esittelee enemmän tietämättömyyttään, mutta sehän on tietysti jo eri asia.