#37442: -

Toivon,  että toisinajattelijatkaan eivät paukahda toisinkin-ajattelun esiinnostamisesta.  Voihan sitä asioita pohtia,  jos jotain uutta aukenee,  niin hyvä on.  Tämä ei ole tarkoitettu uhitteluksi.  Voisi melkein sanoa, että  ota se mikä hyvää on,  ja jätä muu omaan arvoonsa,  näinhän armolahjojen tuomien asioiden sisältöä usein kehotetaan kohtaamaan.



"Sama kasvuympäristö ei vaikuta Moberlyn mukaan kaikkiin saman perheen lapsiin samalla tavalla, vaan joku lapsista voi saada tai kokea saavansa vanhemmiltaan jotain, mitä muut lapsista eivät saa. Lapsi on jostain syystä kokenut tulleensa vanhempansa hylkäämäksi."

Hylkääminen on voinut olla todellinen tai lapsi on kuvitellut tulleensa hylätyksi, vaikka hylkäämistä ei olisi todellisuudessa tapahtunutkaan. Hylkäämiskokemus on voinut johtua esimerkiksi siitä, että lapsi ja vanhempi ovat joutuneet joksikin aikaa eroon toisistaan vaikkapa jommankumman sairauden vuoksi jo vauvaiässä, lapsi–vanhempi-suhteessa on ollut jotain muita vaikeuksia, äiti on harkinnut aborttia alkuraskauden aikana tai ollut muuten epätasapainoisessa mielentilassa.

Moberlyn yksi tärkeimmistä väitteistä on se, että homoseksuaalisuuden sisältämä patologia on seurausta kohtaamatta jääneestä tarpeesta saada rakkautta samaa sukupuolta olevalta vanhemmalta. Moberly itse luonnehtii psykodynaamisen tulkintansa homoseksuaalisuuden synnystä perustuvan ”perinteisen psykoanalyyttisen position riippumattomalle uudelleen arvioinnille”.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_R._Moberly

#37443: - Re:

Eroonjoutumiskokemus ja menetetyn vanhemman kieltäminen tai kääntyminen hänestä pois  hylkäämisen  kivulta suojautumiseksi voi tapahtua aivan muutamassa päivässä.  Tästä on aivan konkreettisia kokemuksia.  Seuraukset voivat olla todella pitkäaikaisia.

Ja välillä paikalliseen,  tarkoittaa "maito-sellaiseen".

#37443: - Re:

Moberlyn pakkomielle homoseksuaalisuuden patologisointiin kulkee ihan samoja harhapolkuja, joita freudilaiset psykoanalyytikot toikkaroivat. Tuollaiselle teorialle ei ole muuta kuin spekulatiivista todisteaineistoa sen lisäksi, että riittävän voimakkaan terapeuttisen intervention tuloksena ihminen saadaan uskomaan omasta elämäntarinastaan ihan mitä tahansa.

Muun muassa Yhdysvaltain psykiatriyhdistys (American Psychiatric Association APA) ja Yhdysvaltain psykologiyhdistys (American Psychological Association, APA), pitävät moista teoretisointia epätieteellisenä.