#41517: - Re: Re: Tämän adressin viesti: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto 

Saahan se olla. Kuitenkin "avoimen kommenttiosaston" vuoksi on harhaanjohtavaa "keskustella" asioista. Uskonnollisia palstoja on sitä varten jossa jakeita voi heitellä mielin määrin. Keskustelupalstalla on vaikea saada aikaan todellista keskustelua jos toinen heittää vastaargumentiksi aina vaan painettua sanaa absoluuttisena ja kuitenkin haluaa tulkita sitä. Ja kun se painettu sana ei ole kuitenkaan absoluuttinen.

Ymmärrän kyllä perinteisen avioliiton puolustajia. Tuo asia ei vaan tänä päivänä ole yksioikoista. Kumpi lopulta on parempi esim. rakastavat homovanhemmat vai rikkinäinen seka-avioliitto/yksinhuoltajuus. Tehdään yhteiskunnassa mitä tahansa ratkaisuja pitäen kiinni kynsinhampain omista arvoista et lasta pysty suojelemaan loputtomiin. Tämä maailma on niin murroksessa että tämä aihe on hyttysen pläjäys tässä viidakossa. Tutkimukset sinällään eivät ole kuin sen hetken viiteotantoja.

#41552: - Re: Re: Re: Tämän adressin viesti: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto 

”Keskustelu avioliittolaista yksipuolisesti värittynyttä

Onko oikein lainsäädännöllisesti määritellä lapsen normaalitilaksi se, että häneltä riistetään YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen määrittelemä ihmisoikeus ”tuntea vanhempansa ja kasvaa heidän hoidossaan”?

Sukupuolineutraali avioliittolaki merkitsee lapsen ihmisoikeuksien loukkausta.

- Sen kautta lainsäädäntö määrittelee isättömyyden tai äidittömyyden lapsen normaalitilaksi. Tällöin aikuisen vapaus nousee lapsen perusoikeuksien edelle.

- Jos lapsi lähtökohtaisesti ja suunnitellusti erotetaan biologisesta isästään tai äidistään ilman pakottavaa syytä, lapsi altistuu identiteettiään haavoittavalle hylkäämiskokemukselle.

- Sukupuolineutraali avioliittolaki loukkaa lapsen oikeutta tuntea olevansa molempien biologisten vanhempiensa rakastama, Puolimatka selventää.

Professori on juuri julkaissut aiheesta kirjan Lapsen ihmisoikeus: Oikeus isään ja äitiin (Suunta-kirjat, 2014). Kirjassaan hän käy läpi lakialoitteen herättämiä vaikeita kysymyksiä: Onko aikuisilla oikeus lapseen jopa lapsen oikeuksien kustannuksella?” jne

Keskustelu avioliittolaista yksipuolisesti värittynyttä