Ei Airisto-Haverö-siltavaihtoehdolle / Nej till bro över Airisto och Haverö
Kommentoitu viesti
Vieras |
#61 Re: Re: Re: Re: Re: Re:26.01.2016 20:13#60: Laura Johansson - Re: Re: Re: Re: Re: Kyllä tässä osoitellaan niitä vaihtoehtoja jotka eivät ole toteuttamiskelposia, josta mikään vaihtoehdoista osu Stormälöön. esim jatketaan lautalla, silta nykyisella lauttapaikalla tai tunneli. Argumentteja ei todellakaan esitetä tai mitään faktaa perusteluksi.8 1) Lautta ei ole kiinteä yhteys jos tämä on jäänyt huomiomatta. Lauttayhteys on ylivoimaisesti kallein vaihtoehto. Ylivoimaisesti. Muuten tälläistä hanketta ei edes tutkittaisi. Kustannukset on ajurina, ei niinkään kiinteän yhteyden tuoma tarve. Valtion rahat ei riitä lauttaajeluun, tämä on vain tosiasia. Addressin suosittelema vaihtoehto 2 maksaa 100 miljoonaa enemmän kuin Haverön vaihtoehto kokonaisuudessaan. Tämän lisäksi selvitysten mukaan tämä suora silta olisi yli 80 metriä korkeampi kuin Haverön siltaa joka tässä adressissa koetaan jättimäiseksi. Tästä ilmenee että asian ytimessä ei ole vastustusta jättisiltaa vastaan, vaan tarkoituksenhakuisesti ainoastaan Haverön siltaa vastaan. Millään järjellä ei voi perustella että paljon isompi, korkeampi ja kalliimpi silta olisi parempi vaihtoehto? Vaihtoehto 3) tunneli, Yksi argumentti on että maata on lunastettava ja ajettava maan tasalle. Selvitysten mukaan tunnelivaihtoehdossa on varauduttu pakkolunastamaan yli kaksinkertainen(!) määrä maata tunneliaukkojen läheisyydessä kuin Haverön vaihtoehdossa. Tämä pakkolunastus tulisi räjäytyskiven säilytykseen, uusiin teihin (enemmän kuin Haverö ylittyvä tie) liittymämaata, sekä rakennusajan kiven murskaamiseen prosessialuetta. Eli tätä faktaa vasten Haverön vaihtoehto on todella paljon parempi. Mielipiteitä saa olla, mutta jos vaihtoehtoja esittää oman mielipiteen lisäksi pitää olla faktaa johon voi viitata. Ymmärtäisin tämän adressin jos tässä vastustetaan kiinteää yhteyttä kaikkine vaihtoehtoineen.
|
Vastaukset
Vieras |
#67 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2016-01-27 09:04:27#61: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jos ollaan valmiita maksamaan siltamaksuja eikö olisi lautta maksut paikallaa |
Jussi |
#75 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2016-01-28 08:27:23#61: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lillmälössähän on iso hylätty hiekkakuoppa lossipaikan vieressä. Sehän voitaisiin entisöidä kiviaineksella, mikä varmaan ilahduttaisi Lillmälön asukkaita. Tunnelista olisi siis myös tällainen hyöty. Norjassa vedenalaisten tunneleiden suurin kaltevuus on välillä 7-10 astetta, eli tämän tunnelin kaltevuus olisi Norjan oloissa loivemmasta päästä. EU-direktiivi ei aseta esteitä, sillä sehän sallii suuremman kaltevuuden kuin 5%, mikäli rahat ei muuten riitä. Ja tässähän kaavailtu siltamaksu 8-10 euroa on aivan kohtuuton, joten tunnelin alempi maksu olisi hyvä peruste suuremmalle kaltevuudelle. |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
1992 Luotu: 05.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
965 Luotu: 12.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18103 Luotu: 25.04.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1272 Luotu: 08.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1173 Luotu: 07.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1307 Luotu: 06.05.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
463 Luotu: 13.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
653 Luotu: 08.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
367 Luotu: 15.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1872 Luotu: 04.05.2024
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
300 Luotu: 08.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12800 Luotu: 15.07.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6389 Luotu: 29.11.2023
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
473 Luotu: 08.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
760 Luotu: 06.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
1040 Luotu: 04.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
690 Luotu: 27.04.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
607 Luotu: 07.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1457 Luotu: 29.04.2024