Vaikka voinkin pitää itseäni Halikon kirjaston suurkuluttajana niin silti joudun puolustamaan säästöehdotuksen tekijöitä rohkeasta ja kokonaisuuden kannalta ehkäpä kaikkein inhimillisemmästä ratkaisusta. Totta kai se olisi mukavaa jos ehdotus voitaisiin perua ja pitää kirjasto Halikossa. Vaan jos rahat on loppu niin silloin vaan pitää pystyä luopua jostain. Kaikkien kannalta huonointa on jos kaikilta otetaan osa ja loppujen lopuksi kaikki kärsivät kun ei ole enään mahdollisuuksia pyörittää kirjastotoimintaa riittävän laadukkaasti. Ja lehtitietojen mukaan lopettamisella saavutettaisiin sen verran isot säästöt joita olisi melkein mahdotonta saavuttaa muilla keinoin. Ja Halikkolaisten on suhteellisen vaivatonta vierailla pääkirjastossa lähikirjaston lopettamisen jälkeen kuin vaikka esim. Särkisalolaisten. Kaupungin tarve säästöille on sen verran suuri että samanlaisia kovia päätöksiä tullaan vielä näkemään useita.

#4: Säästetään vaan kunhan ei koske minua :) - Mistä sitten säästöt?

Samaa mieltä olen kirjoittajan kanssa.

#4: Säästetään vaan kunhan ei koske minua :) - Mistä sitten säästöt? 

 Halikon kirjaston sulkemisesta saatava säästö olisi yksi vai kaksi prosenttia tarvittavasta...? Isommat säästöt varmasti löytyisivät muualta. Ymmärttäkseni esim. Särkisalossa ei ole kovin montaa kirjastossa kävijää, ainakaan noin lainauslukuja katsoessa. Eli ne lähikirjastot säästetään, joissa ei käy oikein ketään, ja se jossa suurimmat lainausluvut, lopetetaan.

Ja miten ihmeessä pääkirjasto hoitaa Halikon 210000 lainaa/vuosi? Ymmärtääkseni sielläkään ei saa sijaisia eikä apulaisia palkata eikä eläkkeelle jäävien virkojakaan täytetä. Eli että onnea ja jaksamista vaan pääkirjaston loppuunkuluvalle henkilökunnalle!