Ehdottomasti ovat liian korkeita!
Viimeksikin maksoin energiasta vajaat 90 € ,mutta siirrosta noin satasta enemmän!
Eipä ole mitään tolkkua hinnoittelussamme ja ymmärrän kyllä ihmisten haikailun muuten älyttömien tuuli- ja aurinkovoimien perään.

Siirtokulut ON SAATAVA kohtuuliselle tasolle,sillä eihän tässä ole enään mitään järkeä!

Niin Ja Kun Sähköstä On Tullut Yleishyödyllinen Tarvike Jota Ilman Ei Nykyään Pärjää. sekä sijoittajien rahasampo. miksei hyötyä saisi myös käyttäjät.

On suuri vääryys että sähkön hinnalla ja siirtomaksouilla rikastutaan. Se pitäisi olla niin hinnoiteltu että ei siitä saisi suuria voittoja vain ns. investointi rahaa jäisi yli.

Savon Voima kerää siirtohinnoittelun tuotoilla "piilokunnallisveroa" omistajilleen eli lukuisille Savon kunnille. Ihmettelen suuresti, että kuntalaiset siis sähkönostajat tämän hyväksyvät. Vanhat ihmiset, eläkeläiset kärsivät eniten kun eivät osaa/ymmärrä ostaa sähköä muilta toimittajilta. Tosin se ei siirtomonopolihintaan vaikuta. Savon Voiman sähkönhinta ei ole kahteenkymmeneen vuoteen ollut kuluttajalle kilpailukykyinen. Eduskuntavaalit on tulossa! Mikä puolue ajaa tämän asian korjaamista maassamme.

Kesämökin sähkönsiirrosta veloitetaan niiltäkin kuukausilta jolloin sähköä ei kuluteta ollenkaan, ei siis itseasiassa siirretäkään mitään. Käsittämätöntä
veloitusta tyhjästä.

Olen sitä mieltä että mikä nostaa asumisen kustannuksia . Vakituiseen asumiseen ei saa tulla korotuksia.. Pois luettuna vapaa ajan asunnot ..niihin kyllä voi noudattaa kovempaa verotusta sehän on ylellisyyttä ..

Ei mitään korotuksia vakituiseen asumiseen .. Vapaa ajan asunnot luku erikseen nehän on ylellisyyttä sinne kovempi verotus.

Kyllä olen samaa mieltä kaiken aikaa. Tästä pitäisi nostaa meteli, niin, että se kuuluu Arkadianmäelle asti.
Tämä on totuus, mitä enemmän sähköä säästät, sitä suurempi on siirtohinta. Sähköfirman pitää saada kaikesta huolimatta saman verran euroja. Kuluttajien sähkölaskussa se ei näy milloinkaan, Siis nämä sivukulut pitää saada pienemmiksi, että se todella näkyisi kuluttajan kukkarossa.
Terveisin Kirsti Siekkinen, Saarijärvi

Ilman muuta hintaa alemmas, kun enemmistö on pienituloista.

Koska tulotkin laskeneet enemmän jopa, kun ei katsota tuloihin edes hintaa määrittäessä.

Hemmetin juutalaiset haluaa meistä kaikista niille orjia

Olen joskus vertaillutkin eri sähköyhtiöiden hintoja. En vain tiedä, onnistuisiko vaihto johonkin muuhun sähköyhtiöön, kun meillä on Fortumin etäluettava mittari.

Ei muutakun Suomeen lisää ydinvoimaloita ja ulkomaalaiset sijoittajat mukaan. Sitten suomalaisilta peritään kovempaa hintaa, ja samaa "tavaraa" tarjotaan ulkomaille vientinä erinäisinä tukiaisina halvemmalla. Hurjaa, vaikka sähkö tuotetaan Suomen maaperällä ja suomalaiset joutuvat maksamaan kovempaa hintaa siitä, aivan älytöntä huijausta. Kyllä suomalaiset politiikot ovat todella tyhmää sakkia, vaikka olisivat kuinka lukeneita ihmisiä!! Niitä vedetään joka asiassa, kuin "pässiä sarvista" kaikessa ja ovat maksumiehinä. Saksalaiset ym. muut eurooppalaiset suurvaltiot eivät halua enää lisää ydinvoimaa maaperälleen, mutta toisten maaperälle ollaan valmiita sijoittamaan euroja.

Täyttä asiaa!

Näin siinä käy kun valtiollinen voimayhtiö(tai muu yhtiö) yksityistetään, rahat valuu rikkaille sijoittajille. Kyllähän tässä suoraa sähkölämmittäjää kyykytetään oikein kunnolla. Ikävää vain ettei meidän sana paina mitään eli korotuksia tulee milloin mistäkin syystä. Kaikesta huolimatta mukavaa kesää kaikille.

Jos ei tälläiselle loputtomalle kuppaamiselle ja rahastukselle saada loppua niin seuraavana kenties
vesimaksuun veden siirtovero ?

Kansaa rosvotaan lain suojeluksessa.Eduskunnassa pääpukarit.

Tuttavani kertoi juuri että hänelle oli tullut mökilleen sähkölasku jossa sähkön kulutuksen osuus oli seitsemän euroa ja siirtomaksu yli 50 euroa. Onko tällainen sähkömarkkinalain mukainen kohtuullinen siirtomaksu?

Olen samaa mieltä. Toukokuun sähkölaskussa energian kulutuksesta maksoin 8,14€ ja sähkönsiirrosta veroineen 14,18€. Sähkönsäästö ei kannata!!!.

Olen samaa mieltä, että sivukulut ovat liian korkeat ja niitä ei voi edes kilpailuttaa. Sähkönkilpailuttamisella ei ole minun yhden hengen talouteen paljoakaan vaikutusta, olen sitäkin kokeillut. Ainoa tapa on pitää kulutus mahd. pienenä. SIVUKUSTANNUKSET pieniksi, ne eivät saa muodostaa liian suurta osaa laskusta. Varsinkin pienituloisilla tämä sähkövero tuntuu, kun verotetaan vähän sieltä ja täältä, niin kyllä se vero% nousee!! Päällekkäisverotusta!!! Muutaama euro ei paksussa lompakossa tunnu, se tuntuu siel, missä joka euro on laskettava pakosta, ei vain pihiyttään.

#21: -  Katsoin juuri tullutta sähkölaskua sähköä on käytetty kahtena kuukautena 7 kk:ssa ja sähkön kulutushinta 22eur/ 7 kk ja siirtokuukausimaksu 17,89 eur/kk. Onko kohtuullista? Taidan vaihtaa jos hinnat vielä nousee sverko aggregaattiin ja aurinkoeenergiaan.