Salo-lisän puolesta

työntekijöitä tarvitaan lisää..

ja lapsia ei saa viedä aikaisin, kui ei voi tehä semmotti, että ne työntekijät menee sopivasti sinne päiväkotii, ennen ku lapsien tulo alkaa tulla.

semmotti mä olisin suunnitellu sen...

et jos vaikka päiväkoti aukeaa klo 08.00  niin ne ohjaajat menisi sinne semmotti, että he on lapsia vastassa (:

et ne aikuiset olisi paikalla suunnillee 07.45-07.55

käy sääliks jos ei saada tämmötti tehtyy...

meinaa en ainakaa halua, että pikkulapsilla ei ole hoitopaikkaa ;(

Eikös juuri viime viikolla kirjoiteltu lehdessä, että ensi vuoden alusta jäisi ilman hoitopaikkaa monta kymmentä lasta??!! Mitä tää salo-lisän poisto sitten tekee? Meillä ei ainakaan ole taloudellisesti enää varaa hoitaa kaksivuotiasta kotona, joten tässä tulee sitten yksi lapsi taas lisää hoitoon, kun mun on mentävä töihin!

Onks joku viisas laskenu, kuinka kova ryntäys tulee hoitopaikkoihin jos lisä poistetaan?? Tää on taas ihan älytöntä "säästämistä"...

#2: Mari - Eikös niistä päivähoitopaikoista juuri ole pula?

Hei, näin on, selvittelin viime vuonna miten lisän leikkaaminen olisi vaikuttanut asiaan, ja pienellä otoksella (tekstarikyselyllä) vastaukseksi tuli, että 96 lasta olisi tarvinnut hoitopaikkaa, lisäksi tulee aamu- ja iltapäivähoidon tarvetta, kuljetuksia jne. Tosiasia on, että kotihoito tulee kaupungille huomattavan paljon edullisemmaksi kuin kunnallinen päivähoito. Olemme arvioineet, että päivähoidon kustannukset per lapsi/ kuukausi olisivat 800 euroa, kuntalisä on 200e/kk. Lapsia on nytkin jonossa, eikä paikkoja ole, perhepäivähoitajien määrä on vähentynyt ja vähenee kaiken aikaa, uusia hoitajia on vaikea saada.

Joten, näillä perusteilla on nyt yritettävä tolkuttaa sitä, että kuntalisän lakkauttaminen tulisi niin kalliiksi, ettei se kannata. Ei ole millään perusteella järkevää, että vanhempien on kannattavampaa olla työttöminä ja viedä lapset hoitoon, kuin se että lapsia hoidetaan kotona. Kuntalisän poistaminen vähentää vanhempien mahdollisuuksia valita omalle lapselleen ja perheelleen sopivin lasten hoitomuoto- sitä mahdollisuutta ei saisi vanhemmilta viedä!

Viime vuonna tästä asiasta, eli kuntalisän merkityksestä, oli eri puolueissa suuri yksimielisyys- toivotaan että se sama yksimielisyys asian tärkeydestä olisi olemassa tänäkin vuonna! Nimiä adressiin ja mielipiteitä esille, niin toivotaan että tämä esitys jää toteutumatta!

Toivottavasti Salo varautuu samalla kasvattamaan päivähoidon budjettia Salo-lisän lakkauttaessaan. Meiltä ainakin kun lähtee kaksi alle kouluikäistä heti päivähoitoon, jos ja kun Salo-lisä lakkautetaan.

Niimpä! Mahtaa tulla taas "halvemmaksi" kunnalle järjestellä päivähoitoa lapsille. Kyllä tasan tarkkaan maksaa kunnalle enemmän kun sen 200euroa/kk per lapsi, jos ja kun tarvii alkaa noita hoitopaikkoja lisäämään!

Uuutisissa lasten psykologi juuri väitti että alle kolmivuotiaiden paras hoitopaikka on kotona vanhempien kanssa,jo lapsen kehityksenkin kannalta.Päiväkodeissa kun ryhmäkoot vaan suurenee,ei hoitajilla ole aikaa kaikille lapsille,heistä tulee jo lapsena syrjäytyneitä.

Uutena Salolaisena harmittaa, tuli valittua uusi kotipaikka osittan tämän lisän pohjalta. Tiedossa kun oli n. 6kk hoitovapaa...ei sitä 9kk ikäistä lasta raaski vielä hoitoon laittaa. Tosiaan moni tutkimus puhuu sen puolesta, että 9kk ikäinen vauva on liian pieni hoitoon. Töihin on jo ilmoitettu hoitovapaasta, kun ei tiedossa tällaista leikkausta ollut. Tuhlaa tämä kunta paljon turhempaankin rahaa! Johtajien palkkoja korotetaan, rakennetaan uutta kaupungintaloa ja tosiaan varmasti lisää lasten hoitopaikkojen tarvetta.

Tosin tarina kertoo, että Nokialla olisivat vanhemmat ryhtyneet taistelemaan kuntalisän puolesta sillä, että kaikki kotona lapsiaan hoitavat vanhemmat uhkasivat laittaa hoitopaikkahakemuksen sisään, jos kuntalisä lakkautetaan. Ja edelleen sitä siellä maksetaan.

Salolisä helpottamaan nuorten perheiden päätöstä hoitaa lapset kotona.

Kenen etua nyt ajatellaan!!

Samaan aikaan haetaan perhepäivähoitajia lisää!

...Saloon saataisiin tarvittava määrä perhepäivähoitajia. Ei tuolla "palkalla" kukaan aloita noin vastuullista työtä.

...nyt pikkuressut noihin päiväkotikasarmeihin isompien tallattaviksi.

...tällainen esitys lisän poistamisesta on edes vakavalla mielellä tehty.

...esityksen tekijällä olisi sydän.

...tästä mitään säästöjä syntyisi. Luuleeko esityksen tekijä kaupunkilaisia täysin tyhmiksi ?

Entäs jos kasvattaisitte kakaranne ihan omilla rahoillanne ja lakkaisitte valittamasta? Sitä paitsi lasten tekeminen keskelle väestöräjähdyksen runtelemaa maailmaa on pahinta, mitä voi tehdä, sitä ei ainakaan yhteiskunnan rahoilla saisi tukea.

Mites muuten ne lapset saadaan muualla maassa hoidettua kun ei ole Salo-lisää?

Jii, montako lasta sinulla on?

Kohta tässä maassa on kaikki eläkkeellä, syntyvyyskin on laskussa... ja menee Salon kaupungin veronmaksajien rahaa paljon turhempiinkin kohteisiin kun lapsiin!

Nyt ihan jokainen jolla on lapsia kotona hakemaan lapsilleen hoitopaikkaa vuoden alusta!

Näin saadaan kunnon ruuhkapommi sinne idiooteille jotka tällaisia Salo-lisän lakkauttamisia edes kehtaa ehdotella. Mistäs revitään ne hoitopaikat yli 600 lapselle kun juuri viime viikolla lehdessä itkettiin että lähes 50 lasta jäämässä ilman hoitopaikkaa...

Kaupunkin laskee tasan tarkkaan sen varaan, että asukkaan ottavat hartiat kyyryssä mitä vaan vastaan ja että lapset hoidettaisiin kotona edelleen ilman Salo-lisää.

#10: Jii -  

 Tiedoksi, et kunnalle tulee kallimmaksi päivähoito kuin kotihoito alle 3-vuotiailla: päivähoito 800€/kk per lapsi ja kotihoito 200€/kk per lapsi. Jii, osaatko sinä laskea? Eli jos haluamme kasvattaa lapsemme kotona, säästämme yhteiskunnan varoja, eikö niin? Joten älä valita et kotiäidit kasvattais sun rahoilla lapset kotona, päinvastoin jos Salolisä poistuu, joúdut sinäkin maksamaan että mukulamme hoidetaan kunnallisessa päivähoidossa :P

#10: Jii -

Ihan periaattesta jo olen tätä Salo-lisän poistamista vastaan. Ja juuri siksi, että lapset eivät ole mitään pahaa tehneet, että heidän tarvitsisi kärsiä sellaisten omaan napaan tuijottelevien aikuisten tyhmempääkin tyhmempiä päätöksiä! Rahaa löytyy siihen, mihin sitä halutaan löytyvän. Esim. valtavan tarpeellinen kaupungintalo, johon toki tarvitaan nykyaikaista taidetta. Mitäs siitä, jos ne mitään esittämättömät viivat taululla tai mötikät patsaana lähtevät lapsiperheiltä ja vanhuksilta... Pitäähän kaupungilla kunnon kaupungintalo olla, kun tulee kaiken maailman edustustilaisuuksia. Vihreä Salo taitaakin tarkoittaa raakiletta, eikä niinkään ympäristöystävällisyyttä. Katsotaan vaan, miten kauan tämä kaupunki huohottaa, ennenkuin viimeinen hengenveto lähtee. Ei tänne ainakaan tulevaisuus lupaa mitään hyvää, jos kaupunki jatkuvasti ottaa lapsiperheiltä! Hehän sen tulevaisuuden tänne tekevät!!!

Tuki on lapsiperheille tarpeen. Perheiellä on mahdollisuus olla lastensa kanssa heidän ollessa vielä pieniä. Lapset ovat hetken aikaa pieniä ja se on arvokasta aikaa viettää se heidän kanssaan.

Salolisää ei missään tapauksessa saa ottaa pois. Eihän pienituloiset lapsiperheet meinaa tulla toimeen näillä tähän asti saaduillakaan tuloilla. Aina ollaan ottamassa lapsiperheiltä kaikki pois. Päättäjillä ei taida olla pieniä lapsia.

Kaupungintaloon kyllä riitti rahnaa???

#4: Sisko Korhonen - "Säästö" voi osoittautua näennäiseksi 

 Osa muun muuassa yksinhuoltajaperheistä tulee myös toimeentulotuen piiriin, josta on kaupungille myös kuluja.

#16: mantu - salolisä

Voi heillä ollakin, mutta on heillä myös tulot aivan eri luokkaa! Varaa laittaa lapsi yksityiseen hoitoon (palkata hoitaja kotiin tms.)

Eikö kunnallinen päivähoito maksa lasta kohden kunnalle enemmän kuin 200€??

Allekirjoita adressi myös Porvoolisän puolesta: adressit.com/porvoolisa

Kaikki liikenevä raha pollisien virkojen täyttämiseen. Älkää te täyttäkö maata, jos ette kykene niitä elättämään.

Poliiseja tarvitaan turvaamaan meitä, johtuen löysästä politiikasta.