Pro Kirkkoharju

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pro Kirkkoharju.

Luontoarvot
Vieras

#476 Re: Re: Julkisuutta

22.02.2011 16:29

#475: Ehdotuksia - Re: Julkisuutta 

 Joopa, jaetaan tätä nettiadressia joka puolelle ja paikallinen sanomalehti lukija-palstoineen on hyvä näkyvyyspaikka. Voi ottaa suoraan yhteyttä myös kunnanvaltuutettuihin. Toki tietävät tilanteen, mutta moni heistä panttaa edelleen mielipidettään.

Tekemään
Vieras

#477

22.02.2011 17:48

Pienen piirin keskustelu eikä nettiadressi ei paljoo auta. Nimiä pitää olla ainakin 10000 että huomioisivat. Eikä ne saa kaikki olla netistä. Täytyy myös jalkautua turuille ja toreille tai saada muuten isosti huomiota. Suojelu tarvitaan,muttei tällainen riitä tai auta. Täällä on varmaan monen alan ammatilaisia.
Osmo
Vieras

#478

22.02.2011 20:04

Tosi on, että tällainen nettijuttu ei saa mitään aikaan. Jos saisi, mitään ei ehkä missään voitaisi päättää tai tehdä. Jotain muuta tarvitaan.
Vieras
Vieras

#479 Re:

22.02.2011 21:27

#478: Osmo -  

Piiri pieni pyörii, lapset siinä hyörii. Sitten ihmetellään kun nettikirjoittelu ei vakuuta päätäjiä. 

Kunnanvaltuusto
Vieras

#480 Päättäjät

23.02.2011 09:42

#479: Vieras - Re:  

Päättäjät eli kunnanvaltuutet tehdään tietoisiksi asiasta, sitten on valtuuston vuoro. Toivottavasti valtuutetut saavat puolueiltaan vapaat kädet äänestää asiassa omantuntonsa ja oman näkemyksensä mukaisesti.  Tästä on kirjoitettu aiemminkin.


Vieras

#481

23.02.2011 16:17

Säästöjen nimissä kunta sulkee kouluja, kirjastoja ja muita palveluja. Ei ole montaa valtuutettua jotka äänestävät suojelusta maksamisen puolesta. Rahalla tai vaihdolla.
Vieras
Vieras

#482 Re:

23.02.2011 18:25

#481: -

Mistä asiasta nyt sitten oltaisiin päättämässä. Siitäkö että mikäli maa-alue tulee myyntiin niin kunta osallistuu tarjouskilpailuun? Eihän suojelusta voida suoraan päättää. Ensin pitää saada maa omaan haltuun ja uudelleenkaavoittaa. Mistä miljoonat otetaan?


Vieras

#483

23.02.2011 19:10

mot
Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju
Vieras

#484 Kaavoitus VL-alueeksi

24.02.2011 08:03

Sorolan osayleiskaava antaa mahdollisuuden, mutta ei pakota, kuntaa kaavoittamaan Mäntyveräjän jatkeena olevaa upeaa Kirkkoharjun rinnettä. Kunnalla on kaavoituksen suhteen monopoli. Kunnan ja Sorolan välinen sopimus ei estä avaamasta kunta-Sorola neuvotteluja uudelleen. Ao. harjurinteen säästämiseksi VL-alueena on monia tapoja, joista yksi parhaimmista lienee aiemmin jo useasti käsitelty maan ja rakennusoikeuden vaihto. Sopivia vaihtoalueita löytyy kunnasta runsaasti. Valtuutettujen tahdosta on kaikki kiinni. He aikanaan näyttävät meille kaikille, mitä on kunnallisdemokratia ja miten kuntalaisia kuunnellaan.

Meiltä Pro Kirkkoharju aktiiveilta kysellään aika ajoin missiosta ja tavoitteista. Se on yksinkertainen: velvollisuutemme niin luontoa kuin nykyisiä ja tulevia sukupolvia kohtaan on säästää vielä jäljellä oleva osa Kirkkoharjua kaikille yhteisenä VL-alueena. Upeampaa maamerkkiä saa hakea. Monilla kunnilla ei ole mitään lähellekään vastaavaa. Tämä on ollut Pro Kirkkoharjun tavoite alusta alkaen ja siitä pidämme kiinni.
Vieras
Vieras

#485 Re:

24.02.2011 08:15

#481: -  

 Raha on kummallista, varsinkin kuntataloudessa. Välillä sitä ei ole lainkaan ja kaikki pitää lopettaa ja yhtäkkiä sitä onkin ja rakennetaan uimahalli (12-13 miljoonaa) ja laitetaan siihen isot käyttökulut joka vuosi (0.5 miljoonaa per vuosi?), uusi lukio (4miljoonaa? plus käyttökulut), uusi kulttuuritalo (5 miljoonaa? plus käyttökulut), Kallion täyttymätön teollisuusalue (x miljoonaa), miljoonien edestä pyöräteitä jne. jne. Ja samaan aikaan on jemmassa vanhoja sähkörahoja runsaasti (20 miljoonaa?).  Kaikki hankkeet ovat tärkeitä, niin myös Kirkkoharjun suojelu. Se ei aiheuta käyttökuluja.  

Harjua kunnioittava
Vieras

#486 Maat harjun ulkopuolelta

24.02.2011 10:02

Kyllä maat rakentamisiin löytyy harjun ulkopuolelta. Helpostikin. Jos vain halutaan.
Yllättynyt
Vieras

#487 Iloa allekirjoituksista

24.02.2011 11:40

Oli ilo huomata, kuinka paljon Kirkkoharjun suojelijoita onkaan listoille kertynyt, yli 1600. Pro miehet ja naiset eivät olekaan yksin.
Vieras
Vieras

#488 Re: Maat harjun ulkopuolelta

24.02.2011 13:00

#486: Harjua kunnioittava - Maat harjun ulkopuolelta 

 Esimerkkejä. Mistä?


Vieras

#489

24.02.2011 14:31

Maanvaihto tuli takaisin. Olikin jo tylsää. Ei valtuustolle voi esittää että annetaan jostain vaihtoo. Ei ainakaan näin netissä. Ei näitä kukaan vakavasti ota. Vaihtoa jos haluaa, on esitettävä täsmällisesti mitä vaihdetaan mihin. Valtuusto ei voi vain päättää. että vain vaihdetaan. Kuka selvittäisi miksi ja ja mihin ja kuinka paljon. Olisi kohteliasta kysyä myös Sorolan mielipidettä. Vai luuletteko että joku kokee valaistumisen näistä kirjoituksista? Demokratia toimii hyvin ja rakennetaan
jerenpoikajere
Vieras

#490 Re: Re:

24.02.2011 15:12

#485: Vieras - Re:  

 Rakentaminen ei aiheuta kunnalle kuluja. Pelkkiä tuloja, paljon. 

Vieras
Vieras

#491 Re: Re: Maat harjun ulkopuolelta

24.02.2011 15:19

#488: Vieras - Re: Maat harjun ulkopuolelta 

 Kaavoittaja tietää kunnan maat ja rakentamissuunnitelmat tarkasti. Virkatehtävä.  Ilkonmäki, Tarpila, Pikonlinna, Valimo, Ilkko jne. Kyllä vaihtomaata löytyy.

Viranhaltija
Vieras

#492 Re:

24.02.2011 15:22

#489: -  

 KUnnan viranhaltijat tietävät kunnan maat ja tekevät muutkin valmistelutehtävät ihan virkatyönä. Ensin sorolaneuvottelut, sitten valtuustolle valmiiksipuituja ehdotuksia. Normitoimintaa, ei sen kummempaa.

Vieras
Vieras

#493 Re: Re:

24.02.2011 15:23

#485: Vieras - Re:  

 Ei pidä aliarvioida kulttuuritaloa. Se on ainakin 6 megaeuroa. Kulttuuria tarvitsevat kaikki, se paranta ihmisen psyykeä ja tuottaa ihania elämyksiä.   Vähän on rakennuspaikalla käyttäjiä.  Vain pieni poppoo haluaa suojella harjua ja potkia pois ylimääräiset hiekkalaatikoltaan.   Vaikka hiihtoladulla olisi kerralla kaikki kangasalalaiset ja pälkäneläiset ja vatikaanilaiset, hiihtolatu on kaukana rakennuspaikasta. Tässä paikassa suunnistavat vain ne, jotka eivät uskalla mennä kauemmas kuin asvaltti näkyy. Hyvä paikka harjoitella kun ei voi eksyä.

Vieras
Vieras

#494 Re: Re: Re:

24.02.2011 15:26

#490: jerenpoikajere - Re: Re:  

 Lieneekö kunnalle kultakaivos, jos yksityinen rakentaa omalle maalleen... Bisnes lienee maanomsitajan puolella.

A. Virtanen
Vieras

#495 Kaaavaaa

24.02.2011 15:27

Kaavoitusarkkitehti on Markku Lahtinen. Hän ei puolla vaihtokauppoja vaikka joku niitä esittelisikin. Ei myöskään kunnanjohtaja. Niin nuukia ovat kuntalaisten rahoista.

Paha raha
Vieras

#496 Rahako ainoa mittari?

24.02.2011 15:27

Taas lipsuu pelkästä rahasta vouhaamiseksi. Ei saisi olla ainoa arvo.
B. Virtanen
Vieras

#497 Re: Re:

24.02.2011 15:36

#492: Viranhaltija - Re:  

Luuletko että joku tällaisen kirjoittelun perusteella ryhtyy johonkin? Kuka antaa ohjeet, lähettää lähetystyöntekijöitä sorolaneuvotteluihin? Muihin valmistelutehtäviin? Ne ovat siellä vain töissä, eikä kunnon virkamies tee mitään ellei jostain tule toimeksiantoa. Nettiä saattavat joutessaan selata, mutta ei kannata tällaisten kirjoitusten johtavan toimenpiteisiin.    

Vieras
Vieras

#498 Re: Rahako ainoa mittari?

24.02.2011 15:37

#496: Paha raha - Rahako ainoa mittari? 

 Raha nyt vain pyörittää maailmaa.

C. Virtanen
Vieras

#499 Re: Re: Re: Re:

24.02.2011 15:47

#494: Vieras - Re: Re: Re:  

Kunta veloittaa pienenkin rakennusluvan myöntämisestä maanmittauksineen ja tarkastuksineen yli 1000€. Hylätystä rakennusluvasta puolet edellisestä. Ihmiset voivat päissään laskea paljonko tallaisen kokonaisuuden rakennuslupa maksaa. Luvan maksaa rakennuttaja. Lisäksi kunta kerää kiinteistöveroa, myy ja puhdistaa vettä. Rakennusluvan hinta saattaa nousta, jos asiasta pitää kirjoittaa KS:n yleisönosastoon. Pitäähän senkin toimeenpano valvoa. 

D. Virtanen
Vieras

#500 Re: Päättäjät

24.02.2011 15:55

#480: Kunnanvaltuusto - Päättäjät 

 Miten päättäjät eli kunnanvaltuutetut tehdään tietoisiksi asiastä? Täsmällisesti kuka tekee ja miten? Nämä sivut ovat väärällään yleistyksiä. Tehdään, joku kai tekee. Joku kai lukee tätä, pakkohan sen on sitten toimia kuten täällä kirjoitetaan. Eihän näistä adresseista muuten hyötyä ole. SINÄ JOKA LUET TÄTÄ, OLET VELVOLLINEN TOIMIMAAN. Muuten auriko laskee lopullisesti ja se on sinun syytäsi.