Pro Kirkkoharju

Sen verran aikoinaan tullut liikuttua Kangasalan metsissä ja harjuilla notta...

rakennetaan vaa, kyllä se luonto takaisin näpäyttää. eiköhän se nähty jo eilisissä uutisissa.

Keskittämis- ja tiivistämispolitiikka tuottaa monella paikkakunnalla samantapaisia tilanteita. Jotta naapurilta saadaan tonttia keskuskoulun laajennukselle (kun kyläkouluja lakkautetaan), tälle luvataan vastineeksi rakennusoikeuksia omistamalleen maisemallisesti arvokkaalle mäelle. Jotta saadaan tarpeeksi parkkipaikkoja taajaman uudelle kerrostalolle, nipistetään puistoa. Uuden päiväkodin piha rakennetaan minimin mukaisesti, että päiväkoti ylipäänsä saadaan mahtumaan tien varteen. Tietysti murskaamokin haluaa sijoittua hyvien yhteyksien varteen ja lähelle niitä täydennysrakennustyömaita. Ja sitten valitetaan turvattomista koulumatkoista.
Kunnan virkamiehet tekevät hätäpäissään lupauksia ja esisopimuksia, joihin luottamushenkilöiden on paha enää tarttua - "muuten jää koko yritys tulematta", "muuten ei koululle saada pihaa", "muuten asuinalue jää ilman päiväkotia"... Ottakaa tiivistys- ja täydennysintoilijat huomioon tämä pyrkimyksenne väistämätön kääntöpuoli!

Lapsuuteni ja nuoruuteni maisemien puolesta pistän nimeni ja toivon, että tämä adressi tuottaa harjun säilyttävän tuloksen! Voimia ja tsemppiä!

#578: Terveisin toisesta kunnasta - Tiivistystrendin seurauksia

Suomi on aivan liian hajanaisesti asutettu ja siitä maksamme kovaa hintaa. Euroopassa on paljon kaupunkualueita jotka ovat tiivitä mutta silti viihtyisiä. Koululaisten taksikyydit maksavat 3000-4000€ vuodessa per kyydittävä. Ei mitään järkeä.

#580: Vieras - Re: Tiivistystrendin seurauksia 

 Tiivistääkin voi niin monella tavalla: taitavasti ja arvokkaat luontoympäristöt säilyttäen tai sitten murjomalla ne kaikki rakennusten tieltä 

#584: Vieras - Re: Re: Tiivistystrendin seurauksia

Jep, täysin samaa mieltä. rakennetaan harjua taitavasti ja arvokkaasti niinkuin muitakin alueita. Kerrostalolähiö pellolla ei houkuta nykyään ketään.

#585: Vieras - Re: Re: Re: Tiivistystrendin seurauksia 

 

#585: Vieras - Re: Re: Re: Tiivistystrendin seurauksia 

 Hienoa, että olemme kaikki samaa mieltä. Kerrostaloja ei todellakaan kaivata Kirkkoharjuun vaan se tulee säästää kaikille yhteisenä virkistys-liikuntapuistona. Kerrostaloille löytyy runsaasti paikkoja jo rakennetuista ympäristöstä ja alavammilta mailta. Hyvä me!

#579: Ritva Asula-Myllynen - Hyvän asian puolesta! 

 

#579: Ritva Asula-Myllynen - Hyvän asian puolesta! 

 

Asiaa #579. Hyvä Ritva!

#587: Kirkkoharju - Re: Re: Re: Re: Tiivistystrendin seurauksia

missä nämä alavat runsaat rakennupaikat ovat? siis Kangasalan keskustassa. Itse en ole niitä löytänyt.

#591: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Tiivistystrendin seurauksia 

 

Rakennusmaata löytyy. Ilmoninmäki eli nykyinen lukion alue (runsaasti uutta asutusta joko rivi- tai kerrostaloina), Tarpilan alue (5 uutta pistekerrostaloa), Valimon alue (suunnitelmat 1000-2000 asukkaalle), Pikonlinnan alue (runsaasti uusia asuntoja), Pitkäjärven alue (runsaasti uutta asutusta tulossa). Kaikki taajama-alueita. Kunnan kaavoituksen kotisivuilta löytyy lisää. Ei siis ole pulaa rakennuspaikoista.

#593: Harju - Rakennusmaata löytyy

Mainitsemistasi alueista vain Ilmoninmäki ja Tarpila on keskustassa. Tarpilan kaava on jo vahvistunut. Ilmoninmäen kaavaa valmistellaan. Ne rakennetaan joka tapauksessa. Siis vaihtoehtoinen maa-alue keskustasta. saiskos edes yhden esimerkin runsaasta valikoimasta.

#594: Vieras - Re: Rakennusmaata löytyy 

 

Tyhmää tuollainen jankkaus yllä, ettei rakennusmaata muka löydy Kangasalta. Esim. Valimo, 1000-2000 asukasta, on yhtälailla "keskustaa" kuin Mäntyveräjä, joten ihan riittävästi rakennuspaikkaa löytyy. Ja kunnan kaavoitusvirkamiehet, ei me maallikot, ovat virkansa puolesta velvoitettuja etsimään rakentamiseen soveltuvat maa-alueet. Eikä koko keskustaa ole järkevää tunkea täyteen kerrostaloja. Asumisväljyyttä kaivataan keskustassakin. Kangasala ei ole kaupunki eikä päättäjien Savolainen ja Kouhia mukaan haluakaan tulla kaupungiksi.

#578: Terveisin toisesta kunnasta - Tiivistystrendin seurauksia 

 

#591: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Tiivistystrendin seurauksia 

 Vain taunot yrittää tunkea kerrostalot joka koloon. Asumisväljyyttä peliin.

#596: Maallikko - Re: Re: Rakennusmaata löytyy

Mikäli viitsii perehtyä kaavaselostuksiin niin huomaa että Valimon asukkaille on tarkoitus järjestää palvelut alueen läheisyydestä, ei keskustasta. Eli Valimo ei tähän liity mitenkään. Ja Valimokin rakennetaan joka tapauksessa. Vaihtoehtoista rakennuspaikkaa keskustassa ei siis ole.

#599: Vieras - Re: Re: Re: Rakennusmaata löytyy 

 Valimo on suunnilleen yhtä kaukana kirkosta kuin Mäntyveräjä, joten se siitä. Aivan outoa on jankutus "rakennetaan joka tapauksessa".  Jos "keskusta" on jo nyt täynnä "rakennetaan joka tapauksessa" alueita tuhansille asukkaille, niin ei sinne enää uusia kaivata.