Kysymys on prioriteeteistä. Lyhyen tähtäimen taloudellinen hyöty ei ole kaiken mitta. Suffelin mussuttajista täyttyvällä labyrinttikolossiteatterikeskittymällä on toki käyttäjänsä. Mutta jos haluaa kokea esim. Chaplinia, Truffauta etc. oikeasti, täytyy sitä kulttuuria varten olla samanhenkinen ja - mittainen esitystila. Vrt. Schubertin liedit Stadikalla... Rahan valtaa käyttävällä historiallisen rakennuksen omistajalla on myös vastuu. Rakennus on vain teknisesti hänen "omaisuuttaan". Arvoihin ei kenelläkään olen omistusoikeutta.

Tärkeällä asialla ollaan. Voitaisiinko senkin vuoksi addressista korjata nuo kirjoitusvirheet ja puuttuvat välilyönnit, ehkä se otettaisiin silloin hivenen vakavammin vastaan.

Jos Maxim puretaan niin menetetään Helsingin viimeinen oljenkorsi "Elokuvan taloksi", jonka merkitys elokuvataiteen tyysijana on ymmärretty monissa muissa maissa, joissa on oikeasti elokuvakulttuuria. Niin ystävät, elokuvalla on muitakin arvoja viihteen ja kaupallisuuden ohella. Elokuvatalo vaatii vähintään kaksi salia, yhden salin teatterissa on liki mahdonta pyörittää kannattavasti elokuvateatteritoimintaa. Helsingissä on purettu jo kaikki muut usean salin teatterit lukuunottamatta Finnkinon pyörittämiä kahta kaupallista multiplex -teatteria. Pahin virhe oli purkaa reilu vuosikymmen sitten kolmen salin Nordia yökerhon tieltä Yrjönkadulla. Elokuvatekniikan rakentaminen takaisin on kallista puuhaa. mm. Oslossa asiat ovat hyvin: http://www.cinemateket.no/

Toivoisi Helsingin kaupungin päättäjien ymmärtävän Maxim -teatterin elokuvakulttuurisen arvon.

Hei adressin luoja! Otsikko olisi parempi ilman sanaa "edes". Saisi varmasti enemmän allekirjoittajia jos olisi selkeämpi. Edes ei tuo mitään lisä-arvoa.

#4: -  done.

Elokuvan alkuperäinen koti on elokuvateatteri eikä missään muussa tilassa voi todella kokea elokuvaa niin kuin perinteisessä elokuvateatterissa, josta Maxim on täydellinen esimerkki. Maximin lakkauttaminen olisi äärimmäisen vastuutonta ja lyhytnäköistä toimintaa, sillä se tarkoittaisi pelkkää tietoista elokuvakulttuurin - ja ylipäätään kulttuuriperinnön - tuhoamista.

On puhdasta tietämättömyyttä ja sivistymättömyyttä lakkauttaa ainutlaatuiseen tarkoitukseen tarkoitettua elokuvateatteria, jotta sitä voisiin käyttää "osavuosikatsaustilaisuuksiin", joita voidaan tosiasiassa järjestää ihan missä tilassa tahansa. Mainitun kaltaisille tilaisuuksille on Helsingissä runsaasti tyhjiä tiloja.

Maximin lakkauttaminen olisi samalla tavalla katastrofaalinen toimenpide kuin se, että Ateneum lakkautettaisiin jotta sen tiloja voitaisiin käyttää joidenkin turhamaisten liikemiesten palavereihin.

Tietenkin on muistettava myös se fakta, että Maxim on kansalaisten keskuudessa erittäin arvostettu teatteri ja siellä järjestettävät näytökset keräävät jatkuvasti salit täyteen.

Lopuksi tärkeä muistutus: kirjoille on Helsingissä runsaasti koteja, niin myös konserteille ja maalaustaiteelle - pidetään siis elokuvankin kodit pystyssä.

Jokaisessa suurkaupungissa täytyy olla yksi vanha tyylikäs leffateatteri, johon turisti voi mennä leffaab.

50-luvulla, lapsuudessani äitini vei minua elokuviin joka viikko. Leffateattereita oli Helsingissä paljon. Kävimme Imatrassa, Joukolassa, Elyseessä, vanhassa Kinopalatsissa, Rexissä, Reassa, Alohassa, Meranossa, Orionissa, yms. yms. Lista jatkui silloin ties miten pitkälle....Maxim on yksi "vanhan ajan" teattereista, siellä on nähty monia leffoja vuosikymmenien ajan; pitääkö siis yksi Helsingin vanhimmista leffateattereista taas hävittää.

Leffafriikille kaikki teatterit ovat tärkeitä, historia toistaa itseään, olisinko samanlainen ihminen, jos en olisi nähnyt noita hienoja tarinoita valkokankaalta silloin lapsena. Vaikka rahaa oli silloin vähän, äitini osti meille liput ja taas haaveilimme katsoessamme ihania maisemia Pikku Heidissä, nauraessamme Pekkaa ja Pätkää, ihailessamme Sissiä keisarinnana, tai katsoessamme Doris Daytä ja Rock Hudsonia romanttisissa komedioissa Elyseessä Kalevankadulla....Äitini loi minulle mahdollisuuden nähdä kauas muihin maailmoihin valkokankaan kautta...... On ensiarvoisen tärkeää säilyttää edes yksi jäljellä olevista vanhanajan elokuvateattereista.

Säilytetään siis edes MAXIM, sekä 1 & 2.

Iso yhtiö, Finnkino, on valmis ylläpitämään pientä niche-elokuvateatteria. Täytyyhän edes sellaisen voida olla mahdollista tässä maassa!

Tieto Maximin mahdollisesta lopettamisesta aiheutti aikamoisen järkytyksen. Se on erittäin toimiva ja tunnelmallinen teatteri ja molemmat salit todella tarvitaan. Ohjelmisto on jo pitkään ollut täynnä korkealaatuisia elokuvia, joten koko elokuvakulttuurin kannaltakin lopettaminen olisi tuhoisaa. Metropolitanista tulleet oopperaesitykset ovat huikeita. Ja sijainti Fazerin vieressä kaupungin keskustassa on erinomainen. Ei voi eikä saa olla niin, että kaikki teatterit muuttuvat yhä suuremmiksi ja kaupallisemmiksi.

   Maximin elokuvateatteritoimintaa ei siis saa lopettaa.

#1: -   Jakakaa tätä adressia (linkkiä) mielellään ystäville niin tulee enemmän allekirjoituksia. Luulen etteivät ihmiset ole niin tietoisia tästä, muuten olsi tullut enemmän allekirjoituksia.. Maxim 1 ja 2 ovat kokonaisuus jota ehdottomasti tulisi säilyttää sellaisenaan..

moooviiieees. ei suljeta täytyy olla töitä