Stop eläinsuojeluterrorismille.
Ota yhteyttä adressin tekijään
Suurkapitalistille
Itsekin suhtaudun kriittisesti kaupunkilaisena maaseudun tukiin, niissä on paljon kriittisen ajattelun sijaa. Arvostan kuitenkin maatalouttamme: sekä koko kasvumme ja hyvinvointimme rakentamisen perustana että omavaraisen valtiollisen hyvinvointimme turvaanaja. Sen lisäksi oikeasti alkuperäinen pilalle jalostamaton suomalainen ruoka on hyvää ja terveellistä.
On se kummallista, kun tännekin ensimmäisenä kommentoi tuollainen nettiääliö, joka ei osaa eikä halua perustella mielipidettään millään tavalla.
Kylläpä oli pakkasella piisamiturkki tarpeen
Olen puutarhuri ja olen kasvatan syötäväksi eläviä kasveja ja vihanneksia,
ajatelkaa eläviä kasveja ihmisten ravinnoksi elämisen tarpeisiin.
Kun on syönyt elollisen kiertokulkuu kuuluvia tuotteita ei ole syytä paleltua kuoliaaksi pakkasesta vaan pukeutua toisen luojanluoman turkin suojaan.
Hengissä säilymisen ketju on ihmeellinen!
Kuulun niihin ajattelijoihin joille luomakunnan kunnioitus on elämän ylläpitämiseksi selvääkin selvempi.
Onnea vaan elävien eläinten hoitajille vastaamme yrityksestämme 24 tuntia vuoden jokaisena päivänä.
Se on kova juttu jota "joutessaan olijat" voivat monintavoin häiritä!
Paljon puhutuista maaseudun tukiaisista ei liene epäselvyyttä.
Palkkatyöläinen saa paljon erilaisia etuisuuksiakin.On sairasajan- palkka,isyyslomaa,äitiyslomaa,vuosilomaa jne.
Useimmat saavat asumistukea,myös erillään asuvat puolisot.Kodinhoito avustajat.
Eläke-edut.Eläkkeet ovat suuria.Kaikki on todella pienellä vaivalla saavutettua,että jää aikaa sitten kaikelle turhalle juoruilulle.
Tässä maassa maaseudun elämä,toimeentulo ja hyvinvointi siellä on jo pääsääntöisesti-,kaikella keinottelulla, veroilla,kukapaties milläkeinoin tuhottu.
Ahne talouden hoito on vienyt koko valtakunnan talouden rappiolle.Jokainen pyrkii syyttelemään toisiaa.Herrat käärineet aina ja aina kymmeniä miljoonia jakainen vuosi liiveihinsä.Putsanneen yritysten kassat ja ajaneet yritykset taloudellisiin vaikeuksiin.Tätä kaikkea on vauhdidettu suurilla yrityskaupoilla.Omistaja vaihtuu ja myyjä rikastuu sadoilla miljoonilla euroilla puhdasta rahaa.Aloitetaan aina alusta kerätä rahaa yritykselle ja maksaa uuden omistajan velkoja.Jos ei jakseta maksaa se kaatuu sitten pankkien syliin.Tarvitaan vakauttamis rahastoja,kansallista tukea ja kukapaties mitä kaikkea.
Ratkaisuna ongelmiin on tietysti korottaa veroja,mutta tyhjästä on paha nyhjästä.
Vihainen kansa.Miten se sitten suhtautuu asioihin; no mellakathan siitä seuraa ja sodat,niinkuin olemme saaneet kokea.On perustettava riisinhallinta joukkoja,lähetettävä miinalaiva Pohjanmaa, ja mentävä Natoon.
Stop eläinsuojeluterrorismille.
jokaisen liiketoiminnan on oltava itsessään kannattavaa
Yleensä tällainen tuottamattoman liiketoiminnan harjoittaja, tukiaisten varassa elelevä, nimittelee järkevästi ajattelevia kaupunkilaisia älykääpiöiksi.
julkisuus
Ruotsalainen ruoka
Hei
Re: Stop eläinsuojeluterrorismille.
Stop eläinsuojeluterrorismille.
niitä lisää!!
harmi vaan kun ei ne silti ymmärrä kaupunkilaiset mitään maatilan elämästä...
mutta olisin kyllä valmis näyttämään jokaiselle eläin aktivistille joka tänne tulee niin haulikkoa tai sit vaikka kauhavalaasen puukon terävyyttä jos eivät muuten tajua lopettaa
Re: "vaaditaan tälläisen toiminnan tukemisen lopettamista meidän verovaroin. "
#1: suurkapitalisti - "vaaditaan tälläisen toiminnan tukemisen lopettamista meidän verovaroin. "
Kaikkia EU-maiden viljelijöitä tuetaan, eu:n varoin ja kansallisesti oman maan verovaroin. Ja tukea maksetaan koska kuluttaja haluaa halpaa ruokaa kaupasta. Valitettavasti vaan tuottajan saama hinta ei kata kaikkia kuluja joten kansa maksaa tämän erotuksen sitten veroina.
Jos tuottajahinta olisi korkeampi niin tukia ei tarvitsisi ollenkaan. Mutta loppusi se halpa ruokakin kaupasta.
Mitenkäs ne sikojen pallien repimiset?
Kirjoittaja nro 15:sta. Et voi perustella mitenkään, että Suomessa olisi halpaa ruokaa. Ruoka Ruotsissa, Hollannissa ja Ranskassa on huomattavasti halvempaa kuin Suomessa. Jos Suomessa maanviljelijöiden harrastus kutistettaisiin muutamaan ammattilaiseen, Suomessa voisi ruoka halventua. Mutta nykyisellään kun jokainen peräpelto ja suomaa pidetään viljeltynä, ei ihme, että Suomessa syödään maailman kalleinta ruokaa, ja ollaan suhteellisesti suurin nettomaksaja EU:lle. Jos Suomen maanviljelyä järkevöitettäisiin, me voisimme saada suuret alennukset EU-maksuihin.
Sen jälkeen voisimme antaa maaseudun autioitua, ja ohjata ihmiset asumaan kaupunkeihin, niin säästyisi miljardeja rahaa.
suurkapitalisti
Suurkapitalistille
lama
Suurkapitalistille
Tässä sinulle pohdittavaa. Uskon, että ammattisikin koskettaa jollain tavoin maataloutta. Ei näitä töitä kukaan halua "kaupunkilaisten" kiusaksi tehdä.
Sitäpäitsi "eu-tukiaiset maanviljelijöille" nimike antaa väärän kuvan tuista. Se pitäisi olla kuluttajalle kohdistuva elintarvike tuki, jolla pystytään pitämään sinulle ja sinun perheellesi suomalainen puhdas ruoka edullisena ja lähellä tuotettuna. Eikös vaan ollutkin joulupöydässä mukava ruokailla kun oli mitä lautaselle laittoi, toivottavasti arvostit sitä, se ei sinne kaupan hyllyllekkään tule automaattisesti tilaamalla, vaikka kuinka olisi kuljetustukia ja laivaustukia hyödynnetty. Hyvää alkanutta työviikkoa.
Terveisin: Alkutuottaja.
suurkapitalisti
Lainaus:
Maatalous työllistää maassamme suoraan noin 90 000 henkeä, joista noin 80 000 on yrittäjiä tai heidän perheenjäseniään, palkollisia on noin 10 000 (v. 2009). http://www.ammattinetti.fi/web/guest/alat?p_p_id=akysearchammattiala_INSTANCE_6tRI&p_p_action=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_akysearchammattiala_INSTANCE_6tRI_command=detailView&_akysearchammattiala_INSTANCE_6tRI_alaId=8&_akysearchammattiala_INSTANCE_6tRI_subAlaId=8.2
Tuon määrän voisi tiputtaa esimerkiksi 20 000 - 30 000 henkilöön. Säästyisi paljon rahaa. Epäsuora työllistys on 300 000 henkilöä, johon on laskettu kaikki kaupankassoista lähtien, siitä menettäisi työnsä myös osa, mutta säästyneillä rahoilla, erityisesti aluetukien lopettamisella, olisi niin suuri merkitys, että tämä määrä työttömiä toisi silkkaa säästöä suomalaisille.
Nro 17 on ymmärtänyt asian täysin: Maanviljelys ei kannata, ja siksi juuri olisin sitä ajamassa alas. Vain ne suurimmat ja parhaimmat voisivat jäädä markkinoille. Ihan kuten me suurkapitalistit olemme jääneetkin, mutta vain toisilla toimialoilla. En ole missään sanonut, että maanviljelys kannattaisi pientilallisille, suomalaisille, tai kenellekkään. Se on rahaa vievä harrastus.
En muuten saanut yhtäkään kommenttia näiltä "pallinrepijöiltä"? Luulisi täällä nyt yhden olevan, joka hoitaa senkin homman lakien ja asetusten mukaan, eikä mene siitä mistä aita on matalin (halvimmalla)? Pitäisikö kirjoittaa ko. pallinrepijäfarmarin nimi tänne?
Suurkapitalisti
Eikö olisi kaikkien kannalta reilua, niin eläinaktivistien kuin viljelijöidenkin, että jos aktivistit tahtovat tulla syynäämään paikkoja niin viljelijät antaisivat tulla, tietyin ehdoin toki! Eläinaktivistit voisivat tehdä näitä "tarkkailu- ja kuvauskäyntejään" päiväsaikaan ( tai ainakin inhimillisempään aikaan kuin keskellä yötä) ja ilmoittaa tilanväelle vaikkapa vain 15 min etukäteen tulostaan. Nimittäin jos tilala on jokin asia epäasiallisesti, niin 15 min tai edes tunnissa ei niitä asioita saa korjatuksi. JA tämä ilmoitus olisi hyödyllinen myös tilanväelle, kun eihän meistä kukaan vieraita eläintilihin päineen halua päästää. Näin ratkeaisi se asia ettei tarvitsisi salassa mennä tutkimaan. Toki sehän on selvää, että jos joku haluaa eläimiä vahingoittaa (kuten tuo pakkaseen päästäminen) niin eihän se sitä valvotusti tee.
Ólen aika huono tuomaan asiani kirjallisesti esille, mutta toivottavasti joku ymmärsi kantani. Minä en hyväksy aktivismia, enkä eläinten kaltoin kohtelua, mutta se vaan on fakta, että hyvinvoiva eläin tuottaa, sairas ei. Minä olisin henkilökohtaisesti valmis avaamaan navettamme ovet utelijoille katseille, mutta ehtona on asiallinen käyttäyminen, etukäteen ilmoittaminen (jotta voin olla paikalla) ja että materiaali jonka vierailijat saavat niin se esitetään myös suuremmalle yleisölle alkuperäisessä muodossaan mitenkään sitä mustamaalatta. Minä en puhu kaikkien maidontuottajien suulla, mutta oma mielipiteeni on tämä.
Re: jokaisen liiketoiminnan on oltava itsessään kannattavaa
#7: suurkapitalisti - jokaisen liiketoiminnan on oltava itsessään kannattavaa
Maanviljelys on tosiaan aika hankalaa näillä leveyspiireillä, joten lopetetan se ja ostetaan ruokaa mistä halvimmalla saadaan!
Tosin myös työ on täällä kallista ja työajat lyhyitä, joten lopetetaan koko teollinen tuotanto! Ostetaan mistä halvimmalla saadaan!
Ai niin, millä me ostetaan? Rahalla tietenkin, sitä saa pankkiautomaateista!
suurkapitalisti
"nytkin varmaan mietit mitä tuo tarkoittaa"
| This discussion has been closed. |
"vaaditaan tälläisen toiminnan tukemisen lopettamista meidän verovaroin. "
Vaadin MEIDÄN verovaroilla tuottevan maanviljelyn lopettamista. Ruokaa saa ostettua edullisesti Euroopasta, meidän veronmaksajien ei tarvitse maksaa teidän "harrastustanne". Mielummin ostan puhdasta ruotsalaista tms. ruokaa, kuin saastaista suomalaista.