Tampereen Eteläpuisto on säilytettävä!
Tampereen Eteläpuisto on säilytettävä! / Tiedotteet / Eläköön Eteläpuisto. Tiedote kaikille adressin allekirjoittaneille. / Kommentit
Vieras |
#120.01.2015 19:06Täyttä asiaa! terv. Jari Niemelä |
Vieras |
#220.01.2015 19:24Allekirjoitin numerolla 728 7.1. ja sähköpostasin adressin linkkeineen pienen saatekirjeen kera koko ystäväpiirilleni. Saatekirje sisälsi kehotuksen ei ainoastaan allekirjoittaa vaan myös panna viestikapula omalta osalta eteenpäin, sillä vain siten asia etenee tehokkaasti. Sitten postasin saman Tampereella sekä Vihreille että Vasemmistoliitolle - molemmissa puolueissa muutamille kymmenille ihmisille. Pyydän, toimi samoin omassa ystäväpiirissäsi ja lähetä sopiville järjestöille, yhdistyksille, asukasyhdistyksille, kaikille sellaisille joiden oletat voivan aktivoitua tässä asiassa. Muista, että sinä tunnet ihmisiä, joita minä en ja he puolestaan sellaisia, joita sinä ja minä emme. Huomaan, että pari päivää oman aktiviteettini jälkeen adressi alkoi kasvaa tehokkaasti. Aikaa on tehdä suurella joukolla tämä adressi todella suosituksi. Jouni Suonsivu, 728 |
Vieras |
#320.01.2015 19:45Toivottavasti tieto leviää nopeasti ja laajalle, koska nyt vielä asiaan voi vaikuttaa! Koskeehan Eteläpuiston säilyttäminen oikeastaan koko Suomea, joka muistaa (ainakin suuret ikäluokat!) Tampereen maamme tärkeänä "suurkaupunkina" vihreänä järvimaisemassa tehtaineen! Ansa Laajasalo |
Vieras |
#421.01.2015 06:09Aamulehti 21.1.2015 "jatkot" Heikki Karjalainen |
Vieras |
#521.01.2015 08:40Tämäpä oli hyvä uutinen, hienoa! |
Vieras |
#621.01.2015 08:45Hyvä hyvä ! |
st |
#721.01.2015 11:15Kiitos! Kortitkin menevät kuin kuumille kiville ja Aamulehden artikkeli tänään kruunasi päivän! |
Vieras |
#821.01.2015 12:28Hyvä juttu tämä adressi ! Päättäjien olisi hyvä ymmärtää, että kaikissa hienoissa vanhoissa kaupungeissa kuten Wien, Berliini, New York on puistoja ja puita, paljon vihreitä alueita, jotka tekevät kaupungista miellyttävän asua. Ei kaupungin tarvitse olla surkea betonipunkkeri - kuka siellä haluaa asua ? |
Vieras |
#922.01.2015 02:06Tulen seuraamaan suunnittelua ja osallistun tarvittaessa. Tampereella tulisi säilyttää sille ominaiset rantamaisemat, eikä rakentaa rantoja näkymättömiin. |
Vieras |
#1024.01.2015 00:14Kiitos itsellenne, olette tehneet suurenmoista työtä! Tämä velvoittaa kaikkia meitä, perustuslaki kehoittaa samaan, myöskin muut säädökset. Ympäristöä on suojeltava ja vaalittava! |
Vieras |
#1125.01.2015 18:23Kiitokset aktiivisille ihmisille. Olisin itsekin halukas liittymään kyseiseen yhdistykseen, jos kannattajajäsenet antavat olemassaolollaan painoarvoa yhdistyksen vaikuttamismahdollisuuksiin. Minna Toivakka |
Vieras |
#1227.01.2015 10:22Hei Allekirjoitin adressin. Paikallinen valtalehti on aloittanut aivopesukampanjan eteläpuiston rakentamisen puolesta. Pääkirjoitus-sivulla olevassa kirjoituksessa kerrottiin, että on pakko tiivistysrakentaa ja myös eteläpuisto. Ei ole. Jos kerran ratikkaakin haaveillaan pitää sen tehtävä olla "satelliittialueiden" joustava yhteys keskustaan. Näin saadaan reuna-alueet houkutteleviksi myös rakennusbisnekselle koska se näyttää olevan kaupunkisuunnittelun tärkein tavoite. Keskusta voidaan säilyttää väljänä ja runsaasti puistoja sisältävänä ja inhimillisenä jota perinteistä ilmettä ulkomaalaisetkin ihailevat. Ulkomaan arkkitehdinkin piti tilauksen mukaan noudattaa paikallista ilmettä areean ja "puikkojen" suunnittelussa. Kyllä ei noudattanut. Kyllä pitäisi saada rahat takaisin kun ei ole saatu mitä on tilattu. Eräs kirjoittaja moitti eteläpuistoa rumaksi. Sekö siitä kauniin tekee, että annetaan rahanvallan puhua? Sopii katsoa kosken yli Ratinan rantaa. Rantamaisema peitetty eikä hyvällä tahdollakaan voi sanoa kovin kauniiksi. Meitä inhimillisen, perinteitä kunnioittavan kaupunkisuunnittelun kannattajia moititaan kaiken kehityksen jarruksi ja vastustajiksi. Ilomielin ylpeänä vastustankin sellaista kehitystä jolla kaupungista hävitetään perinnemaisemat, ne vähäiset rippeet mitä vielä on jäljellä. Ja betonislummiutumista joka vääjäämättä tapahtuu jos sen sallitaan tapahtuvan. Mutta, että vastustaisin kehitystä ja rakentamista. Kyllä ei pidä paikkaansa. En vastusta kaupungin kehittämistä inhimillisyyttä ja perinteitä kunnioittaen. En vastusta rantojen säilyttämistä ja niiden kehittämistä puistoina siten, että arvokas ranta alue ja maisema on vapaasti kaikkien nautittavissa. En vastusta rakentamista enkä rakennusbisnestä. Voihan areenankin ja ulkomaan arkkitehdin "puikotkin" rakentaa muualle. Vai eikö voi? Muodostettakoon näin uusi sellainen alue jolle on ominaista tuon tyyliset ratkaisut. Ei ole pakko pilata keskustan maisemaa. En vastusta sitä, että ajatellaan laajemmalla näköalalla. En vastusta sitä, että esim. Pirkkalan lentokentän toimintaa kehitetään ja nostetaan se korkeammalle tasolle. Kyllä ei ole Vantaa mikään maailman napa kuten ei Tampereen keskustakaan. En vastusta sitä, että raideliikennettä ja liikennettä yleensä suunnitellaan reittien varsille suunniteltavien asuinalueiden luomiseksi. Voisin jatkaa laajemman näkemyksen ”valottamista” vielä pitkäänkin mutta nämäkin ajatukset jo kertovat sen, että rantoja, puistoja ja keskustaa ei tarvitse eikä saa tunkea täyteen jos haluamme pitää kaupungin inhimillisenä ja viihtyisänä. Tapani Huovinen |
Vieras |
#1305.02.2015 19:15Dear Madame/Sir, Pyydän oikaisua. Adressin allekirjoittajia numero 2456-2457 ei ole olemassa. Kehoitan tarkistamaan, onko kyseessä Sakari Kestinen, Jukka Ollikainen tai Otto Auranen. Yours sincerely P.H. |
Etsikää hyvää, väistäkää pahaa! |
#14 Re:05.02.2015 19:17Kiitos, kiitos, kiitos, kallis ystävä! |
Vieras |
#1521.02.2015 15:10Eteläpuiston rakentamista esitetään "Sealake"-suunnitelmalla ja perustellaan suunnitelmaa sillä, että Eteläpuisto on joutomaata. Kaupunki ei ole tehnyt mitään Eteläpuiston kehittämiseksi kaupungin viheralueeksi. Muistutan, kaupunki antoi aikoinaan mm. Annikin kadun talojen rapistua, että siihen olisi saatu muutamia Osmonpuiston tyyppisiä korkeita kerrostaloja. Nyt Annikin kadun puutalot ovat ilo silmille - kiitos aktiivisten toimijoiden. Kaupungissa tarvitaan viheralueita ihmismielen rauhoittamiseen. Itse olen lenkkeilyt vuosikaudet rantaa pitkin Pyynikille, mutta nyt vuosien tullessa juoksu ei käy, mutta kevättalvella hakeudun portaille Gamlashemistä entiselle speedwaykentälle ja nautin auringon lämmöstä. Rinteellä tulisi olla esim. penkkejä, joille voisi istua ja nauttia kevään ja kesän tulosta. Eteläpuistoa on kehitettävä muulla vaihtoehdolla, kuin "Sealake". Jaakko Keränen, Tampere |
Vieras |
#1625.02.2015 18:16Tampereen keuhkot on säästettävä |
Vieras |
#1725.02.2015 19:18Hyvä näin. Muistuttaisin vielä Tampereen kulttuuriyhdistyksen Tampereen Vanha kaupunki - suunnitelmasta. Mielestäni erityisen kiinnostava ja tutustumisen arvoinen asia. |
Vieras |
#1802.03.2015 10:00Hei! Niin, on ensiarvoisen tärkeätä, että otamme kantaa myös muiden suojelukohteiden puolesta. Kaupunginvaltuutetuilla ja virkamiehillä kiiltävät silmissä vain raha ja kymmenettuhannet kerrosalat sekä käsittämätön tiivitysrakentaminen. Asuinympäristön viihtyisyys on päättäjille toisarvoinen seikka ja jos nyt jossain puistossa on vielä puita ja vapaa-ajan viettomahdollisuuksia ja luontoa, ne halutaan myydä kovan rahan gryndereille. Tämä puuhastelu on saatava loppumaan! Luontoterveisin Hannu Telenius |
Vieras |
#1917.04.2015 13:38Kauppalehti Optiossa16.4.2015, eli eilen ilmestyneessä on myös esillä Tampereeen Eteläpuisto. Siinä on haastateltu Tampereen keskusten kehittämisohjelmasta vastaavaa hankejohtaja Tero Tenhusta. "Ranta-Tampellan jälkeen tuleva tiivistämiskohde on on Eteläpuiston alue Hämeenpuiston eteläpäässä. Alueeelle, jossa on tällä hetkellä puistoa ja hiekkakenttä, kaavaillaan vajaan 3000 asukkaan asuinaluetta. Alueen rakentaminen käynnistynee vuoden 2020 tienoilla. Alueen rakentamissuunnitelmat ovat herättäneet voimakasta vastustusta.Vastustajat pelkäävät virkistysalueiden katoamista. Meillä on 10 kilometriä rantaviivaa 1,5 kilometrin säteellä keskustasta. Kun nämä alueet avataan asumiselle ja virkistykselle, se lisää kaupungin vetovoimaa merkittävästi." Seija Telaranta |
Vieras |
#2028.05.2015 17:29olisi hyvä jos kerrankin kuunneltas myös kaupunkilaisia.jos pyyntömme menee läpi niin se on silloin juhlan aika.voisi järjestää vaikka tapahtuman sen kunniaksi. |
Vieras |
#2104.06.2015 07:32Urbaani Tampere- yhdistys lienee YIT:n ja muidenkin rakennusliikkeiden "kannatusyhdistys", joiden motiivesta ei liene epäselvyyttä. Ihan kiitettävästi on Tamperelainen-lehden jutun mukaan asia edennyt. Kiitos aktivisteille! |
Vieras |
#2207.11.2015 08:32Aikaisemmat sukupolvet ovat olleet viisaita kaupunki rakentamisessa ei kaikkia rahan alttarille. |
Vieras |
#2301.04.2016 18:30ÄLKÄÄ KAIKKEA VIHREÄÄ JA VIHREÄÄ TUHOTKO ASUMISELLA !!!! JÄTTÄKÄÄ TAMPEREEN KEUHKOT !!!!! Terv. Sintsu |
pikkutahu |
#24 Al blogit18.10.2016 15:54Hei Katsokaa aamulehden blogit. Terv. Tapani Huovinen
|
Vieras |
#2511.02.2017 03:35Hienoa Pro Eteläpuisto ! Pirkanmaan Elyssä on kerrankin ollut arvokasta Järkeä. Eteläpuisto saa arvoisensa aseman kaupunkipuistona ! Toivotaan, että mikään instanssi ei ala sooloilemaan valituksia. PS. Kukaan ei ole muistuttanut siitä, että lähes vastarannalta ,puhdistamon alueelta, vapautuun maata massiiviselle rakentamiselle, kun Sulkavuori valmistuu. t. Heikki Karjalainen |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
11414 Luotu: 25.04.2024
Luohuan koulun puolesta
494 Luotu: 24.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
11384 Luotu: 15.07.2023
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
83 Luotu: 27.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
107 Luotu: 26.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2086 Luotu: 10.02.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
821 Luotu: 15.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1223 Luotu: 23.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2210 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2055 Luotu: 08.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67945 Luotu: 15.02.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
713 Luotu: 19.04.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
300 Luotu: 23.04.2024
Ei Myyränkankaan tuulivoimahankkeelle (Virrat & Kihniö)
255 Luotu: 16.10.2022
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
336 Luotu: 14.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6172 Luotu: 29.11.2023
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12095 Luotu: 25.08.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17922 Luotu: 01.03.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6148 Luotu: 08.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
632 Luotu: 16.04.2024