Vastustan tiettyjen koirarotujen kieltolakia

Koirien käytösongelmat johtuvat valtaosaltaan ihmisistä, ei koirista tai niiden rodusta. On järjen vastaista kieltää rotuja. IHMISET voivat tarvita rajoituksia koirien pitoon/testin koiran pitämiseen kelpoisuudesta. Sekin on asia, jota pitäisi tarkastella monesta näkökulmasta ja edetä harkiten jos siihen päädytään. Koirien aiheuttamat ongelmat ovat joka tapauksessa ihmisistä johtuvia. ÄÄRIMMÄISEN MARGINAALISTA on, että koirat luonteensa takia hakeutuisivat agressiokäyttäytymisen takia puremaan ihmistä.

Huh huh, kansanedustajuus ei todellakaan takaa riittävää kompetenssia tehdä tuollaisia aloitteita, AMATÖÖRITOUHUA. Tuollaisia kansanedustajia ei pidä äänestää minkään syyn vuoksi, luotettavuus kärsii pahan kolauksen muihinkin asioihin koska näin osoittaa, että etenee asioissa liian pitkälle ilman TIETOA. Puhdasta soopaa.

#15: staffi - törppö 

 

Ai mihin ongelmaan? Eihän koirista ole mitään ongelmaa, PERTTI ON ONGELMA!

#27: Vieras - Re: törppö

 Komppaan :)

#17: Pentti Pappinen - kaukasianpaimenkoiralle kieltolaki 

Samaa mieltä ollaan!

Niissä maissa missä on voimassa joko parhaillaan tai on ollut voimassa aikaisemmin koirarotukohtaisia lakeja, ei olla huomattu minkäänlaista muutosta purematilastoissa. Miksi? Siksi että koirien puremat ylipäätäänkin ovat ERITTÄIN HARVINAISIA. Koirat eivät ole uhka tai riski ihmisille missään maassa, millään tavalla. Tästä syystä useassa maassa onkin KUMOTTU koirarotukohtaisia lakeja ja asetuksia.

Tiettyihin koirarotuihin kohdistuvat lait ja asetukset ovat yhtä järkeviä kuin että kielletään tietty automerkki koska se aiheuttaa jollain mittapuulla mukamas enemmän onnettomuuksia tietyillä paikkakunnilla. Tai että kielletään tietyn merkkiset vaatteet koska niitä käyttävät mukamas tiettyihin rikoksiin syyllistyvät ihmiset. Tai että kielletään tiettyjen valmistajien tekemät tietyt ruuat koska mukamas jotkut rikolliset ovat syöneet näitä ruokia ennen rikoksen tekemistä.

Koirien puremat eivät ole ongelma. JOS olisivat, ei puremia vältetä kieltämällä tiettyjä koirarotuja. Mutta koirien puremat EIVÄT ole ongelma. Koira on ihmisen paras ystävä.

#25: Arja Rasela - Joopa 

Joko Pertti-ukkelilla on vaalihöperyyttä tai vaan itsetuhovietti. Ei kiinnosta yhtään mikä toope-Pertin motiici on. Toivottavasti sen oma koira puree siltä pilin poikki (jos nyt nysästä saa otetta). Yököttävän tyhmä ja vielä kansanedustaja!

#30: Kepa - Koirien puremat eivät ole ongelma 

Hyvin kirjoitettu ja vielepä totta! Olispa kansan edustajatki noin fiksuja :-) Mutta kun ei ole!

Kuinkakohan moni purematapaus on näiden rotujen aiheuttama, jos verrataan muihin rotuihin jotka jäävät listan ulkopuolelle?
Luulen, että ns. tavallisista roduista löytyy enemmän näitä purematapauksia !!!

heh, mikä vi*un adressi tämä on?, Mieshän puhuu asiaa, koiranomistajat voivat mennä itseensä pilalle siitettyjen piskiensä kanssa joilla ei ole edes turkkia tai niitä poloisia joilla on silmä, lonkka, hengitys yms ongelmia vain siksi että itsekkäät koiranomistajat haluavat itselleen jonkin erikoisen "välineen" esitelläkseen sitä muille. Koiranomistajat ovat pahimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa, itsekkäitä hyväkkäitä jotka ylläpitävät rotujalostusta ja pentutehtailua.
Pertille iso kiitos tästä lakialoitteesta.

M#3: Hanna Könönen - Rodulla ei väliä, omistajalla on.. 

 

#35: Vieras - Re: Rodulla ei väliä, omistajalla on.. 

 Minulla vanhaenglannin bulldoggi... vielä pari kuukautta sitten kaksi... Tämä rotuhan kuuluu yhteen niistä, joita ei Suomessa hyväksyttäisi, jos idiootti-Pertin lakiehdotus menisi läpi. FaceBookissa kuvia koiristani... ne ovat ihmisrakkaita ja sosiaalisia koria. Tulevat toimeen kaikkien muidenkin eläinten kanssa. Marsut, hamsterit, gerbiilit ym. ovat niiden huolenpidon kohteita. Että se niistä taistelukoirista... 

miten kansanedustaja voi tehdä näin mielettömän lakialoitteen. Pienellä tiedonhaulla olisi selvinnyt, että mitään syytä tällaiselle aloitteelle ole. Suomi on hyvä maa, turha pilata tyhmyydellä !

Muistakaa kertoa tästä tutuille. Tärkeä asia meille kaikille koiraystäville, ehdotettua lakia ei tarvita!

#8: mari - Voihan peeertti v

 Mitkä ovat Pertin kotisivut? Haluaisin kirjoittaa hänelle myös mielipiteeni ja kannanottoni perustellen  viimeisen päälle. 

#26: Tuula Sahiluoto - Perusteetonta asiantuntematonta soopaa 

 Samat sanat kirjoitin FaceBookissa.

#26: Tuula Sahiluoto - Perusteetonta asiantuntematonta soopaa 

 Muutama vuosi sitten Englannissa kiellettiin Bittbullit. Karmivia kuvia autolastillisista kuolleita koiria. Karmeita kohtaloita... vanhoilla ihmisillä, jotka pakosta joutuivat luopumaan rakkaista lemmikeistään... tappajakoirista , oli suuri suru ja tuska. Tähänkö mekin Suomessa joudutaan, jos lakialoite hyväksytään. Naurettavaa... itkettävää. Totuushan on, ettei tuollaisen ääliö-kansanedustajan lakialoite mene läpi.

Hemmilän mukaan aggressiivisten koirien ihmisille aiheuttama uhka on todellinen??? Lainauksia 28.1.2011 Aamulehdestä: "Mies raiskasi toistuvasti naisen, jota piti komerossa sidottuna 10 päivää", "Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi tänään 21-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä 19-vuotiaan tytön murhasta", "Espoolaismies tuomittiin päiväsakkoihin kolmekuukautisen lapsen pahoinpitelystä"... . Pitäisiköhän miestenkin olemassa olo kieltää? Ei niitä ainakaan vapaana saa päästää liikkumaan!!!

#21: bulli <3 - vuoden vitsi 

 

Koirat, mikään rotu, ei ole minkänlainen uhka turvallisuudelle. Kansanedustajien tulisi keskittyä TODELLISIIN ongelmiin. Tämä lakialoite osoittaa aloitteen tekijän olevan todella tyhmä ja ilkeä. Hävetköön!

Kaikki mikä on vaaraksi ihmiselle ja aiheuttaa haittaa ymmpäristölle tulisi hävittää.
Kun seuraa luonnon kulkua aina siellä vahvempi voittaa,kaikki on taistelua elämästä ja kuolemasta.
Jos koira on peto,kuin rokotiili ja tulee päälle,voi sen ampua.

#34: Kllm-63 - Pertille kiitos! 

 Voi miten säälinkään sinua... Katso Wikipediasta kohta "Narsistinen kehityshäiriö." Apua saat hakeutumalla paikkakuntasi terveyskeskukseen. Pyytämällä apua saat varmasti hoitoa yksityisellä sektorilla.

Turha vastata noihin trolleihin. Laitetaan vaan nimet alle ja pidetään keskustelu asiallisena niin saadaan tärkeälle asialle sille kuuluva näkyvyys.

Koirat lähtevät lapasista, kun niitä ei osata kouluttaa. Tästä lakiesityksestä tulee haittaa koirille ja omistajille joilla kaikki ok. En tahtoisi pitää omalla koirallani kuonokoppaa hiertämässä kuonoa, kun ei se sitä tarvitse. Onneksi oma iso koirani ei kuulu noihin "vaarallisiin" rotuihin, mutta ehdottomasti olen silti solidaarisesti tätä kaikkea älytöntä vastaan!

Ennemmin koira-ajokortti käyttöön ja kielletään pentutehtailijoiden paperittomat koirat tai rajan yli tuodut "keltaisen pörssin" koirat. Pyritään ottamaan koirat vastuulliselta kasvattajalta, joka auttaa myös koulutusasioissa.

ja sehän on hirveetä p*skaa! Aivan kuin alakoululainen pelle olisi kirjoittanut. Potkut tuollaiselle klovnille.

Voi prkl kuinka älyvapaa oikeastaan saa olla edes ehdottaakseen tuollaista kieltoa, eihän se koiran syytä ole jos jokin onnettomuus sattuu, se on loppumetreillä aina sen omistajan syy/tietämättömyys/holtittomuus.

Nykyinen lainsäädäntö Suomessa on aivan tarpeeksi kattava koirapidossa sekä myös niiden irrallaan olemisesta, se miten sitä valvotaan on sitten täysin eri asia ja kuuluukin poliisiviranomaisille.