Porin Liinaharjan vanhainkotia ei saa sulkea

YLE uutinen 13.4.2015: Vuoden geriatri Laura Viikarin haastattelu
- Laitoshoito ei pysty tarjoamaan parasta elämänlaatua, mutta on tietty vaihe, jonka jälkeen kotona oleminen ei enää onnistu. Se pitäisi myöntää avoimesti

Nyt ei ole kyse siitä, onko Liinaharjassa hyvä hoito ja paikka kaunis. Vaan rakennus kärsii sisätila- ja home ongelmista! On terveysriski asua tuon kuntoisessa talossa.

#27: -  

 Nimenomaan siitä on kyse. En ole jatkuvilla käynneilläni huomannut sisätilaongelmia, mutta ilmeisesti joku ulkoistamista haluava näkee sellaisiakin.  Home- ja terveysongelmia ei ole ollut katon korjaamisen jälkeen. Niistä puhuminen on vain tiettyyn tulokseen tähtäämistä.

#27: -  

 Pitäisikö uuden lasten- ja naistentalonkin käytöstä luopua, koska sielläkin on ollut vesivanhinko? 

sen minkä teet vanhukselle, vammaiselle, sairaalle tai pienimmälle, teet ihmiselle.

ihminen on tärkein ja lähipalvelut hänen.

keskustalaisen tuenosoitus!

#28: Äidin typy - Re:  

Syynä nopeutettuun menettelyyn on se, että Liinaharjan vanhainkodin kunto on osoittautunut erittäin heikoksi. Perusturvan vanhuspalvelujen johtaja Pirjo Rehula sanoo, että toiminnan jatkaminen vuoden 2016 puolella olisi tietoinen riski.

Tuokaan ei pidä paikkaansa, että katon korjaamisen jälkeen ei olisi ollut home- ja terveysongelmia. Liinaharjassa tehtiin mittavat sisäilmatutkimukset muutama vuosi katon korjaamisen jälkeen ja kyllähän sieltä löytyi monenlaista ongelmaa.

#7: Korhonen - Re:  

 NIiin ja otetaampa sellanenkin huomioon että noille vanhuksille ei ehkä hirveen hyvää toi muutto ja sen tuomat muutokset tee

#31: - Re: #27 

 Huh huijaa. Ne mittavat sisäilmatutkimukset olisikin varmaan ollut parempi tehdä pari vuotta eikä pari kuukautta kattorempan jälkeen, jotta katto olisi saanut kuivua ennen tutkimuksia. Isommat ongelmat tuntuvat olevan ihan muualla kuin Liinaharjan vanhainkodissa.

Tietoinen riski on lähteä raijaamaan huonokuntoisia vanhuksia uuteen paikkaan, kun vanhuspalvelun johtajallekaan ei tunnu olevan suunta selvillä. Infotilaisuudessa omaiset kysyivät vapaista paikoista, ja kerrottiin, ettei Porissa juuri nyt yhtään sellaista ole.  "Mutta tilanne elää" oli lohdutus. Tilanne siis elää, kun vanhukset kuolevat pois alta? Porissa voi joutua odottamaan tehostetun palveluasumisen paikkaa yli 3 kuukautta, mutta silti on kiire saada nämä pääosin Liinismäistä laitoshoitoa tarvitsevat vanhukset yksityisiin tehostetun palveluasumisen paikkoihin.

#31: - Re: #27 

Liinaharjassa oli kosteus- ja sisäilmaongelmia ennen vuotta 2011, mutta silloinen sosiaalijohtaja ei nähnyt korjauksia aiheellisiksi. Rankkasade kasteli rakennuksen pahoin 1.7.2011. Kattoremontti aloitettiin tämän jälkeen ja se kesti useamman kuukauden. Vasta kattoremontin valmistuttua on rakenteiden kuivuminen käynnistynyt. ”Hölmö Erkkikin” tietää, etteivät läpikastuneet rakenteet kuivu hetkessä.

Pori.fi-sivustolta löytyvän Perusturvan virkajohdon (Pirjo Rehula?) oman lausunnon mukaan nyt v2015 nopeutusehdotuksessa vedotaan kuivumisen aikaisiin selvityksiin: Työterveydenhuollon työpaikkaselvitys 9.1.2012 ja sisäilmatutkimus helmikuu/2012. Rakenteiden kuivumisen jälkeen mittauksia ei ole tehty.  

Tehostetussa palveluasumisessa vanhus viettää aikaansa yksin kotona.

Laitoksessa vanhukset näkee toisia ihmisiä ja saavat syödä saman ruokapöydän ääressä toisten kanssa. Ei ruoka maistu ilman ihmisseuraa. Ei syöminen saa olla vain ruoan napaan pumppaamista. vaan sen tulee olla myös sosiaalinen tapahtuma.

Vanhukset ovat kotonaan lähes vankina. Näin totesi myös geriatri Viikari. Jos lukitaan ovi ulkoapäin, ettei muistisairas karkaa ulos, niin mitä ihmisarvoista siinä on? Könöttää yksin kotona, kun kotihoitaja ei ehdi kuin antaa lääkkeet suuhun ja menoksi. Mutta kuntapäättäjät ajattelevat vain rahaa. Jos on varaa rakentaa esiintymislavoja ja maksaa kaupungin työmiehille viikkotolkulla työajasta, jolloin ei voi tehdä mitään, kun ei ole tarvikkeita, niin pitää löytyä rahaa myös vanhusten kunnolliseen hoitoon. Kaikilla ei ole omaisia tai he asuvat kaukana.  Laitoksessa on sentään  vielä mahdollisuus kokea yhteisöllisyyttä muiden asukkaiden ja hoitajien kanssa.

Homeongelmien olemassaolo kuulemma kiistettiin vielä ennen kesän 2011 vedenpaisumusta. Katto korjattiin ja talossa asuminen jatkui. Pari vuotta sitten päätettiin, että vanhainkodista luovutaan kunhan kaupungin oma uusi talo valmistuu vuoden 2017 alkuun mennessä. 

Nyt talo onkin vanhuspalveluiden johdon mielestä asumiskelvoton!  Miksi juuri nyt?
Onko syynä pari korjattua LVI-ongelmaa? Vai Poriin tulevat uudet yksityiset palvelutalot?

 Joko seuraavaksi siirrettäville vanhuksille on löydetty uudet sijoituspaikat. Onko sellaisista tehty (luvallisia/luvattomia) sopimuksia? Jos on tehty, mikä on ollut valintojen perusteena, pelkkä hinta vai myöskin laatu?

Kaupunginhallituksen tätä asiaa koskevalla esityslistalle on nimettömänkin tekijän sekava kirjoitelma päässyt liitteiden joukkoon. Tarkoittaako tämä, että myös kuka tahansa Liinaharjan vanhainkodin puolustaja voisi lähettää mielipiteensä perusteluineen liitettäväksi sekametelisoppaan? Monella meistä olisi tähän asiaan paljonkin sanottavaa - kysymyksistä puhumattakaan.

Jos kaupunginhallitus hyväksyy Liinaharjan vanhainkodin tyhjentämisen jo tänä vuonna, täyttyy kaikki kaupungin omat ja myös yksityiset palvelukotipaikat. Meille Maantiekadun vanhuspaikkojen omaisille on ilmoitettu, että talon remontti alkaa ensi vuoden alussa.
Minne mahtuvat meidän yli 100 vanhustamme? Kaupunginsairaalan käytävillekö ja siivouskomeroihin? Vai ripotellaanko heidän pitkin Satakuntaa?

#35: -  

 Tehostettu palveluasuminen on nykyään täysin laitosmaista toimintaa. Ainoastaan maksut kerätään eri tavalla. Tehostetussa vanhus ei todellakaan ole yksin. 

Aika monta muuttanutta olen tavannut, mutta yhtään surumielistä en. Joten kyllä muistisairaalle tai muistavalle muutos onnistuu. 

#45: -  

 Totta. Laitospaikkoja lisää, niitä tarvitaan. Liinaharjan vanhainkoti ei silti kuulu säilytettävien listoille. 

#46: - Re:  

 Mielestäni Liinaharjan vanhainkoti juuri nyt kuuluu säilytettävien listalle vähintään aiemmin päätetyn vuoden 2016 loppuun asti. Tällä hetkellä Porissa ei ole vapaita paikkoja. Ensimmäisenä avautuva, eli yksityinen tehostetun palveluasumisen talo tulisi täyteen jo pelkästään laitospaikkajonossa olevista vanhuksista. Liinaharjan vanhainkodin sulkemisen kiirehtiminen ei ole mitenkään järkevää.

#44: - Re:  

Vai eivät ole yksin! Liinaharjan 5-osastolta Jokihelmeen muuttaneet kymmenkunta vanhusta ripoteltiin ”hajota ja hallitse” tyylillä eri kerroksiin, jotta tuttuja ei varmasti kenelläkään olisi. Uudessa talossa ei ole kenenkään vastuulla yhteishengen luonti. Niinpä vanhukset käyvät yhteisissä tiloissa vain syömässä ja kahvilla, ja vetäytyvät taas omiin koloihinsa. Toisin oli Liinaharjassa!  

Vai eivät ole suruissaan! Lähes 4 kk muutosta ja isäni kaipaa edelleenkin tuttujen hoitajien pariin takaisin ”omaan kotiin Liinaharjaan”, jossa hän ehti asua viimeiset 9 vuotta. Eikä isä ole ainoa paluuta entiseen kaipaava.  

Pahinta on ollut uusi lääkitys. Jokihelmessä lääkäri määräsi heti rauhoittavia paneutumatta isäni sairaus- ja lääkehistoriaan. Uuden lääkkeen yhteisvaikutus muiden kanssa oli todella haitallinen isäni. Taistelemalla sain lääkkeenannon lopetettua. Eipä aikaakaan, kun käyttö yritettiin aloitettiin uudelleen – vahingossa!

Palautetta olen antanut suoraan osastolla ja myös kirjallisesti huhtikuussa tehdyn vanhuspalveluiden kyselyn yhteydessä. Allekirjoitin lomakkeen ja annoin yhteystiedot. Jo kolme viikkoa on mennyt eikä kukaan ole ottanut yhteyttä!  

Isä kaipaa Liinaharjaan, ja minä kaipaan aikaa, jolloin hän asui siellä.

#48: Topin tytär Irma Munter - Re: Re:  

 Harmi että kokemuksesi on tuollainen. Valinnat tehtiin varmasti alkuperäisessä paikassa. Kamalaahan se on. Ilmeisesti tämä uusi paikka on epäonnistunut tehtävässään. Suosittelen palautteen uudelleen tekemistä. 

#49: - Re: Re: Re:  

Olenkin ihmetellyt mikä motiivi liinaharja-negatiivisella henkilöllä on yleensä edes vierailla tällä nettisivulla niin usein ja miksi kirjoittaa tänne omia mielipiteitään. Tämähän ei ole mikään mielipide- tai keskustelupalsta, vaan vetoomus Liinaharjan puolesta. Paljastit itsesi Irma Munterille antamassasi vastauksessa. Paljastit myös hieman inhimillisyyttä.

Pyydän tämän adressin alullepanijana sinulta sitä lisää ja pyydän sinua lopettamaan kommenttiesi kirjoittelun tänne. Sinun kantasi on päätöskokouksessa edustettuna esittelijän toimesta. Mutta meillä ei siellä ole omaa puolestapuhujaa. Tämä adressi on ainoa tapamme tuo tuoda kantamme päättäjien tietouteen. Suo tämä meille, kiitos!