Adressit.com

Sano ei Ahveniston muovipuistolle!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 May 10, 2015, 10:55
Ainoa luonnollinen, kaunis, historiallinen keidas Hämeenlinnassa tulee pitää sellaisenaan. Siitä nauttivat niin aikuiset kuin lapsetkin.
Ei kukaan muu kuin bisnesmies kaipaa Apparalle tätä elämyshöpsötyksen touhua. Opetetaan lapsetkin nauttimaan luonnosta ja uimisesta ilman tekomaailmaa. Ajatelkaa myös muita, joille Ahvenisto on aina ollut ainutlaatuinen ja rauhoittava alue viettää vapaa-aikaa.
Kahtoilan lampi on jo pilalla moottoriradan melun takia. Siksi edes Apparan järven alueen soisi pysyvän ennallaan. Mukavaa on kuitenkin allasalueen uusi tuleminen. Kiitos siitä.
Vieras#2 May 10, 2015, 10:58
eikö tuolle olisi parempiakin sijouituspaikkoja,esim uimahallinranta??
Vieras#3 May 10, 2015, 11:05
Vaikka asunkin nyt muualla. Käytän poikani (12v)apparaa. Järvi on pieni ja ranta-alue myöskin. Rata hallissa tai isomalla ranta-alueella ok. Tuonne se ei sovi.
Alueen pitää olla maksuton ja kaikille hyvää mieltä tuova alue.
Kehitys alueen ehdoilla. Liikenne järjestelyt pitäisi myös ratkaista järkeviksi.
Vieras#4 May 10, 2015, 11:12
Kaunista aluetta ei pidä tuhota.
Vieras#5 May 10, 2015, 11:15
Apparalla voi halutessaan uida ja juosta lenkkejä, leikkikentät ovat erikseen.
Vieras#6 May 10, 2015, 11:23
Rakentakaa Ahveniston sijasta Uimahallin rantaan........
Vieras#7 May 10, 2015, 11:37
Huvipuistot ovat oma juttunsa. Ahvenisto on luontovirkistyskohde.
Vieras#8 May 10, 2015, 11:39
Huvipuistot ovat oma juttunsa. Ahvenisto on luontovirkistyskohde. Maauimala on jo enemmän kuin riittävä lisä luonnosta nauttimisen oheen.
Vieras#9 May 10, 2015, 11:41
Ahveniston suojeluyhdistyksellä oli vaikea saada lupaa laiturille, joka ei juurikaan erotu maastosta. Allas kunnostettiin tarkoin museoviraston ohjeiden mukaan. Tämän kaltainen luontoon ja ympäristöön sopimaton projekti ei voi saada lupaa luonnonsuojelualueella. Toiminta sopii Vanajan rantaan, missä jo entuudestaan on vesileikkitoimintaa. Sinne varmasti saa myös kiipeilytelineen maalle. Luonto kuuluu kaikille tärkeänä virkistysmuotona ja toiminnan pitää olla maksutonta.
Vieras#10 May 10, 2015, 11:43
En halua, että kaunis luonnonmaisema pilataan.
vieras#11 May 10, 2015, 11:52

vaihtoewhoja ollut ehkä muovipuiston sijaan?

Ahvenistoa voisi kehittää muulla tavalla kuin  laittamalla sinne vesihuvipusto tyyppisiä laitteita.   kyllä hämeenlinnassa ja hämeessä rantoja löytyy mihin tuomoseen   leikkipaikan  vois sijoittaa lapsille ja lastenmielisille.  tästä  on varmaan ollut erilaisia ehdotuksi kaupunkille niitä olisi voinut esim  julkaista ja kaupunkilaiset äänestää mikä ois parasta kehitystä apparalle muovipuiston sijaan. antaisivat välillä kaupunkilaisille sanan valtaa

 

Vieras#12 May 10, 2015, 11:57
Vesiaktiviteetit sopivat paremmin Vikmanin lahdelle uimahallin rantaan kuin Ahvenistolle.
Vieras#13 May 10, 2015, 12:02
Muovinen hökötys ei sovi kauniiseen ympäristöön. Lisäksi sen mukanaan tuomat lieveilmiöt kuormittaisivat turhaan luontoa.
Vieras#14 May 10, 2015, 12:57
Jo pelkästään luonnon kauneus puhuu tätä vastaan saati sitten parkkiongelmat. Uimahallin ranta toimisi paljon paremmin tällaiseen.
Vieras#15 May 10, 2015, 13:00
Luonto luonnolisena - ja Kansan vapaassa kaytossa. Se "Allas-Hinnastokin" on jo syva loukkaus!!!
- Globaalit muovi-hupi-businekset voip rantautua ihan muualle tuhoon Luonnon rauhaa ja maisemaa, jo niita liukkareita on ja puuhamaa on "janna & kallis paikka"..
Jarvi, metsa ja ihana vesi, - ystavat & perhe, siita on kesa tehty.

Napit irti Apparasta!!
Vieras#16 May 10, 2015, 13:18
Muovipuisto ei kertakaikkiaan sovi tähän ympäristöön. Luonto itsessään tarjoaa niin paljon nautittavaa.
Vieras#17 May 10, 2015, 13:49
Appara säilyköön luonnonmukaisena!
Vieras#18 May 10, 2015, 14:03
Haluan antaa oman panokseni luonnontilaisen Ahveniston puolesta.
Vieras#19 May 10, 2015, 14:14
Ahvenistolla on luonnonkaunis ympäristö,johon todellakaan ei sovi muovinen vesipuisto. Uimaranta on nykyisinkin erittäin suosittu,eikä mitään "lisävetovoimaa" tarvita. Vesipuisto voisi olla paikallaan uimahallin rannassa,jos sielläkään.
Vieras#20 May 10, 2015, 14:20
Koska Ahveniston järvi -maisemaan ja tunteeseen ei sopisi vedenpäällinen leikkipuisto. Maauimala on jo tarpeeksi hyvä lisävarustus! (:
Vieras#21 May 10, 2015, 14:23
Siksi koska tämä päätös oli kaupunginhallituksessa tehty kaikessa hiljaisuudessa kansalaisten selän takana. Meillä on päättäjiä jotka kätyröivät omia etujaan. Häpeäisin jos olisin osa tuota porukkaa.
Vieras#22 May 10, 2015, 14:33
Ei sovi Apparalle, joka on kaunis sinällään
Vieras#23 May 10, 2015, 15:21
Ahvenisto on parhaimmillaan kaupunkilaisille ja muille käyttäjille juuri näin, luonnontilassa.Uimarannalla on vilskettä muutenkin ja allas tuo myös ihmisiä.Kuntoilijat,saunojat,vapaa-aikaa muuten viettävät.Eikö tavallinen uiminen ja retkeily ole enään muodissa.Joka paikassa tarvitaan rahapussia,.Ei Apparalle tulla kuin peuhulaan tai puuhalaan.Virikkeitä on tarpeeksi joka paikassa.Antakaa Apparanolla rauhassa,pliis!
Vieras#24 May 10, 2015, 15:46
Luonnonvarat ovat kaikkien omaisuutta ja niitä on käytettävä varovasti ja huomaavaisesti. Kukaan ei saa omalla bisneksellään turmella. Koskematon luonto ei uusiudu.
Vieras#25 May 10, 2015, 16:18

Luonto on säilytettävä kaikille vapaassa käytössä. Myös luonnon rauhaa tulee kunnioittaa. Ei joka paikkaan tarvita koneita, härpäkkeitä. Lapset viihtyy ihan vain metsässä, kun heitä vain sinne viedään, tiedän vievämä mummina. Mielikuvitus kehittyy js pääsee toimimaan. Valmiiksine kakkea tarvi pureskella. Ja se rahastus. Kun pahalle annat pikkusormen se... tiedetään. Ahvenisto on ollut mummin-, lasten ja nyt jo lastenlasten viihtylä. Älkää pilatko sitä ja ja luonto aluskasvillisuuksineen. Vesi myös vaarassa. syitä allekirjoitukselle ja toiveelle löytyy.




Hintavertailu.com
Sähkö, suoratoisto, musiikki ja äänikirjat — ilman kirjautumista
Aloita vertailu →
🎮
Selainpelit
Pasianssi, shakki, hertta, tammi ja lisää
Pelaa ilmaiseksi →
Selainpelit.fi