Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

#1023: - Re: Re: Re: Re: vihainen 

Ei kukaan näitä tukia "halua", ihmeellisen kyynistynyt ja kova kommentti! Aivan kuin nämä onnettomat toimeentulonsa menettäneet ihmiset olisivat itse keksineet tämän systeemin, halunneet suunnitella sen juuri näin vaikeaksi!  No, näin ei kylläkään ole, suunnittelijat löytyvät toisaalta.

Kyllä näiden tukien anelu on aivan viimeinen pakkorako, mutta tässäkin muodossaan enää vain niille, jotka ovat  kykeneviä toimiin, joita niiden saaminen edellyttää. Kuten edellisessä kommentissani sanoin; sairaalle, voimattomalle, uupuneelle, ei näiden vuoksi enää niin toimintakykyiselle ihmiselle, tämä ei usein enää ole mahdollista. Jää tekemättä, yksinkertaisesti, muttei siksi ettei "haluaisi". Totta kai ihminen haluaa ruokaa. Mutta kun on tarpeeksi nälissään, ei ole enää voimia sitä pyytää. Voiko tämän tajuta se, jonka vatsa pullottaa tyytyväisyyttään?

Minut on käännytetty luukulta pois täyttämättömän paperin kanssa, vaikka itkin ja sanoin, etten pysty sitä täyttämään ja tarvitsen apua. Kaikki voimani olivat menneet jo paikalle kivuliaasti raahustamiseen. Sanottiin: täytä tämä ensin ja tule sitten takaisin.  Ja sitten seuraava asiakas...

Virkailijoilla tai näiden tukien saamisen vaikeuden suunnittelijoilla, ei ilmeisesti ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten ylivoimaista on pelkästään jo paikan päälle lähteminen, minkälaisen ponnistuksen se vaatii ja mitä kaikkea se "maksaa" sairaalle ihmiselle.

Sairaalle ja vajaakuntoiselle ihmiselle tästä aiheutuvat, täysin turhat kärsimykset pitäisi voida tunnistaa, ja lopettaa niiden aktiivinen ja tahallinen suunnitteleminen ja toistaminen.

Kukaan ei vaurastu tai parane siitä, että joutuu nöyryyttämään itseänsä toistuvasti, esittelemään omaa vajavaisuuttaan, osattomuuttaan, kyvyttömyyttään, köyhyyttään, nälkäänsä. 

#1022: Leena P - Hienoja kommentteja 

Leena,

sinulla on jo monta äänestäjää reservissä, odotetaan vain, milloin päästään äänestämään! Kaikkea hyvää Sinulle ja Kiitos suuresta näkemästäsi vaivasta. Tuemme Sinua kommentein!

Ylimaallisia voimia toivon kaikille, jotka näiden asioiden parissa kamppailevat. Myös päättäjille, että jaksaisivat  suunnitella ja toteuttaa jotain ihmisarvoisempaa.

Köyhien asia on hoidettava, ei siitä pääse mihinkään, jos aikoo tästä maasta rippeitäkään säilyttää, tai haluaisi, että minkäänlainen moraali tai motiivitaso tai käytännön kyvykkyys täällä edes toisistamme huolehtimiseen säilyisi, vaikkeivät kaikki olisikaan työkykyisiä.  Köyhissä, sairaissa on vielä potentiaalia. Sitä ei saa hukata näennäistouhuiluun tai pakkotoimiin, alistamiseen, nöyryyttämiseen, uuvuttamiseen turhan huolen parissa.

Muutamista kommenteista näkee valitettavasti, että kaikilla ei ole enää eheää sydäntä, pelon ilmapiiri kovettaa ihmisiä, sisäinen ääni alkaa kuiskimaan, että no eihän tuosta tarvitse välittää, nariskoon nuo, pääasia että itse pärjään... sellaista Suomea minä en halua!

#1029: - Re: Re: Re: Re: Re: vihainen 

 Kommentit 1023,1017,1004,950,998,915,882,866,868,870,844,803  ja oli ehkä muitakin,on ilmeisesti lähettänyt sama henkilö tai ainakin samoin ajatteleva, joka ei todellakaan ymmärrä mitä pientä eläkettä saavan eläminen todellakin on.Jääkööt omaan arvoonsa tuollaiset kommentit.Tänään terve työkykyinen voikin olla huomenna työkyvytön.Jos ei työeläkettä ole ehtinyt kertyä niin eläkkeensaajan asumistuki on välttämätön pienen eläkkeen lisäksittä että selviytyy edes jotenkin.

Vaikeuksia ei tiedä ennenkuin ne koskettaa itseään,surua ei ymmärrä ennenkuin sen tuntee sydämessään...

#997: - Re: Re: Re: Miksi meiltä köyhimmiltä?? 

Mielestäni kaikilla ei suinkaan tarvitse olla yhtä kurjaa. Riittäisi, kun hoidettaisi niiden asiat kuntoon, joilla on.

Isoimmilla tuloilla tällaiset "pikku"summat eivät näy ja tunnu käytännön elämässä mitenkään, eivät juuri vaikuta siihen. Heiltä saman summan ottaminen ei voisi johtaa siihen, että kaikilla olisi yhtä kurjaa. Hyvätuloinen ei tästä vielä joutuisi kärsimään, hänen ruokapöytänsä säilyisi ennallaan.

En ole tavannut yhtäkään kateellista köyhää, mutta hyvätuloiset ovat usein ällistyttävän tarkkoja omistaan. He eivät kai millään voi käsittää, että pienesti toimeentulevalle kyse on perustavaa laatua olevista asioista, siitä onko rahaa ruokaan, tai saako nyt vihdoin sen häätölapun asunnosta, kun satanen puuttuu vuokrahahasta, eikä ole konstia sitä ansaita.

Ajatelkaa nyt vähän, ihmiset.

Aam. 4:1
Kuulkaa tätä, te uhkeat Basanin lehmät Samarian vuorella! Te sorratte vähävaraisia ja riistätte köyhiä.

Työryhmä toimeentulotuen tarvetta voidaan vähentää vahvistemalla sosiaalityötä ja asumistukea. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja väliaikainen tukimuoto haluaako hallitus tehdä tästä sairaita ,vanhuksia loppuelämän ,hautaan asti kituuttavan tukimuodon? Ja joka on ihmisarvoa pahimmin loukkaavaa  ja epäoikeuden mukaista politiikkaa  Politiikkaa ei pitäisi ikänä sotkea ihmisarvoon joka pitäisi olla myös köyhällä.Hallitus lopettakaa tuo ivallinen nauru ja pilkanteko.,koska olette vailla ymmärrystä mitä olette tekemässä.

Asumistuesta leikkautuu 25%:a pois jatkossa hallituksen päätöksien tähden. Olen tähän mennessä saanut toimeentulotukea sähkölaskuuni joka käsittää myös lämmityksen. Myös olen käynyt ruokajaossa aktiivisesti. Toimeentulotuessa alettiin nyt tänä syksynä myös leikkaamaan sähkölaskua 65%:lla lämmityskustannusten osuudella (liioiteltu määrä, koska vuodesta ½ vuotta ei mene lämmitykseen sähköä ja talvellakaan ei mene 65%:a), ja se tarkoittaa tulojen vähentymää parhaimmillaan noin 120 eurolla kuukaudessa (riippuen talven pakkassäistä), eli saman verran kuin asumistuki vähenee.

Asumistuki (myös eläkkeensaajan) sekä toimeentulotuki huomioidaan eri suuruisena eri kuntaluokissa. Asun kuntaluokassa nr 3. Jos saisin saman kuin ykkös-kuntaluokkainen niin ei olisi hätää, koska saisin asua yli 100 euroa kalliimmasti. Kuntaluokka-kohtaiset asiat täytyy lakkauttaa. Sossu koettaa hiillostaa jo tässä vaiheessa muuttamaan halvempaa ja pienempään asuntoon. En tokikaan muuta, asuminen ja lämmitys on asioita, joita ei voi rahalla mitata. Miksi leikkaukset ei koskeneet ennemmin kuntaluokkia, jolloin kaikki olisi pudotettu esim. kuntaluokka 3:sen tasolle?

Vuokrani on 570 euroa, ja asun sellaisessa asunnossa jossa olen aina tahtonut asua vähintään (enkä aio muuttaa pois). Minulla on muutama isompi kulutusluotto, jotka joudun päästämään ulosottoon, koska 250 euron netolla (joka jää asumiskustannusten "mm. vuokra ja sähkö" - jälkeen käteen) en voi maksaa niitä. Ennen jäi liki 500 euroa, joten kykenin maksamaan niitä. Joudun hallituksen päätösten tähden ensi kertaa ulosottoon. Aiemmin olen voinut asiat, kun olen elänyt sillä tavalla laskelmoiden.

Olen tähän hallitukseen "katkeroitunut" lievästi. Äänestin Timo Soinia, hän joutui tekemään kiristys-kompromisseja päästäkseen hallitukseen. Mitä nämä kompromissit olivat? Suostumista tälläisiin leikkauksiin vastoin hänen periaatteitaan. Mikäli Soinista olisi tullut pääministeri, näin ei olisi käynyt! Nyt on väärä pääministeri paikalla. 


Olen sitä meitä leikkauksista, että ne olisit tullut suunnata porrasmaisesti. Ensin rikkaisiin kunnes heidän tulonsa ovat keskituloisten tasolla. Sitten keskituloisiin, kunnes he on köyhimpien tasolla. Mutta köyhiltä ei saa ottaa, niin kauan aikaa kuin on heitä rikkaampia. Köyhiltä ei ole varaa leikata, mutta rikkailta on aina varaa leikata. Köyhä saa pienemmän palan kakkua, kun rikas katsoo siinä vierellä kun sitä leikataan.

#968: -  

 Ei se tuntuisi heillä missään.

#53: -  

 Varmaan joku numero uupuu

#1042: - Re:  

      Tuntuu taas siltä että Kreikka hommalla koitetaan päästä pois köyhien eläkeläisten asiasta sivuuttaa sitä,ei haluta kuunnella.

#182: vihainen - Miten kukaan kehtaa. 

 Sossu ei anna pitää edes 20 euroa veronpalautusta. Ei ainakaan minulle ole antanut kertaakaan pitää.

#1029: - Re: Re: Re: Re: Re: vihainen 

Työttömät saavat yleistä asumistukea, he ovat kaikkein pienituloisempia opiskelijoita lukuunottamatta, eivätkä he ole palkkatyössä tai suurempituloisia.