Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

Nyt tuli tarkempaa tietoa tuosta yleisen asumistuen leikkauksista eli hyväksyttävistä asumismenoista olevaa rajaa ollaan laskemassa kaikissa kunta ryhmissä -50€ euroa / kuukausi. Eli tämä tarkoittaa eläkkeensaajille 150-250 euron tulon vähennyksiä kuukaudessa.

Komentti kaikkeen edelliseen. Jos ne leikkaa laskemalla hyväksyttävät asumismenot sehän on ihan uskomatonta nehän on nytkin täysin epärealistisia. Kyllä tämä budjetti menee eduskunnan kautta. Tästä pitäisi jatkaa metelin pitämistä ei voi pahemmaksikaan mennä. Minustakin tuntuu kamalalta ja myös se että pakolaiset ovat tärkeämpiä. Samaan aikaan suomalaisten köyhyys syvenee ja laajenee.

#2301: tietoa -  

 Mistä se tieto löytyy?

#2302: -  

 Kyllä nyt täytyy yrittää vedota kansanedustajiin,tuo 30 miljoonan euron alennus aiempaan päätökseen ei helpota paljoakaan kun yleistäkin asumistukea leikataan.Taitaa olla samanlainen kikkailu kuin tuo takuueläkkeen 23 € korotus joka menee asumistuen pienentyessä,sillä viedään huomio pois isosta tuen menetyksesta.Nyt kirjoittamaan postia päättäville kansanedustajille.Onko se yle vero noin 5€/kk takuueläkkeen saajilla???

Uusia allekirjoituksia tulee edelleen adressiin,voiko niitä hyödyntää kansanedustajiin vedotessa???

Täällähän on rasismia ja vihapuhetta. 

Valtiovarainministeriön päätös 10.9.2015:

"Noin 300 000 pienituloista jää kokonaan Yle-veron maksuvelvollisuuden ulkopuolelle. --Takuueläkettä korotetaan noin 23 eurolla kuukaudessa, jonka kustannusvaikutus on asumistukimenojen vähennys huomioon ottaen 26 miljoonaa euroa vuonna 2016.

Eläkkeensaajan asumistuki etuutena lakkautetaan 1.1.2016 lukien.

Jatkossa myös eläkkeensaajat saavat yleistä asumistukea.

Muutoksen vaikutuksia tuensaajien etuuden tasoon lievennetään vuositasolla 30 miljoonalla eurolla."

Tuo päätös ei riitä! Asun kaukana ja silti asumismenot ovat 560€! Kaikki ajatukset päässä ovat sensurointiuhan alaisia. Ei täällä ole yhtään halvempaa asuntoa!

Mutta periksi en anna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#2304: - Re:  

 Ylevero 60  euroa vuodessa takuueläkeisellä. Nimiä tulee kyllä lisää koko ajan ja 83% suomalaisistahan piti tätä epäoikeudenmukaisena gallupin mukaan. Ville Niinistön kirjoituksesta käy ilmi ettei hän ainakaan pidä tilannetta hyvänä, köyhyys kasvaa. Perussuomalaisten väestä kaksi on eronnu puolueesta muuten.

#2305: -  

 Eiköhän ne päättäjät tässä saa suuttumaan eikä pakolaiset. Kyllä köyhillä suomalaisillakin on oikeus ihmisarvoiseen elämään.

Nehän olisi voineet järjestää asian niin että kunnat maksaisi jonkun osuuden jokaisen asumistuesta. Nehän kuitenkiin joutuu maksamaan toimeentulotuen. Ja tuo leikkaus yleisestä asumistuesta olisi pitänyt ottaa tulojen mukaan. Tällä tavalla köyhimmät kärsii taas eniten

Suomen hallitus, ei kukaan hallituksen jäsenistä, ei halunnut välittää adressista. Se on tässä lopputulos. Hallituksen pahuus on samaa luokkaa kuin Sodoman ja Gomorran. 

Olenko tyhmä,neuvokaa viisaammat takuueläkkeeseen tulee 23€korotus ja 5€/kk lisää kun yle vero heiltä poistuu(60€/v).Asumistukena otetaankin 100-150€ ja enemmänkin,kuinka paljon eläkeläinen hyötyy korotuksesta ja yleveron poistosta???

#2307: - Re: Re:  

 Päteeköhän sama % määrä hallituspuolueiden kansan edustajiin??Vai joutuvatko tekemään kuten SSS miehet sanelee???Sain vastaus postia useammalta kansanedustalta,otettuani yhteyttä tästä asumistuki muutoksesta.Moni kehotti ottamaan yhteyttä hallituspuolueiden kansanedustajiin,myös hallitus puolueiden kansan edustajat,tätäkö tarkoittivat että eduskunnan on hyväksyttävä viellä muutos.Joten postia vaan kansanedustajille ja uusi häly asiasta myös mediaan.Eihän tuo 30 miljoonan muutos lievennä tuen menetystä nimeksikään.On aivan eri asia kun rikkailta otetaan vähän isoista tuloista,kuin että pienestä eläkkeestä otetaan yli 100€+lisä menot.Asumistuki muutos jos toteutuu se on pysyvä.

KYLLÄ TÄMÄ MENEE EDUSKUNNAN KAUTTA. TAKUUELÄKELÄISET EI SAA SITÄ KOKO 23 EUROA LISÄÄ KUN NOUSEVAT TULOT VÄHENTÄÄ ASUMISTUKEA. MUTTA EI NE HERRAT SITÄ TIEDÄ TAI VÄLITÄ. KANNATTAISI KAIKKIEN JOTKA JAKSAVAT PITÄÄ ASIASTA METELIÄ JOKA SUUNNASSA. EI OPPOSITIO YKSIN TÄTÄ VOI MUUTTAA KUN OVAT VÄHEMMISTÖNÄ. HALLITUSPUOLUIDEN KANSANEDUSTAJAT YLEENSÄ ÄÄNESTÄÄ NIIN KUIN ON PÄÄTETTY. MUTTA KUN SE GALLUP MAINITTIIN MIIN YMMÄRSIN ETTÄ SUURI OSA KESKUSTAN KANNATTAJISTA MYÖSKIN PITIVÄT LAKKAUTTAMISTA EPÄOIKEUDENMUKAISENA. SE NYT ON NIIN ETTEI NE KANSANEDUSTAJAT KAIKKI EDES YMMÄRRÄ MITEN NÄÄ ASUMISTUET TOIMII JA MILLAISISTA SUMMISTA ON KYSE. TÄMÄ 30 MILJOONA LISÄÄ MENEE SIINÄ KUN YLEISTÄ ASUMISTUKEA SAMALLA HEIKENNETÄÄN. 

#2305: -  

Jos haluat lukea oikeita vihapuheita ja rasismia, kurkkaappa huviksesi tämän adressin kommenttiosioon. Tule sitten sanomaan tänne että täällä on vihapuhetta! Ei todellakaan ole, kun tuolla jos jossain on todellakin ala-arvoista tekstiä.

T:kiintiöpakolaiset mielestäni ok, mutta laittomasti maahantulijat käännytettävä rajalla takaisin niihin EU-maihin joiden kautta tänne ovat reissanneet. Tarkoittaa siis takaisin Ruotsiin, Tanskaan. Dublininsopimus käyttöön.

Ja eikös jokainen vuokrankorotus mene eläkeläisen omasta pussista,kun ymmärtääkseni ei mainittu että tuo 30 miljoonan alennus summaan tulisi vuosittain korotuksia.Itselläni vuokra on noussut joka vuosi 13-15€.Jo tuo lisää jo hallituskautena n 52-60€ asumis menoja.

Jos todellakin hyväksyttyjä asumismenojen rajaa lasketaan 50€ joka kuntaryhmässä,niin edullista asuntoa löytyy hyvin harvalle,joutuu maksamaan lisäomavastuuta ja toimeentulotuessakin katsotaan vain noi kohtuulliset asumisen menot.Perusosasta maksaa sitten sen ylimenevän osan,just niistä ruokaan ym tarkoitetusta summasta.Näin ainakin kun olin pienellä sairaspäivä rahalla ennen eläkepäätöstäni.Tiukkaa oli eläminen,eikä se nyt helpompaa ole taaskaan jos asumistuki muuttuu.Kansanedustajat ja SSS miehet eivät varmasti ole ottaneet selvää miten tämä asumistuen muutos todellisuudessa vaikuttaa meihin pientä eläkettä saaviin.Joten yhteyttä on nyt otettava ja kerrottava,ettei tuo 30 miljoonan € alennus ole kuin "hyttysen piip valtameressä.Monet meinaa että nythän eläkeläisten asumistuki asia menikin hyvin kun saivat lievennystä.Moni eläkkeensaajan asumistukea saava asuu yksin,pariskunnalla on kuitenkin kahden tulot vaikka tulot olisi pienemmätkin,yksin asuja maksaa kaiken yksin,myös sen rikkoutuneen pyykkikoneen,tv:n jne tilalle uuden ostamisen. 

Jos tämän päivän yleisellä as.tukilaskurlla laskee tuen määrän ja kokeilee samoilla tuloilla eri  tavoilla, joko palkka tai eläkesarakkeella, niin eläkepuolella häviää todella paljon, mitenkä ensi vuonna sitten mahtaa käydä, kun kaikki siirtyvät yleisen as.tuen piiriin, ja sitäkin tullaan vielä heikentämään, ollaanko sitten kaikki edes samalla viivalla, vai potkitaanko sitten vielä siinäkin eläkeläisiä päähän.

#2315: -  

 On tämäkin vuosituhannen puhallus eläkeläisille toisestä päästä annetaan 23 euroa ja toisesta päästä leikataan 100-300 euroa.Yleistä asumistukeakin leikataan 25 miljoonaa niin miten se myös tulee vaikuttamaan pieneläkeläisen asumistuen osalta vielä on vain salailua?Minulla ainakin ryöpsähtää aina joka tammikuu noin 20 euron korotusvuokraan.Kyllä vaan kannattaa  ilmoittaa  ja olla suu auki paljonko kultakin leikataan ,että totuus tulee julki ja voimme valittaa vaikka korkeimpaan oikeuteteen ja eu:hun.Tämä on väärin että eläkeläiset joutuvat kerjäämää toimeentuloluukulla sitten hautaan asti.Samaan aikaa  pakolaisia hyysätään lisää valmiisiin ruokapöytiin.

Istahdin alas pohtimaan tilannetta.  Emme näköjään voi vaikuttaa hallituksen toimiin asumistuen leikkauksista,  mutta eläkeindeksien leikkaukset ja jäädytykset ovat toinen juttu. Asiasta olen tehnyt valituksen perustuslaki valiokuntaan,  mutta oikeusasiamiehelle voimme valittaa indeksistä ja vaatia takautuvasti korvaamaan kaikki leikkaukset ja myös taitetun indeksin heikentävät vaikutukset eläkkeisiin. 

Tosiasia on,  että työssä ollessamme maksoimme yhdessä työnantajiemme kanssa työeläkevakuutusmaksuja sopimuksen mukaan,  me siis vakuutimme vanhuuden turvamme.  Maksut perustuivat siihen,  että Indeksikorotukset huolehtivat ostovoimamme säilyvyydestä. 

Työeläkevakuutus maksu oli kuin mikä muu vakuutus hyvänsä,  joten itse maksamamme eläkkeet ja niihin kuuluva indeksi ovat meidän omaisuuttamme,  jota useampi hallitus on ulosmitannut 90-luvulta lähtien,  muutettuaan indeksin vastoin sopimusta taitetuksi. 

Tämä on ollut mahdollista siksi ettei Suomessa ole Perustuslakituomioistuinta. 

Oikeusasiamiehelle voimme vaikka jokainen lähettää valituksen omaisuutemme kavaltamisesta ja sen jakamisesta muunmuassa työeläkeyhtiöiden henkilökunnalle bonuksina. 

Eläkkeensaajien Keskusliittoa tulisi nyt pommittaa asiassa esittämäni pohjalta,  heillä uskoisin olevan resursseja laittaa lakimiehet laatimaan valitusta EIT:n ja samaan valitukseen sisällyttää valitus Perustuslakituomioistuimen puuttumisesta joka vaarantaa kansalaisten perustuslailliset oikeudet Suomessa. 

Kun emme voi asumistuen leikkauksille mitään,  voimme ainakin vaatia omaisuutemme palautettavaksi niin,  että eläkkeet vastaavat sovittua 60% palkasta. 

#2318: Malyle1 -  

 Miten käy eläkeläisten jotka joutuvat turvautumaan toimeentulo tukeen.jos/kun palautetaan leikatut rahat,nehän katsotaan toimeentulotuessa sen hetken tuloiksi ja pitemmällekkin ajalle vaikuttavaksi.Heille se raha menee siinä.

Malyle1 kun olet aktiivinen ja ottanut hyvin selvää asioista.Eikö ole hyötyä enää kansanedustajiin vetoamisesta,ettei asumistuki muutosta hyväksyttäisi eduskunnassa???

Kyllä kaikesta voi valittaa ylisuurista leikkauksista pieneläkeläisille.Tulihan jo noottia eu,sosiaalisten komitealtakin liian pienestä sosiaaliturvasta ja takuueläkkeestä.http://www.eapn.fi/sosiaalisten-oikeuksien-komitea-pitaa-suomen-

#2319: - Re:  

 Prosessi on pitkä mikäli saadaan aikaan valitus EIT:n eli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Mikäli siellä menisi läpi myös takautuvasti maksettava osuus,  ei niistä tilitetä mitään sosiaalihuoltoon,  huollosta saatu tuki on annettu sen hetkisen elämäntilanteen mukaan. 

Yritän ehtiä viikonlopun aikana tekemään luonnosta oikeusasiamiehelle ja jos saan aikaan sellaisen version johon itse olen tyytyväinen,  ensi  viikolla voisin toimittaa sen eteenpäin. 

Mikäli täällä jollain muulla on kykyä valituksen tekemiseen oikeusasiamiehelle,  voitaisiin vaikka yhdessä pohtia muoto seikkoja sen suhteen. 

Ei valitettavasti omassa tuttavapiirissä ole yhtään lakimiestä jolta voisi kysyä neuvoa,  mutta toisaalta kyllä oikeusasiamiehelle voi kansalaisena laatia valituksen itsekin. 

Toinen asia on sitten EIT:n tehtävä valitus,  jotta se menisi läpi siihen tarvitaan riittävän osaava lakimies.  En tiedä voiko oikeusaputoimisto auttaa valituksen laatimisessa,  siitäkin voisi ottaa selvää. 

#2305: -  

 Mistä rasismista puhut?  Tiedätkö edes mitä rasismi tarkoittaa. Viher-vasemmisto näkee nykyään rasismia kaikkialla jopa järjen käytössä,  joka teikäläisiltä puuttuu kokonaan. Mitähän jos tekin unelmahötön sijaan ottaisitte järjen käyttöön,  vai oletteko hukanneet senkin. 

Teillä voi olla unelma,  meillä on järki. 

Kirjoituksesi oli törkeä loukkaus,  et taida tietää että rasisti nimittelystä voi joutua oikeudessa vastuuseen. 

#2322: Malyle1 - Re:  

 Heittoni oli sarkasmia. Jos maahanmuuttoon- ja pakolaiskriisiin menevää huikeaa rahasummaa arvostelee on se nykyisessä ilmapiirissä rasismia.

EKL ry osoitti mieltään eläkkeensaajan asumistuen heikennystä vastaan
9.9. pääministerin virka-asunnon edessä budjettiriihen aloituspäivänä.

Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL ry tänään 11.9.2015:

KANSAN TAHTO EI TOTEUTUNUT HALLITUKSEN BUDJETTIRIIHESSÄ

"Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL ry on pettynyt siihen, ettei tästä heikoimmassa asemassa olevien eläkkeensaajiemme nöyryyttämisestä kokonaan luovuttu. Hallituksen päätöksen seurauksena menettää yhä edelleen valtava määrä pientä eläketuloa saavista eläkkeensaajistamme todella suuren osan kuukausittaisesta toimeentulostaan. Tämä ei voi olla missään nimessä hyväksyttävää, toteaa Eläkkeensaajien Keskusliiton toiminnanjohtaja Timo Kokko.

EKL:n 8.9. julkaiseman ja TNS Gallupilla teettämän selvityksen mukaan valtaenemmistö, useampi kuin neljä viidestä (83 %), suomalaisista tuomitsi hallituksen kaavailut eläkkeensaajien asumistuen lakkauttamisesta. Peräti 44 prosenttia piti heikennystä erittäin epäoikeudenmukaisena ja 39 prosenttia piti sitä melko epäoikeudenmukaisena. Myös hallituspuolueiden kannattajien enemmistöt suhtautuivat asiaan kriittisesti."

http://www.elakkeensaajat.fi/

Kyllä nyt on yritettävä vedota kansanedustajiin eritoten hallitus puolueissa ja myös oppositioon,että tämä muutos ei menisi eduskunnassa läpi.Kerrottava että tuo 30miljoonaa on aivan riittämötön,ei se auta eläkkeensaajia.Kansanedustajat eivät välttämättä tiedä ettei tuo summa auta.Tuntuu että SSS miehet heittivät vain tuon luvun,ottamatta selvää sen vaikuttamattomuudesta.