Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Varhaiskasvatuksen tulevaisuus: EI kasvaville ryhmille!.
Vieras |
#120108.06.2015 04:50Allekirjoitin adressin, koska lasten etu ei ole suuret ryhmät. Lapsi tarvitsee päiväkodissakin hoivaa. Päiväkoti ei saa olla pelkkä säilytyspaikka. Päiväkotien olosuhteiden huonontamisen koen viestinä, että naisen paikka on kotona. Tätä en hyväksy. |
Vieras |
#120208.06.2015 04:55Minkä takia tämä on täällä, eikä virallisessa kansalaisaloite-palvelussa, jonka addressit menevät varmasti eduskunnan käsittelyyn? Onko addressin aloittaja vähän yksinkertainen? |
Vieras |
#120308.06.2015 04:56Lyhytnäköisestä politiikasta on riittävästi näyttöä 90-luvun vaihteen laman ajoilta. Silloin luotiin väärin säästämällä pohja syrjäytymiselle, eriarvoisuudelle ja lasten ja nuorten pahoinvoinnille, joka heijastuu koko yhteiskuntaan. |
Vieras |
#120408.06.2015 05:01Asia on äärimmäisen tärkeä. Sen edestään löytää, minkä taakseen jättää. Emme kai halua olla luomassa yhteiskuntaa, jossa mahdollisesti ryhmäkokojen laajentamisen seurauksena olisivat epästabiilimmat nuoret? Ongelmat kertautuisivat ensin ala-asteille, sitten yläasteille ja yhä eteenpäin muihin koulutusmuotoihin. Säästöt olisivat suhteellisesti nimelliset eikä seurausista ole mitään varmuutta. Nykyiset ryhmäkoot ovat jo äärimmäisen suuria ja hankalasti hallittavia. Lasten stressin lisääntyminen näkyisi myös päiväkodin aikuisten stressin kasvuna. Äärimmäisen hyvä ja kunnioitettava hanke tämä adressi. Selkeä EI päättäjille. |
Vieras |
#120508.06.2015 05:01Lasten turvallisuus huolettaa. |
Vieras |
#120608.06.2015 05:01Lapsissa on tulevaisuus! Rakastan lastani, joten sen takia haluan suojella hänen ja muidenkin lasten lapsuutta. Lapset tarvitsevat kasvurauhaa ja suuret ryhmät eivät sitä takaa. Työntekijät joutuvat jo nykyisillä ryhmissä kovalle ja lapset kanssa. Miten käy, kun lapsia tulee lisää? |
Vieras |
#120708.06.2015 05:07nuorten syrjäytyminen on nyt jo vakava ongelma,varhaislapsuudessa luodaan ne edellytykset hyvään elämään. |
Vieras |
#120808.06.2015 05:08Koska minulla on pieni lapsi, joka ansaitsee hoidossa parasta mahdollista hoitoa. |
Vieras |
#120908.06.2015 05:10Itselläni 2 päiväkoti ikäistä lasta. Maksut kalliita ja niistä pitää saada laadukas sekä turvallinen hoito lapsille. |
Vieras |
#121008.06.2015 05:12Itse päiväkodissa ja pienten lasten kanssa työskennellessä havainnut kuinka tärkeää lapselle on saada yksilöllistä huomiota. Mielestäni varhaiskasvatukseen kuuluu että jokainen lapsi huomioidaan yksilönä ja jatkuvasti ympäristöään tiedostavana pienenä ihmisalkuna, jota pitää arvostaa. Lapsia ei voi kasvattaa laumaeläiminä, jotka vain menevät muun joukon mukana ja kasvavien lapsiryhmien myötä tämä tulisi välttämättä tapahtumaan. Lisäksi aikuiselle kahdeksan lapsen kasvattaminen ja aktivoiminen koko päivän ajan on suuri, vaativa ja todella työläs saavutus, ja jossain vaiheessa kasvatustyö tulee kohtaamaan alamäen, kun aikuisen resurssit eivät yksinkertaisesti riitä. |
Vieras |
#121108.06.2015 05:14Sivistysvaltion ylläpidolle välttämätön asia , lasten hyvinvointi = tulevaisuus. |
Vieras |
#121208.06.2015 05:17Asia on tärkeä. Tulevaisuudessa maksamme kovan hinnan, jos tämä säästö toteutuu. |
Vieras |
#121308.06.2015 05:19Psykoterapeuttina ja isoäitinä näen nyt jo suurten lapsiryhmien vaikutukset lasten käyttäytymisessä ja edelleen seuraukset siirtyy myöhempiin kehitysvaiheisiin. |
Vieras |
#121408.06.2015 05:24Uskomatonta että samasta asiasta taistellaan vielä 2015 kuin 1990- luvulla! Kotihoidontukea, jota maksetaan muutenkin kotona oleville maatalon emännille, keskusta (ent. Maalaisliitto) ei kyseenalaista, saatikka leikkaa. Päivähoito on varhaiskasvatusta ei lasten säilytyspaikka! Laki takaa lasten oikeuden varhaiskasvatukseen. Se myös edesauttaa naisten palaamista työelämään, vanhempain vapaan jälkeen. |
Vieras |
#121508.06.2015 05:26Lasten oikeuksien puolesta. |
Vieras |
#121608.06.2015 05:26Lapsilla ei tule maksattaa aikuisten hölmöilyjä. |
Vieras |
#121708.06.2015 05:28Olen itsekin töissä päiväkodissa lastenhoitajana ja ryhmäkokoja ei missään nimessä saa kasvattaa, ennemmin pienentää! |
Vieras |
#121808.06.2015 05:35Ryhmät nyt jo liian suuria. Kädet ja silmät ei riitä. |
Vieras |
#121908.06.2015 05:37Lapset ovat arvokkainta, mitä meillä on! Heille kuuluu paras hoito ja hoiva. Jos haluamme arvostusta nuoremmilta ollessamme vanhoja tulee meidän huolehtia lapsistamme erinomaisen hyvin - se ei onnistu ilman riittävää määrää hoitajia. Maalaisjärjelläni ymmärrän, etten selviäisi päivästä kunnialla, jos joutuisin yksin hoitamaan 8:aa alle kouluikäistä. Mielestäni seitsemänkin on liikaa! (Sopva määrä lapsia yhden aikuisen hoivattavaksi on mielestäni 4-5) 8 lasta/aikuinen = lapsiparkki - ei laadukasta varhaiskasvatusta tarjoava päiväKOTI |
Vieras |
#122008.06.2015 05:38Ryhmät ovat jo nykyisellään liian suuria.Lakia rikotaan surutta,lapsia on paikalla yhtäaikaa enemmän kuin ryhmäkoko-ohjeet sallisivat. |
Vieras |
#122108.06.2015 05:41Suuret ryhmäkoot vaarantavat lasten j a aikuisten hyvinvointia päiväkodeissa.hiljaisimmat lapset jäävät entistä helpommin oman onnensa nojaan |
Vieras |
#122208.06.2015 05:42Rakkaudesta lapsiin, heidän oikeudesta saada hyvää, yksilöllistä päivähoitoa. Ammattitaitoisen päivähoitohenkilöstön puolesta, heidän oikeudesta tehdä laadukasta työtä. Perheitten vuoksi, vanhemmat voivat luottaa päivähoitoomme. Suomen tulevaisuuden vuoksi! |
Vieras |
#122308.06.2015 05:42On tärkeää, että turvallisuus olisi tärkein prioriteetti kun vanhemmat jättävät lapsensa päivähoitoon. |
Vieras |
#122408.06.2015 05:44koska lapsia on jo liikaa yhdelle hoitajalle |
Lastentarhanopettaja |
#1225 Kaikkein huonoin päätös08.06.2015 05:46Olen lastentarhanopettaja ja sosionomi sekä kahden pienen lapsen äiti. Minä TIEDÄN, että tällä päätöksellä ei säästetä yhtään. Päätöksen ovat tehneet ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä tai tietoa päiväkotien arjesta ja lasten hyvinvoinnista, valitettavasti. Tämän päätöksen "säästöt" tulevat maksuun tulevaisuudessa (hyvinkin pian) lastensuojelussa, työterveydessä, sairaslomissa, kuntien perhepalveluissa, kouluterveydenhuollossa. Ja nuo maksut eivät ole vain taloudellisia... Tällä ei Suomea nosteta. Surullista. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
1031 Luotu: 12.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2037 Luotu: 05.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18203 Luotu: 25.04.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
464 Luotu: 13.05.2024
Juankosken yläkoulu on pidettävä toiminnassa
461 Luotu: 15.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1181 Luotu: 07.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1965 Luotu: 04.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
675 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
552 Luotu: 08.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1323 Luotu: 06.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12813 Luotu: 15.07.2023
Mortin männikön puolesta
117 Luotu: 16.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6422 Luotu: 29.11.2023
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
310 Luotu: 08.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10500 Luotu: 13.12.2020
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
766 Luotu: 06.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
705 Luotu: 27.04.2024
Nuorten hätätila!
1476 Luotu: 16.02.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
482 Luotu: 08.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1474 Luotu: 29.04.2024