MERIKORTTELI PELASTETTAVA

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista MERIKORTTELI PELASTETTAVA.

Katri Wanner-Salmi
Vieras

#26 Re: Punavuori versus gloudcity

08.04.2011 22:27

Onko meillä varaa vanhaan kaupunkiin

Tulimme kerran junalla saksalaiseen pikkukaupunkiin ja kysyimme aseman vanhoilta miehiltä, että missä teillä on se vanha kaupunki. - So etwas können wir nicht leisten, sellaiseen meillä ei ole varaa.

Nyt päätetään onko helsinkiläisillä, esim. 100 vuoden kuluttua, mahdollisuus sanoa että ”Hei, tässä on meidän kaunis vanhakaupunkimme, Altstadt.

Lasse Männistö on opiskellut Saksassakin, hänen täytyy ymmärtää, ettei mikään SIVISTYSKAUPUNKI anna rakentaa pilvenpiirtäjää keskelle VANHAA.

Lasse Männistö (kok) edustaa sekä kaupunkisuunnittelua päättäjäelimessa että Cloud Cityä idealisoivaa Bolderia. En tiennyt että nuoruuteni poliittinen painajainen on taas totta: sulle mulle, sulle mulle.

Katri Wanner-Salmi, Punavuori


punatukka
Vieras

#27 Sairas ajatus

09.04.2011 23:13

Jos tällainen torni saa luvan, se tarkoittaa, että niitä nousee lisää keskellä vanhaa rakennuskulttuuria. Toisarvoista on se, varjostaako luxustorni ympäristöä vai ei. Rakennusta luxussuntoineen ei vain tarvita. Kyse on pienen piirin bisneksestä,ei esim. yleishuödyllisestä rakennuksesta. Toki luxusasuntojakin tarvitaan (tosin Töölön Oscar-talon asunnotkaan eivät menneet kaupaksi),mutta niiden ei tule hallita/rikkoa koko ympäristöä. Rakennus sopii arkkitehtuurisesti Pasilaan. Hengeltään se edustaa nousukasmaisuutta, joka ei istu Punavuoreen. Uusissa kaupunginosissa tulee olemaan ihan tarpeeksi tyhjiksi jääviä omistusasuntoja, vanhaa kaupunginosaa ei kannata pilata.
Thomas
Vieras

#28 Järkyttävä ajatuskin

09.04.2011 23:31

Merikortteliin suunniteltu tornitalo kuvaa lähinnä suomalaisten (tieyn ryhmän) huonoa itsetuntoa: rakennetaan torneja koska niitä on New Yorkissakin. Sivistysmaissa kaupunkien keskusalueita ei muuteta. Jos kaupunkisuunnitteluvirastossa on myönteinen suhtautuminen, kehoittaisin heitä leikkimään legoilla ja perehtymään todellisiin tarpeisiin. Niihin eivät kuulu muutamille rikkaille rakennettu torni, joka haittaisi koko kaupunkinäkymää. Adressissa on muuten vaikuttavia nimiä, tunnetusti ajattelevia ihmisiä.
Hyde hytky
Vieras

#29

10.04.2011 09:40

Olen asunut lapsuuteni Pursimiehenkadulla ja vieläkin aistin saman tunnelman kun kävelen kadulla. Talomme on muutama vuosi sitten maalattu kauniin roosaksi ja se on onnistunut valinta. Keittiön ikkunasta näimme panimon piipun ja kivoja kattorakennelmia joita ihailin auringon laskiessa. Nyt olisi todellinen katastrooffi jos tuollainen karmea häkkyrä ilmaantuisi paikalle. Se EI sovi ollenkaan Punavuoreen. Ehkä kauas Helsingin edustalle oleville ulapoille tai korkealle kalliolle, vaikkapa Laajasalon öljytynnyreiden paikalle.
heikki kukkonen
Vieras

#30

10.04.2011 11:22

jos tämä tornihanke menee läpi, saa kaikilla helsingin suojelukaavoilla pyyhkiä jalompia ruumiinosia
kale
Vieras

#32 Re: Re:

11.04.2011 22:47

#31: - Re: näin on

 

Maija
Vieras

#33

12.04.2011 14:48

entisenä Merikadun ja Fredan asukkina ja TPYKn kasvattina ovat k.o. korttelit tuttuja ja arvokkaita säilytettäviksi sellaisenaan.

Vieras

#34

15.04.2011 08:31

Järkyttävää ahneutta!
Paikallinen
Vieras

#35 Punavuori on kehittyvää aluetta

15.04.2011 11:44

Tervetuloa korkealle rakennukselle Merikortteliin. Kaikki vasta-argumentit ovat haetun oloisia ja väkisin keksittyjä. Rööperi on monimuotoinen ja suvaistevainen kaupunginosa, jossa jo nyt on hyvin sekalainen ja eri kausilta peräisin oleva rakennuskanta. Siitä kai osittain sen viehätyskin tulee. Suunniteltu rakennus sopii tänne hyvin, varsinkin kun telakan alue rakennetaan. Pidetään Rööperi elävänä ja sallitaan kehitys!
tatelate
Vieras

#36 Rööperi tulessa

15.04.2011 12:22

Viimeinen merimiestalo purettiin joskus 1970-luvulla Telakkapuiston kulmasta maisemaa häiritsevänä ja sen hirret museoitiin myöhemmin kasattaviksi. Nyt sama on toistumassa.

Niille, jotka ovat kaivaneet varpaansa kuumaan asfalttiin kesäisin Betanian kulmalla ja ovat nähneet, miten naapurivaltio laittoi päreiksi sen puutalon, jonka tilalle Bosch teki toimitalon ja jossa Vexi Salmi nyt asuu:
http://www.youtube.com/watch?v=a1MNQk3DECI
(harvinainen ranskalainen dokufilmi, ks. kohta 04:44)
Rööperin turmeleminen on samaa kuin suomalaisten hautakivien käyttö Karjalassa uudisrakennuksiin.

Nyt tarvitaan kansanliike samaan tapaan kuin Malmin lentokentän säilyttämisessä.
Adressikoju Telakkapuistoon, pari kilometriä poliisinauhaa "Suojeltu rakennuskohde" ja kaikki mitä on opittu Oranssi-liikkeltä.

Pihalle saisi teollisuushenkisen Nokia-museon ja virkistyspaikan parin kerroksen korkeudelle.
Ei muuten ottaisi näin kovasti aivoon, mutta olen 1950-luvulla käynyt sisäpihan saunassa vuosikausia kun koulutoverin isä oli töissä Nokian kaapelitehtaalla ja siitä heltisi tämä oikeus.

Taisto Leinonen
Merimiehenkatu 39, 1940-1955,
(myös faija asunut Pursimiehenkadun kulmassa 1930-luvulla)

00150
Vieras

#37

17.04.2011 22:12

Ääni ulkomaisia kiinteistökeinottelijoita vastaan!

Vieras

#38

18.04.2011 06:35

älkää pilatko hienoa korttelia

Vieras

#39 Re: Re: Punavuori versus gloudcity

18.04.2011 13:23

arkkitehti
Vieras

#40 KEHITYSVAMMAINEN IDEA

19.04.2011 02:49

Nimimerkki Paikallinen puoltaa tornitaloa kehityksen nimissä. Kehitykseen kuuluu ymmärrys, mikä sopii minnekin ja mille on tarvetta. Ei ole mitenkään puolustettavissa, että kalliita uusia asuntoja tarvittaisiin Punavuoressa, kun niitä on myymättä Eiranrannassakin. Se että talo näkyisi yli harjakorkeuden, on ökyilyn huippua, ja vanhan rakennuskulttuurin tuhoamista. Ihmetyttää, miksi kaupunkisuunnitteluvirasto on esitellyt hanketta niin myönteisesti. Lienee paikalla vaihtaa nopeasti lautakunnat ja valtuustot eduskunnan tapaan, jos tämä menee läpi. Hgin päättäjät alkavat kadottaa tilannetajunsa.
ALA
Vieras

#41 Puisto ei kärsi

19.04.2011 14:12

Tästä videosta näkyy Cloud Cityn tuoma lisävarjostus, joka on puiston osalta hyvin olematon. http://vimeo.com/22599095

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

22.04.2011 22:33



Vieras

#43 Re: KEHITYSVAMMAINEN IDEA

22.04.2011 22:33

Paikallinen
Vieras

#44 Vamma on arkkitehdin silmässä

22.04.2011 22:51

Kukaan ei ole vielä puhunut asuntojen hinnoista. Siitä olen samaa mieltä, että kehitystä pitää ymmärtää. Siitäkin, että kauneus on katsojan silmässä. Mutta siitä olen eri mieltä, että kaikki vanha ja vamis (?) on ylivertaista. Usein onnistunut uusi on aikanaankin tusinaksi tehtyä vanhaa parempaa; se on sitä kehitystä. Tärkeintä on kuitnkin ilmapiiri ja asenne. Ei kaikki uusi ole huonoa. Jonkun ikkuna väistämättä pimenee kun muilla maisema paranee. Muuten täytyy sanoa, että sanomasi loppuossa kuulostaa persuilulta, joten olet varmaan onnellinen vaalinjälkeisessä elämässäsi.

Vieras

#45 Re: Re: Punavuori versus gloudcity

22.04.2011 22:52

Punavuoresta
Vieras

#46 Rööperi on vanha

22.04.2011 22:56

Punavuoresta on turha haikailla vanhaa kaupunkia. Puolet taloista on 60-luvulta tai sen jälkeen. Se siitä ALTSTADtista. Rööperi elää eikä ole museo, toivottavasti.
Kari S.
Vieras

#47

30.04.2011 08:54

Rööperi(Punavuori) on lapsuuteni kaupunginosa vaikka asuinkin naapuripitäjässa Eirassa. Aluetta tuhottiin jo tarpeeksi 60-luvun betonikerrostaloilla. Asun nykyisin Skattalla jossa vaivoin saatiin torjuttua sinne suunniteltu lasihotellihökötys
thomas
Vieras

#48 ISO MOKA

01.05.2011 22:54

Suunniteltu terassitalo on ihan ok arkkitehtuuria, mutta ei sovi Merikortteliin. Käsittämätöntä että Helsingin kaupunki on myynyt korttelin hiljaisuudessa hollantilaiselle sijoitusyhtiölle ja yrittää rikkoa museoviraston antamaa suojelupäätöstä.Todennäköisesti takana kytkyjä, jotka toivottavasti tulevat päivänvaloon. Onneksi on aktiivisia kaupunkilaisia, jotka taistelevat selvää vääryyttä vastaan. Olen samaa mieltä:kaupunkisuunnittelussa ym. henkilöstö vaihtoon. Tai ainakin ne jotka ovat tämän älyttömyyden takana.
Kannattaja
Vieras

#49 Hieno suunnitelma

01.05.2011 23:14

Toivottavasti tämä rakennus toteutuu ehdotetussa muodossa. Helsinki tuntuu jämähtäneen paikalleen, ja keskustan tienoille tarvitaan kipeästi tehokasta uudisrakentamista. Kerta kaikkiaan upea ehdotus, jossa lähikortteleiden miljöötä ei muuteta millään tavalla.
Vexi Salmi
Vieras

#50 Re: Hieno suunnitelma

02.05.2011 07:58