Adressit.com

Adressi Sipilän hallituksen pakottavaa lainsäädäntöä vastaan

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1 Sep 09, 2015, 03:53
Ei kai meillä nyt ihan sipilän sanelupolitiikkaa hyväksytä
Vieras#2 Sep 09, 2015, 05:58
Listauksessa suorat vaikutukset pienpalkkalaiseen, nurkan takaa tulee myös eläkeläisten asumistuki säästöt. Läheisissä jatkossa avuntarvitsijoita joita haluaa avustaa palkkatuloista, tosin pienennetyistä tuloista!
Vieras#3 Sep 09, 2015, 06:12
Pienipalkkaisia hoitajia itse ja lapset ! Turhaan tälle alalle kouluttauduttu ei riitä pelkästään että tekee sydämellään työtä!
Vieras#4 Sep 09, 2015, 06:13

Lisiim ei saa koskea

Pienipalkkaisia hoitajia itse ja lapset ! Turhaan tälle alalle kouluttauduttu ei riitä pelkästään että tekee sydämellään työtä!

Vieras#5 Sep 09, 2015, 06:15
Tuli niin paljon osumia meikäläiseen, noista päätöksistä.
Vieras#6 Sep 09, 2015, 06:24

koska leikkaukset ei koske tasapuolisesti kaikkia työntekijöitä

Ja miksi hallitus ei leikkaa eduskunnan omista lomista kun eivät ole edes vielä ansainneet ns. lomapäiviä kun vertaa niitä' jotka ovat olleet pitkään töissä

Vieras#7 Sep 09, 2015, 06:30
matalapalkkainen ja vuorotyötä tekevä palkan vuoksi
Vieras#8 Sep 09, 2015, 07:12
Onko meillä keisari vallassa Suomessa?
silver#9 Sep 09, 2015, 07:14

mitä sitten pitäs tehdä

mitä teidän mielestä sitten pitäs tehdä?

AV#10 Sep 09, 2015, 07:23

Re: mitä sitten pitäs tehdä

#9: silver - mitä sitten pitäs tehdä 

 Leikkaukset ok palkoista, mutta koska säännöllisesti vkl tekevälle tämä tarkoittaa 4-5% ansionmenetystä kuukausittain, niin tietysti sama koskemaan KAIKKIA Suomessa työskenteleviä. Käy myös, että verotusta kiristetään vaikka sillä 5% niillä, joita ei koske sunnuntaityöt.

Sama koskee tietysti palkallisi lomia, kaikille maksimissaan 30. Toki lomat pitää myös kerryttää työtä tekemällä eli mm.tuore kansanedustaja ei pääsisi vielä ensimmäisenä vuonna samoihin lomaoikeuksiin kuin jo pidempään työskennelleet.

Sitten kun mietitään, että muun muassa millä aloilla on sunnuntait sisältävää vuorotyötä? No, esimerkkinä terveydenhuolto-, pelastus- ja turvallisuus ala. Miltä tuntuisi, kun sinut tulisi pelastamaan 38C asteen kuumeessa oleva palomies, veisi sairaalaan influenssasta kärsivä ensihoitaja ja ottaisi vastaan noron vuoksi oksentava sairaanhoitaja sekä lääkäri? Sairaanhoitajan palkasta se oli noin 150e pois, kun jäisi sairaslomalle vaikkapa juuri sen töistä tarttuneen noron vuoksi, muilla saman verran tai enemmän (esim.lääkärit). Tässä nyt ihan vaan esimerkkejä..

Vieras#11 Sep 09, 2015, 07:36
Sipilä on suvakki idiootti
Vieras#12 Sep 09, 2015, 07:45
Olen sairaanhoitajana yliopistollisessa keskussairaalassa, alalle kuuluu vuorotyö. Hoitotyön palkat ovat muutenkin pienet työn vaativuuteen nähden. Vuorotyön lisät ovat ansaittua alalla, joka hoitaa kansalaisten terveyspalveluita vuorokaudenajasta riippumatta.
Vieras#13 Sep 09, 2015, 07:47
Opiskelen sairaanhoitajaksi, opintotuki 300€, viikonloput ainoat mahdolliset työpäivät joilla saan tienata max 400€. 3 lasta kasvatettavana. Ei näytä hyvältä. Täytyy kai vakavasti harkita muualle muuttoa kun tutkinto on taskussa.
Vieras#14 Sep 09, 2015, 07:53
onko sipilä ja kumppanit menneet aivan sekaisin vallan huumasta.....kyllä!
Vieras#15 Sep 09, 2015, 08:00
Pienipalkkaisten puolesta!
Vieras#16 Sep 09, 2015, 08:15

Ulkomaille vie tie jos tämä menee läpi... Kielitaitoa ei tarvi siivoamiseen, jos kohdemaassa englanti/ruotsi ei riitä..  Kuulin myös villiä huhua, et meidän epäseksikkäälle suomenkielellekin löytyy maailmalta käyttöä...

Vieras#17 Sep 09, 2015, 08:24
En hyväksy yksipuolista sanelu politiikkaa.
Vieras#18 Sep 09, 2015, 08:25
Nämä säästötoimet pienentävät juuri pienipalkkaisten toimeentuloa eivätkä ole varsinkaan minun alallani eli hoitoalalla mitään pieniä tulonalennuksia. Pienellä palkalla muutenkin raadetaan usein jaksamisen rajoilla, ja itseään jaksaa tsempata välillä pelkästään tulevalla palkalla, varsinkin niillä sunnuntai- ja pyhälisillä. Ja kun oma selkä oireilee aina silloin tällöin työn fyysisen kuormittavuuden vuoksi, niin pakko olla silloin sairaslomalla, ettei mene pahemmaksi, niin kyllä iso rahallinen menetys on toi, mitä on sairaslomien suhteen kaavailtu. Ja kun itse hoidan vanhuksia, niin ei ole suotavaa mennä flunssassa töihin tartuttamisriskin takia.
Vieras#19 Sep 09, 2015, 08:27
Tämä ei ole tasa-arvoa.
Vieras#20 Sep 09, 2015, 08:30
koska, meiltä "köyhiltä" on jo otettu aivan liikaa ja vaikka olen eläkeläine, minusta on tosi hurjaa nuo likkaukset jotka kohdistuu työssäkäyviin, tosi törkeää...
Vieras#21 Sep 09, 2015, 08:47
Koska tämä päätös oli kakaroiden laatima.
Vieras#22 Sep 09, 2015, 09:11
Pakko käyttää kaikki keinot ennen kuin sisällissota puhkeaa.
Kohta 40 v. samalla alalla#23 Sep 09, 2015, 09:17

Pitkään uurastaneet,vuorotyötä ja kunnallisella kapealla leivällä kituuttaneet maksavat taas kapitalistien kavereiden kultaiset  kädenpuristukset siirtyessään varhennetulle eläkkeelle. Duunarilla siintää pitkän orjatyön päässä ilmeisesti tulevaisuudessa yhteishauta. Hyvä Suomi!

Vieras#24 Sep 09, 2015, 09:31
Eipä tarvi ihmetellä kuka Suomen sairaat ihmiset kohta hoitaa!!
Vieras#25 Sep 09, 2015, 09:37
Olen ollut 17 vuotiaasta työelämässä, hoitoalalla ja tosi pienellä palkalla kovalla vastuulla ja urakkatahdilla. Haluan pitää ansaitut lomani jotta jaksan eläkeikään.